Тебе работодателя поменяли?
|
|
![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТДо нового реєстру не включили. Банк-агент ПУМБ. Був вКлад, ДН та кредитка, яку гасив на 2909, капіталів не було. З цього висновок, що ФГВ просто начхати на вкладників, які мали звичайні депозити (або карт. рахунки типу вКлад) та справно сплачують заборгованість за кредитною карткою!
![]() 0720
А разве это не ЗУ "Про судовий збір" и Декрет Кабмина про держмито регулирует? В них этой льготы уже нет. Как суды смотрят на это расхождение? Разве они не отказываются рассматривать иски, в которых неуплата держита объясняется Законом о правах потребителей? И в результате нужно это право отстаивать в апелляции. Я думал, что этой шары уже нет (или почти нет). А суды теперь стали недешевым удовольствием (только для богатых). ![]() Так аж по четырем банкам поменяли УЛ.
Фондоботы, юпи бросили на более ответственный участок?
![]()
декрет КМУ про держмито уже давно утратил силу и ничего не регулирует, да и держмита тоже давно уж нет ЗУ про судовий збіp действительно был изменён законом 484-VIII от 22.05.2015 (вступил в силу с 01.09.2015), но в потребительских спорах должен применяться закон о защите прав потребителей как специальная норма (специальная норма имеет приоритет в применении) кроме того, закон 484-VIII был принят в нарушение Конституции (ст.ст. 22, 55, 58, 64, 129, 130), с нарушениями процедуры и под давлением исполнительной власти (лично Яценюка и "министра юстиции" Петренко), которые заявили что это требование МВФ (конечно это неправда) суды трактуют эту коллизию по-разному ВССУ на стороне потребителей, апелляцинные суды обычно против потребителей, суды первой инстанции ни туда и ни сюда, всё зависит от конкретного судьи в Раде уже лежит несколько законопроектов, призванных устранить эту коллизию в пользу потребителей, но дупутаты не желают его рассматривать, поскольку эти свинюки работают только на свой карман ![]() 0720
А зачем им что-то подписывать? Там же не ду-раки сидят (если б были дураки, уже б давно сидели в другом, гораздо менее комфортном месте). Они применяют свою старую беспроигрышную (и проверенную временем) тактику - искажать Закон об СГВ. Или "спотворювать" его, как любит говорить ВВС. В данном случае новый Закон об СГВ обязал их разработать порядок применения никчемности. В которой они ничего не смыслят. Вот они и "разработали" его, написав в нем, что проверки могут проводить сколько захотят и когда захотят. Вот так. Ничего не подписывают. Деньги не отдают. И спросить за это не с кого. Т.к. ссылаются на свой порядок, зарегистрированный (для ВВС "освященный") в Минюсте. Грабители. Причем одна шайка лейка (т.е. организованная). Что тут сказать? Когда уже их дона ворушлого и его основных подельников возьмут за ж...? Востаннє редагувалось newbie в Пон 05 вер, 2016 12:14, всього редагувалось 1 раз.
![]() ![]() Востаннє редагувалось GrafBV в Пон 05 вер, 2016 11:29, всього редагувалось 1 раз.
|
|