Байки про банки і не тільки....2008-2017

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архіви розділу Все про Гроші
  #<1 ... 47724773477447754776 ... 5791>
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:02

Re: Байки про банки і не тільки....

  chipmunk написав:нерухомість - хіба це лише квартири?

Вiрно, ще є комерцiйна.
  Козак-характерник написав:Бетон падає в ціні...Погана інвестиція! І головне - не ліквідна.

Та Вы просто не знаете, что с ней делать. Потом диверсификация. И кстати, никто ни кого не загоняет.
rufius
Аватар користувача
34

Форумчанин року
 
Повідомлень: 15000
З нами з: 25.11.14
Подякував: 100 раз.
Подякували: 1145 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:14

  Козак-характерник написав:Я пишу про філософську суть. Світоглядний підхід, а не newанси...))

безграмотность у тебя за "философскую суть", а балабольство - за "мировоззренческий подход".
ты ведь никогда не купишь акции. просто потому, что никто тебе не сможет гарантировать доход. вот и всё. не твоё это, Вова.
ты выбираешь самый простой путь, при котором твой профит гарантирован государством.
при этом хочешь, чтобы ставка налога была на уровне не гарантированных инвестиций.
очень по-донецки :)
натуру, Вова, не пропьешь! и суржиком твоим за замажешь.
Yuri_T
Аватар користувача
1

 
Повідомлень: 15021
З нами з: 09.10.08
Подякував: 2079 раз.
Подякували: 4497 раз.
 
Профіль
 
5
2
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:22

  rufius написав:
  Вкладчик1234 написав:
  rufius написав:Ну вот именно, тогда не было очевидно, что Россия аннексирует Крым и пойдёт воевать на Донбас.


Это было очевидно ещё с претензий по Косе Тузла. Но тогда Кучма не зассал и стянул на место армию.
И в 2008 после Грузии было понятно, что Крым скорее всего следующий

Сейчас по факту свершения конечно это воспринимается как звенья одной цепи. Но тогда вряд ли сама Россия знала наверняка. Если даже Pеntаgоn не просёк..

rufius, а с чего вы решили, что Пентагон не просек? Если бы их приоритетной целью была защита Украины, то да, не просек, но на это не похоже. А если цель была другая? Например, чтобы Раша высунулась и подставилась? А ведь подставилась... если смотреть в (американской) перспективе. Очень может быть, что Рашу, которая начала разевать пасть в декларируемом ею стремлении отстроить империю, "взяли на живца".
godl
 
Повідомлень: 523
З нами з: 16.07.09
Подякував: 43 раз.
Подякували: 423 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:37

  Yuri_T написав:
  Козак-характерник написав:Я пишу про філософську суть. Світоглядний підхід, а не newанси...))

безграмотность у тебя за "философскую суть", а балабольство - за "мировоззренческий подход".
ты ведь никогда не купишь акции. просто потому, что никто тебе не сможет гарантировать доход. вот и всё. не твоё это, Вова.
ты выбираешь самый простой путь, при котором твой профит гарантирован государством.
при этом хочешь, чтобы ставка налога была на уровне не гарантированных инвестиций.
очень по-донецки :)
натуру, Вова, не пропьешь! и суржиком твоим за замажешь.

Какашки пропущу мимо...))) По суті...Пан Юра, ви неуважно слідкуєте за моєю думкою. Кожний сам обирає куди інвестувати: або ризиковнішу інвестицію, або захищенішу. То воля конкретного інвестора. Ніхто на мотузці нікого не тягне...)) Ключовим тут є ПРИБУТОК. Є прибуток у аХціонера - платить налоХ, немає - не платить. То чому з прибутку золотогоршочника (а це твердження теж під питанням) деруть 18%, а аХціонера 5%? Це про справедливість....)) Чому ви вважаєте, що дохід від ризикованішої інвестиції повинен обкладатися меншим налоХом? Наприклад візьмемо так званих "капіталістів" Михалича. В них теж була не гарантована інвестиція і з них драли три шкури, а не 5%, як з аХціонера. А тепер бабос не віддають...бо не гарантований кажуть...)) То нехай тоді хоч (18-5) 13% сплачених налоХів повернуть...)) А взагалі оцінювати ризики, то є прерогатива ІНВЕСТОРА, а не держави! Держава повинна оподатковувати прибуток отриманий. І тут ми бачимо в чиїх інтересах приймаються закони. В інтересах жирних котів, а не золотогоршочників. Це геноцид золотогоршочництва як сословія! )) Хочуть, щоб всі були незаможні та убогі і працювали на виробництві у жирних котів за копійки, а не кайфували на пікнічках. А я тим і гірше від них, по їх розумінню, що теж хочу кайфувати, а не пахати! Ось такий в нас світоглядний розкол! А якщо гутарити про прогресивне оподаткування, то деруть більше із заможнішого, а не бідосі...))) І так, я аХції не куплю, бо то є моя воля!

П.С. Так чому ви завжди за ведмедя, а не кума? ))
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Нед 02 жов, 2016 23:06, всього редагувалось 6 разів.
Козак-характерник
Аватар користувача
2

 
Повідомлень: 28840
З нами з: 09.10.12
Подякував: 2245 раз.
Подякували: 2360 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:38

  lubopytnaya написав:Причем, даже по ответившим видно, что варианты ответов подобраны неправильно. В "правильных" опросах максимальное количество голосов приходится на средние варианты ответов. А крайние варианты набирают наименьшее количество голосов.
Но в этом опросе всего за несколько часов большинсто ответили "выше 21%" и "выше 8".

lubopytnaya, вы совершенно правы, что при правильных вопросах максимумы должны быть в средних позициях. Но это еще и при правдивых ответах, а не таких когда кто-то занижает, а кто-то возможно прикалывается и завышает %...

А вообще, если предположить, что форумчанин честно отвечает на несколько проведенных опросов, то что получается? Он, например, сообщает, что большая часть вкладов лежит "под грушей". Затем сообщает, например, что его чистый доход в гривневом эквиваленте, например, "от 7000 до 10000". И теперь докладывает, что у него средний % по гривне такой-то, а по доллару такой-то. В итоге получается довольно внятная, хотя и не до конца детализированная картинка... которая, надеюсь, дальше модераторов никуда не идет :wink:
godl
 
Повідомлень: 523
З нами з: 16.07.09
Подякував: 43 раз.
Подякували: 423 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 22:47

  Ukrainian написав:А які були плани

2014-03-20
Податковим кодексом передбачено, що з 1 січня 2015 року зі доходів від депозитів доведеться платити
5 %.

А маємо 19.5% грабіжницького податку який цій владі боком вилізе на наступних виборах.

НОВИНИ ОПОЗИЦІЙНОГО БЛОКУ
МИКОЛА СКОРИК: СКАСУВАВШИ ПОДАТОК НА ДЕПОЗИТИ, ДЕРЖАВА ЗРОБИТЬ ПЕРШИЙ КРОК ДО ПОВЕРНЕННЯ ДОВІРИ НАСЕЛЕННЯ ДО БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ
http://opposition.org.ua/uk/news/mikola ... stemi.html


Чистейший пиар со стороны оппозиции! Особенно той, для которой чем в стране хуже, тем им лучше, так как приближается время доступа к кормушке.
А чего бы Скорику не предложить, чтобы налог на депо был бы таким же как на дивиденты? То есть либо уменьшили бы налог на депо, либо хорошо подняли бы на дивиденты... Но разве хозяевам ОППО нужно такое, так что пиар пиаром погоняет... да и кто такой Скорик в колоде ОППО-депутатов? Шестерка, чьи предолжения и обещания будут зачеркнуты сразу же, как только дорвутся до власти (если не дай боже).
godl
 
Повідомлень: 523
З нами з: 16.07.09
Подякував: 43 раз.
Подякували: 423 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 02 жов, 2016 23:04

  Козак-характерник написав:П.С. Так чому ви завжди за ведмедя, а не кума? ))

ты, что ли, кум?
может ты забыл, куманёк, как нагреть всех хотел в Михайловском?
напомнить тебе твоё "предложение"? ну то такое...

с дивидендов уже уплачен налог на прибыль, нельзя дважды облагать полноценным налогом одну и ту же сумму.

впрочем, аргументы приводил выше, если есть желание - перечитай и подумай на досуге, почем пяти-копеечная булочка.
но, если честно, по-сути с тобой нет смысла говорить. переводишь разговор в тупую шароварщину, бесконечное сравнение холодного с круглым.
Yuri_T
Аватар користувача
1

 
Повідомлень: 15021
З нами з: 09.10.08
Подякував: 2079 раз.
Подякували: 4497 раз.
 
Профіль
 
5
2
Повідомлення Додано: Пон 03 жов, 2016 08:05

  Yuri_T написав:
  Козак-характерник написав:П.С. Так чому ви завжди за ведмедя, а не кума? ))

ты, что ли, кум?
может ты забыл, куманёк, как нагреть всех хотел в Михайловском?
напомнить тебе твоё "предложение"? ну то такое...

с дивидендов уже уплачен налог на прибыль, нельзя дважды облагать полноценным налогом одну и ту же сумму.

впрочем, аргументы приводил выше, если есть желание - перечитай и подумай на досуге, почем пяти-копеечная булочка.
но, если честно, по-сути с тобой нет смысла говорить. переводишь разговор в тупую шароварщину, бесконечное сравнение холодного с круглым.

Ну тут дійсно два раза обкладають одне і те ж саме, але девіденти можна і не виплачувати, тобто не світити прибутки ... можна по сірих схемах робити обнал і там буде меньше чим 19,5% налоха по депо :mrgreen:
Скупердяй
Аватар користувача
 
Повідомлень: 9853
З нами з: 30.11.14
Подякував: 3 раз.
Подякували: 718 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 03 жов, 2016 11:20

  godl написав:rufius, а с чего вы решили, что Пентагон не просек? Если бы их приоритетной целью была защита Украины, то да, не просек, но на это не похоже. А если цель была другая? Например, чтобы Раша высунулась и подставилась? А ведь подставилась... если смотреть в (американской) перспективе. Очень может быть, что Рашу, которая начала разевать пасть в декларируемом ею стремлении отстроить империю, "взяли на живца".

А вы всерьёз полагаете, что США стали бы обмениваться с Россией ударами?
Не просёк потому, что об этом заявляли в мировых сми. Уж очень вероломно всё произошло, а Россия до последнего открещивалась от своих действий.

Возможно, если бы Штаты оказались более решительными, они бы ввели пару крейсеров в Чёрное море и это бы сыграло роль - но как минимум подвело то, что Янукович подписал договор по базе, который предусматривал увеличение численности российского контингента до 20000.

rufius
Аватар користувача
34

Форумчанин року
 
Повідомлень: 15000
З нами з: 25.11.14
Подякував: 100 раз.
Подякували: 1145 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 03 жов, 2016 11:25

Дефицит внешней торговли Украины вырос почти в 2 раза
Дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-августе составил $3,567 млрд, что в 1,7 раза больше дефицита за аналогичный период прошлого года - $2,154 млрд.
Об этом сообщает пресс-служба Национального банка.
Согласно предварительным данным, экспорт товаров за отчетный период составил $20,869 млрд, сократившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года года на 10,1%, импорт сократился на 3,6% - до $24,436 млрд.
https://finclub.net/news/defitsit-vneshnej-torgovli-ukrainy-vyros-pochti-v-2-raza.html
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=65613&cat_id=44446
Вкладчик1234
Аватар користувача
Форумчанин року
 
Заблокований
Повідомлень: 16191
З нами з: 18.04.15
Подякував: 9350 раз.
Подякували: 4482 раз.
 
Профіль
 
3
2
3
  #<1 ... 47724773477447754776 ... 5791>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
47692 1414533
Переглянути останнє повідомлення
Пон 01 січ, 2018 00:40
airmax78
26324 1389298
Переглянути останнє повідомлення
Сер 01 січ, 2014 03:19
reef
16115 1248089
Переглянути останнє повідомлення
Вів 13 вер, 2011 14:39
Finansist
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама