Вiрно, ще є комерцiйна.
Та Вы просто не знаете, что с ней делать. Потом диверсификация. И кстати, никто ни кого не загоняет.
|
|
![]() безграмотность у тебя за "философскую суть", а балабольство - за "мировоззренческий подход". ты ведь никогда не купишь акции. просто потому, что никто тебе не сможет гарантировать доход. вот и всё. не твоё это, Вова. ты выбираешь самый простой путь, при котором твой профит гарантирован государством. при этом хочешь, чтобы ставка налога была на уровне не гарантированных инвестиций. очень по-донецки ![]() натуру, Вова, не пропьешь! и суржиком твоим за замажешь. ![]() rufius, а с чего вы решили, что Пентагон не просек? Если бы их приоритетной целью была защита Украины, то да, не просек, но на это не похоже. А если цель была другая? Например, чтобы Раша высунулась и подставилась? А ведь подставилась... если смотреть в (американской) перспективе. Очень может быть, что Рашу, которая начала разевать пасть в декларируемом ею стремлении отстроить империю, "взяли на живца". ![]()
Какашки пропущу мимо...))) По суті...Пан Юра, ви неуважно слідкуєте за моєю думкою. Кожний сам обирає куди інвестувати: або ризиковнішу інвестицію, або захищенішу. То воля конкретного інвестора. Ніхто на мотузці нікого не тягне...)) Ключовим тут є ПРИБУТОК. Є прибуток у аХціонера - платить налоХ, немає - не платить. То чому з прибутку золотогоршочника (а це твердження теж під питанням) деруть 18%, а аХціонера 5%? Це про справедливість....)) Чому ви вважаєте, що дохід від ризикованішої інвестиції повинен обкладатися меншим налоХом? Наприклад візьмемо так званих "капіталістів" Михалича. В них теж була не гарантована інвестиція і з них драли три шкури, а не 5%, як з аХціонера. А тепер бабос не віддають...бо не гарантований кажуть...)) То нехай тоді хоч (18-5) 13% сплачених налоХів повернуть...)) А взагалі оцінювати ризики, то є прерогатива ІНВЕСТОРА, а не держави! Держава повинна оподатковувати прибуток отриманий. І тут ми бачимо в чиїх інтересах приймаються закони. В інтересах жирних котів, а не золотогоршочників. Це геноцид золотогоршочництва як сословія! )) Хочуть, щоб всі були незаможні та убогі і працювали на виробництві у жирних котів за копійки, а не кайфували на пікнічках. А я тим і гірше від них, по їх розумінню, що теж хочу кайфувати, а не пахати! Ось такий в нас світоглядний розкол! А якщо гутарити про прогресивне оподаткування, то деруть більше із заможнішого, а не бідосі...))) І так, я аХції не куплю, бо то є моя воля! П.С. Так чому ви завжди за ведмедя, а не кума? )) Востаннє редагувалось Козак-характерник в Нед 02 жов, 2016 23:06, всього редагувалось 6 разів.
![]()
lubopytnaya, вы совершенно правы, что при правильных вопросах максимумы должны быть в средних позициях. Но это еще и при правдивых ответах, а не таких когда кто-то занижает, а кто-то возможно прикалывается и завышает %... А вообще, если предположить, что форумчанин честно отвечает на несколько проведенных опросов, то что получается? Он, например, сообщает, что большая часть вкладов лежит "под грушей". Затем сообщает, например, что его чистый доход в гривневом эквиваленте, например, "от 7000 до 10000". И теперь докладывает, что у него средний % по гривне такой-то, а по доллару такой-то. В итоге получается довольно внятная, хотя и не до конца детализированная картинка... которая, надеюсь, дальше модераторов никуда не идет ![]() ![]()
Чистейший пиар со стороны оппозиции! Особенно той, для которой чем в стране хуже, тем им лучше, так как приближается время доступа к кормушке. А чего бы Скорику не предложить, чтобы налог на депо был бы таким же как на дивиденты? То есть либо уменьшили бы налог на депо, либо хорошо подняли бы на дивиденты... Но разве хозяевам ОППО нужно такое, так что пиар пиаром погоняет... да и кто такой Скорик в колоде ОППО-депутатов? Шестерка, чьи предолжения и обещания будут зачеркнуты сразу же, как только дорвутся до власти (если не дай боже). ![]() ты, что ли, кум? может ты забыл, куманёк, как нагреть всех хотел в Михайловском? напомнить тебе твоё "предложение"? ну то такое... с дивидендов уже уплачен налог на прибыль, нельзя дважды облагать полноценным налогом одну и ту же сумму. впрочем, аргументы приводил выше, если есть желание - перечитай и подумай на досуге, почем пяти-копеечная булочка. но, если честно, по-сути с тобой нет смысла говорить. переводишь разговор в тупую шароварщину, бесконечное сравнение холодного с круглым. ![]()
Ну тут дійсно два раза обкладають одне і те ж саме, але девіденти можна і не виплачувати, тобто не світити прибутки ... можна по сірих схемах робити обнал і там буде меньше чим 19,5% налоха по депо ![]() ![]()
А вы всерьёз полагаете, что США стали бы обмениваться с Россией ударами? Не просёк потому, что об этом заявляли в мировых сми. Уж очень вероломно всё произошло, а Россия до последнего открещивалась от своих действий. Возможно, если бы Штаты оказались более решительными, они бы ввели пару крейсеров в Чёрное море и это бы сыграло роль - но как минимум подвело то, что Янукович подписал договор по базе, который предусматривал увеличение численности российского контингента до 20000. ![]() Дефицит внешней торговли Украины вырос почти в 2 раза
Дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-августе составил $3,567 млрд, что в 1,7 раза больше дефицита за аналогичный период прошлого года - $2,154 млрд. Об этом сообщает пресс-служба Национального банка. Согласно предварительным данным, экспорт товаров за отчетный период составил $20,869 млрд, сократившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года года на 10,1%, импорт сократился на 3,6% - до $24,436 млрд.
|
|