Байки про банки і не тільки....2008-2017

[2]

Для современной модели экономики такое поведение граждан крайне нежелательно.ы

Я гутарю не про інтереси економіки, а власні...))) Для мене приоритетніші власні інтереси, а для Вас? )) Ви особисто за чи проти налоХу на депозити? Я проти, але якщо вже деруть, то нехай деруть однаково з усіх, а не вибірково. А пояснити інтересами економіки і держави все можна. Тіко я хочу пріоритету інтересів громадян, а не держави. В тому наш світоглядний розкол з жирними котами. Заради великих ідей держави ми вже жили-були...)) Хочу пожити по буржуазному і кайфувати...))

[6]

Сегодня до обеда работа офиса на Дружбы народов была приостановлена, в здание никого не впускали. Вроде как имел место некий следственный эксперимент то ли налоговиков, то ли еще кого... Говорят, что здание было оцеплено. Кто что знает - просьба в личку сообщить.

Вопрос спрашиваю не с целью папистеть - интерес у меня там имеется. Стрёмно всё это как-то...

Нашел новость http://news.finance.ua/ru/news/-/385815 ... -s-obyskom

Какие угорозы для ячеек простых тружеников?

Уявіть себе на місці хлопаків у балаклавах з пістолет-кулеметами. Чи встояли б перед спокусою зазирнути, а що воно ці конвертатори злоякісні ховають у тих пеналах?

Уявіть себе на місці хлопаків у балаклавах з пістолет-кулеметами. Чи встояли б перед спокусою зазирнути, а що воно ці конвертатори злоякісні ховають у тих пеналах?

И опять вопрос о надежности\ненадежности банковских ячеек...

Я гутарю не про інтереси економіки, а власні...))) Для мене приоритетніші власні інтереси, а для Вас? )) Ви особисто за чи проти налоХу на депозити? Я проти, але якщо вже деруть, то нехай деруть однаково з усіх, а не вибірково.

Тут вопрос в том, в каком промежутке времени мы рассматриваем собственные интересы. Сегодня наши интересы расходятся с интересами экономики, но в долгосрочной перспективе интересы совпадают.
Если же говорить о сиюминутном конфликте личного и общественного интереса, было бы странно полагать, что руководители государства пожертвуют интересами экономики ради интереса небольшого, в масштабах страны, количества индивидуумов. О своих интересах мы можем заботиться только сами, принимая те реалии, в которых живем.

Хочу пожити по буржуазному і кайфувати...))

Мне кажется, что Вы слишком идеализируете буржуазную жизнь.
А когда речь заходит о защите интересов граждан, всегда возникаем вопрос, каких именно граждан защищать?

Для современной модели экономики такое поведение граждан крайне нежелательно.ы

Я гутарю не про інтереси економіки, а власні...))) Для мене приоритетніші власні інтереси, а для Вас? )) Ви особисто за чи проти налоХу на депозити? Я проти, але якщо вже деруть, то нехай деруть однаково з усіх, а не вибірково. А пояснити інтересами економіки і держави все можна. Тіко я хочу пріоритету інтересів громадян, а не держави. В тому наш світоглядний розкол з жирними котами. Заради великих ідей держави ми вже жили-були...)) Хочу пожити по буржуазному і кайфувати...))

А государство на востоке страны сейчас не занимается тем, что защищает Ваши, да и всех нас, личные интересы? Я соглашусь с тем, что ставка для дивидентов должна быть повыше, но на момент, "маємо те, що маємо". Я не хочу вдаваться в дискуссию на тему, как должно было быть проведено АТО, в свое время, сделано то, что сделано. Но если подумать, что эти 19,5 % налогов идут в бюджет, из которого финансируется наша многострадальная ( без пафоса) армия, то, может, стоит подумать о том, что каждый вкладчик, в отличие от матрасника-кубышечника, делает доброе дело, опосредованно помогая армии защищать страну от нападков орков, и прекратить эту ненужную дискуссию?

[2]

Я гутарю не про інтереси економіки, а власні...))) Для мене приоритетніші власні інтереси, а для Вас? )) Ви особисто за чи проти налоХу на депозити? Я проти, але якщо вже деруть, то нехай деруть однаково з усіх, а не вибірково.

Тут вопрос в том, в каком промежутке времени мы рассматриваем собственные интересы. Сегодня наши интересы расходятся с интересами экономики, но в долгосрочной перспективе интересы совпадают.
Если же говорить о сиюминутном конфликте личного и общественного интереса, было бы странно полагать, что руководители государства пожертвуют интересами экономики ради интереса небольшого, в масштабах страны, количества индивидуумов. О своих интересах мы можем заботиться только сами, принимая те реалии, в которых живем.

Хочу пожити по буржуазному і кайфувати...))

Мне кажется, что Вы слишком идеализируете буржуазную жизнь.
А когда речь заходит о защите интересов граждан, всегда возникаем вопрос, каких именно граждан защищать?

Я запитав особисто Вас! Можете дати відповідь? Не абстрактно про плинність часу і баланс інтересів, а тут і сьогодні...))

[2]

Для современной модели экономики такое поведение граждан крайне нежелательно.ы

Я гутарю не про інтереси економіки, а власні...))) Для мене приоритетніші власні інтереси, а для Вас? )) Ви особисто за чи проти налоХу на депозити? Я проти, але якщо вже деруть, то нехай деруть однаково з усіх, а не вибірково. А пояснити інтересами економіки і держави все можна. Тіко я хочу пріоритету інтересів громадян, а не держави. В тому наш світоглядний розкол з жирними котами. Заради великих ідей держави ми вже жили-були...)) Хочу пожити по буржуазному і кайфувати...))

А государство на востоке страны сейчас не занимается тем, что защищает Ваши, да и всех нас, личные интересы? Я соглашусь с тем, что ставка для дивидентов должна быть повыше, но на момент, "маємо те, що маємо". Я не хочу вдаваться в дискуссию на тему, как должно было быть проведено АТО, в свое время, сделано то, что сделано. Но если подумать, что эти 19,5 % налогов идут в бюджет, из которого финансируется наша многострадальная ( без пафоса) армия, то, может, стоит подумать о том, что каждый вкладчик, в отличие от матрасника-кубышечника, делает доброе дело, опосредованно помогая армии защищать страну от нападков орков, и прекратить эту ненужную дискуссию?

А от маніпулювати військово-патріотичною гордістю не треба. І на свідомість давити не треба....)) Тут прямої залежності немає. До речі, ми тут вже на форумі вносили пропозицію скасувати налоХ 18% і запровадити 5% на армію. Тобто не в абстрактний бюджет башляти, а централізовано на армію.

Я запитав особисто Вас! Можете дати відповідь? Не абстрактно про плинність часу і баланс інтересів, а тут і сьогодні...))

Сегодня я заинтересован в том, чтобы платить меньше налогов. Я вообще не хочу их платить. Что это меняет?
При этом, необходимость платить налоги не мешает мне наслаждаться тем, что имею, не страдая от отсутствия всемирной справедливости. Чего и Вам желаю.

[2]

Сегодня я заинтересован в том, чтобы платить меньше налогов. Я вообще не хочу их платить. Что это меняет?

Нічого. Просто як один з громадян висловлюєте своє бажання. Тобто на вже двоє з вами - налоХ не хочемо платити. Нехай прислуховуються і змінюють свою дискримінаційну політику! Якщо 18% деруть, то нехай з усіх, а не вибірково! Якщо 5%, то 5% всім!))

П.С. Про який баланс інтересів мона гутарити, якщо свою точку зору не озвучувати?

Нехай прислуховуються і змінюють свою дискримінаційну політику!

Так я не только этот налог не хочу платить. Пусть уж все отменяют
Так мы окажемся в большинстве - платить налоги никто не хочет