|
|
Додано: Чет 13 жов, 2016 18:23
Фраза Волкова!
Мені почулось, що Волков сказав, що списки "кредит під депозит" будуть передані в Фонд того ж дня, що відбулось інтерв'ю? Віри мало, але це певний лакмусовий папірець його словам...
Додано: Чет 13 жов, 2016 19:33
Информация о том, что собственник банка "Михайловский" Виктор Полищук заключил 6 мая 2016 г. предварительный договор о продаже 77.21% акций с оффшорным фондом Ibelin, а детали сделки согласовывал глава Platinum Bank Дмитрий Зинков - не прошла не замеченной. Нацполиция приглашает меня на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о доведении "Михайловского" до банкротства. Буду держать вас в курсе. 
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:07
rufius
Вы меня удивляете. Вы вместе с KIM30 хорошо просчитали все варианты? Вы говорите, что ФГВ все равно Вас ограбит (вычтет из Ваших депозитов погашение кредитов). Поэтому Вы не будете платить Фагору. Но эта логика означает, что если Вы знаете, что Вас ограбят, то Вы не будете платить, например, за квартиру. Но ведь за нее все равно платить придется (и может даже со штрафами). В Вашем случае Вы имеете 2 кредиторов. Один (Фагор) не говорит, что он единственный законный кредитор. Он просто показывает Вам документы, подтверждающие это (в т.ч. решения судов). А в случае погашения кредита дает Вам документы об этом, в которых написано, что если у Вас возникнут проблемы с другим (первичным) кредитором, то он принимает этот риск на себя. Т.е. первичный кредитор, если он будет иметь претензии к Вам, должен будет обращаться к Фагору. Ваше право верить или не верить этому документу, но Вы можете показать его в суде. И я не вижу оснований, по которым бы суд не принял его во внимание. Т.е. с момента погашения кредита вся Ваша ответственность за него переходит на Фагор. Второй кредитор (ФГВ) ничего Вам не показывает, потому что у него ничего нет, но постоянно (и бездоказательно) твердит, что только он законный и единственный кредитор. Вы уже знаете, что суде это ему доказать не удалось. Но он надеется что через 1,5-2 года, может быть, ему это удастся. А может и нет. При этом он Вам не дает никаких обещаний (как тот волков), не берет на себя Ваши риски. А просто забирает у Вас Ваши деньги (как залог). Вычитает их из Вашего депозита, если Вы их не отдали ему сами (как ВВС), что еще хуже (глупее). Никаких документов о погашении кредита Вы у него не получите до тех пор, пока он не выиграет (может быть) суд у Фагора. И все это время (года 2, а может и 3) Ваши деньги будут у него для возможного будущего погашения. А может и нет, просто пролежат и все. Но Вы считали, сколько за это время Фагор насчитает Вам штрафов? Вы согласны заплатить в 10 или более раз больше, чем занимали? Уже сейчас Фагор выигрывет иски, по которым люди должны ему заплатить в 3 раза больше, чем занимали. Пусть и заочно, но суд на его стороне. Что изменится, когда ответчик придет в суд и потребует очного рассмотрения? Так это еще и года не прошло. А что будет через 2-3 года? Таким образом, Вы один риск (связанный с ФГВ) видите. А второй - значительно больший (со стороны Фагора) не видите. Что будет в итоге? Как Вы будете отбиваться в суде от Фагора? Только одним аргументом - ненадлежащим уведомлением? Но Вас таки могут уведомить (в т.ч. в суде). Конечно, Ваше право, как оценивать риски. Если Вам нравится, когда к Вам приходит судебный исполнитель (пусть и по заочному решению суда), которого не волнуют подробности дела. Ему нужно исполнить, а там жалуйтесь, оспаривайте, требуйте возврата излишне удержанного. Или даже не приходит, а присылает к Вам на работу распоряжение удержать у Вас из зарплаты. Как будете его упрашивать приостановить исполнение (пока Вы оспорите и отмените его в суде)? При том, что исполнители сейчас "за так" ничего не делают (да и раньше так было). З.Ы. Короче, у Вас ситуация "паны дерутся - у мужиков чубы трещат". Но Вы замечаете угрозу удара с одной стороны (от ФГВ) и пропускаете замахи с другой. Уверены, что сможете увернуться? Востаннє редагувалось newbie в Чет 13 жов, 2016 20:48, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:25
Vlad_Co
А мені почулось, що депозити заблоковані, як забезпечення кредитів, будуть розблоковані (та виплачені). Капітали ні. Перші знайомства, скоріш, теж ні (там ФГВ катить бочку на каси). Але це бабка навпіл сказала. Меня здається, що тут грабіжники з ФГВ блефують і через суди ці депозити можна буде повернути. Те що вкладники не ходили до каси, це не злочин. Оскільки вклади там фактично розміщувались безготівково. Касу притягували для надійності. Але те, що вклад в дійсності розміщувався безготівково, не означає, що його зовсім не було. Не хочуть повертати з вкладів, хай повертають з рахунків. І не морочать людям голову.
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:29
Нічого не буде розблоковано само по собі, розблокування можливе лише під тиском. Волков — такий самий як і Ірклієнко (ну може трохи молодший), Фонд своїх помилок не визнає, бо розуміє що за помилки доведеться відповідати. Воно й так доведеться, але трохи пізніше.
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:47
Підсумовуємо! Вихід один: позов до адмінсуду. Від цих пройдисвітів нічого чекати!
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:49
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТВот когда будет хоть одно решение, что оплата первичному кредитору не надлежащие погашение, тогда будет о чем говорить.(не нашел ни одного такого решения, если знаете подскажите. Можно на примере других компаний, например, Дасти, которая не судится с платящими на Имексбанк(ФГВФЛ)) Естетственно, если никому не платить, то Фагор сможет взыскать все (такой судебной практики море в реестре)
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:51
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ
Вы хоть понимаете, что такое "заочное решение"? И как легко его оспорить то.
Додано: Чет 13 жов, 2016 20:55
АдвокатПосоветуйте, кто знает, хорошего киевского адвоката и желательно не очень дорогого.
Спасибо.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
