Байки про банки і не тільки....2008-2017

[34]

Процес заглотування колишнього радянського Укрсоцу, він же італійський Унікредит, Фрідманом-Авеном-Ханом прискорюється. Бачу у запрошенні на збори 10 листопада: п.5 - дострокове припинення повноважень членів Наглядової Ради; п.9 - внесення змін до Статуту і т.ін.

Мне интересно, каковы планы Альфы. Присоединить его не очень хорошая идея, Укрсоц в убытках. А выжать из него хорошее, а остальное бросить, то же как-то не хорошо..

[2]

легенди про козаків

Козаки разные бывают, и разные козаки нужны.
Есть козаки-кошові, козаки-рубаки, козаки-кобзарі, а є й козаки-скарбники(шафари)...
Отут гілка саме про них, про скарбників-шафарів, котрі вміло зберігали та й примножували козацьку скарбницю... ну ту, що в горшиках
А легенди про козацьких шафарів передавали пошепки, тому мало хто їх чув, та й не потрібно це шафарам не було ніколи

Від початку визвольної війни гетьман Б. Хмельницький прагнув проводити самостійну фінансову політику, вважаючи її однією з основних ознак державності. Фінансову сферу держави гетьман спочатку контролював особисто, а з 1654 р. була введена посада гетьманського підскарбія. Генеральний підскарбій - одна з найвищих посад у гетьманській адміністрації. Підскарбій відповідав за стан фінансів козацького війська, розподіл натуральних та грошових податків, встановлював мито, очолював скарбову канцелярію. Державні фінанси підпорядковувались гетьману, були невіддільні від його приватного господарства і мали натуральний характер. Доходи створеного державного скарбу за Б. Хмельницького становили сотні тисяч золотих.

легенди про козаків

Козаки разные бывают, и разные козаки нужны.
Есть козаки-кошові, козаки-рубаки, козаки-кобзарі, а є й козаки-скарбники(шафари)...
Отут гілка саме про них, про скарбників-шафарів, котрі вміло зберігали та й примножували козацьку скарбницю... ну ту, що в горшиках
А легенди про козацьких шафарів передавали пошепки, тому мало хто їх чув, та й не потрібно це шафарам не було ніколи

Від початку визвольної війни гетьман Б. Хмельницький прагнув проводити самостійну фінансову політику, вважаючи її однією з основних ознак державності. Фінансову сферу держави гетьман спочатку контролював особисто, а з 1654 р. була введена посада гетьманського підскарбія. Генеральний підскарбій - одна з найвищих посад у гетьманській адміністрації. Підскарбій відповідав за стан фінансів козацького війська, розподіл натуральних та грошових податків, встановлював мито, очолював скарбову канцелярію. Державні фінанси підпорядковувались гетьману, були невіддільні від його приватного господарства і мали натуральний характер. Доходи створеного державного скарбу за Б. Хмельницького становили сотні тисяч золотих.

от тому і проср..ли Гетьманщину, бо кожному своє, козакам - шаблюка і горілка, а шинкарям - монетки

Процес заглотування колишнього радянського Укрсоцу, він же італійський Унікредит, Фрідманом-Авеном-Ханом прискорюється. Бачу у запрошенні на збори 10 листопада: п.5 - дострокове припинення повноважень членів Наглядової Ради; п.9 - внесення змін до Статуту і т.ін.

Мне интересно, каковы планы Альфы. Присоединить его не очень хорошая идея, Укрсоц в убытках. А выжать из него хорошее, а остальное бросить, то же как-то не хорошо..

Переведут активы, выжмут проблемку по максимуму (у Альфы лучший коллекшн в Украине), часть отделений, сеть банкоматов.
Для Альфы задача максимум - стать основным конкурентом Привату

Процес заглотування колишнього радянського Укрсоцу, він же італійський Унікредит, Фрідманом-Авеном-Ханом прискорюється. Бачу у запрошенні на збори 10 листопада: п.5 - дострокове припинення повноважень членів Наглядової Ради; п.9 - внесення змін до Статуту і т.ін.

Мне интересно, каковы планы Альфы. Присоединить его не очень хорошая идея, Укрсоц в убытках. А выжать из него хорошее, а остальное бросить, то же как-то не хорошо..

Переведут активы, выжмут проблемку по максимуму (у Альфы лучший коллекшн в Украине), часть отделений, сеть банкоматов.
Для Альфы задача максимум - стать основным конкурентом Привату

Про дельту після покупки банків теж казали що найкращі колектори в країні

Щоб Альфі стати привітом потрібно для початку хоча б ставки по депозитам до рівня бегемоту підтягнути

Мне интересно, каковы планы Альфы. Присоединить его не очень хорошая идея, Укрсоц в убытках. А выжать из него хорошее, а остальное бросить, то же как-то не хорошо..

Переведут активы, выжмут проблемку по максимуму (у Альфы лучший коллекшн в Украине), часть отделений, сеть банкоматов.
Для Альфы задача максимум - стать основным конкурентом Привату

Про дельту після покупки банків теж казали що найкращі колектори в країні

Щоб Альфі стати привітом потрібно для початку хоча б ставки по депозитам до рівня бегемоту підтягнути

Дельта не мала такого статусу, колектори там були дуже слабенькі, це по-перше. По-друге, там був ряд системних внутрішніх проблем. Дельта фактично була роздутою кредитною спілкою, з повним бардаком у внутрішніх процесах. Але добре раз поставленою продуктової лінійкою по споживчому кредитуванні, і з розбиття тієї команди там почалася деградація.
Але клієнтоорієнтовність була на висоті, це дало змогу протриматися довше.

Якраз ставки підтягувати немає сенсу. Це ознака поганого здоров'я.

[34]

Якраз ставки підтягувати немає сенсу. Це ознака поганого здоров'я.

Точно, это лишние расходы.

По Дельте, Лагун принял огромные пассивы Кредитпрома, он поспешил (надеюсь Альфа так не поступит) его присоединить, и когда остановилась наша промышленность + восток, вот это и сказалось. Спасти Дельту могли только длинные стабкредиты и строгие (но не обязательно мизерные) лимиты на вывод средств - как вкладчиков, так и акционеров. Наверное.. но надзор НБУ, институт кураторов он как бы есть, но его нет.

[34]

Щоб Альфі стати привітом потрібно для початку хоча б ставки по депозитам до рівня бегемоту підтягнути

Ukrainian, что надёжнее, ВиТиБи или Бегемот?

Щоб Альфі стати привітом потрібно для початку хоча б ставки по депозитам до рівня бегемоту підтягнути

Ukrainian, что надёжнее, ВиТиБи или Бегемот?

Якщо не приймати до уваги не прогнозованість НБУ то звісно що вітібі

Якраз ставки підтягувати немає сенсу. Це ознака поганого здоров'я.

Точно, это лишние расходы.

По Дельте, Лагун принял огромные пассивы Кредитпрома, он поспешил (надеюсь Альфа так не поступит) его присоединить, и когда остановилась наша промышленность + восток, вот это и сказалось. Спасти Дельту могли только длинные стабкредиты и строгие (но не обязательно мизерные) лимиты на вывод средств - как вкладчиков, так и акционеров. Наверное.. но надзор НБУ, институт кураторов он как бы есть, но его нет.

Ви описали сценарій Піпки ... Мені більше подобається сценарій Украгаза - з націоналізацією