Шукають "профі": у Києві з банку пропало кілька мільйонів гр

Пропонуємо до обговорення:

У Києві поліція займається пошуком злочинців, які розкрили одну з депозитних скриньок "Вектор Банку".

Дивися повний текст Шукають "профі": у Києві з банку пропало кілька мільйонів гривень - ЗМІ.

[16]

Новость в целом очень поучительная для держателей ячеек. Произошло то, что давно должно было произойти (и уже не раз происходило). Но наши непуганные банкиры ничему не учатся! Каждый раз как в первый раз, блин. А потом рассказывают сказки про "суперпрофи".
Так вот, расскажу сказочку и я.
Для начала замечу, что у нас банковские ячейки намного более популярны, чем может показаться незаинтересованному наблюдателю. Дело в том, что такая ячейка, кроме основной своей функции обеспечения сохранности ценностей, еще и самый надежный способ передачи крупных денежных сумм не очень чистого происхождения. Взятки, откаты, черные кассы, общаки, обналичка, торговые операции и т.д. А как еще передать пакет наличных? (Кстати, скромная сумма в 100 тыс долларов даже соточками весит больше килограмма!). Любые другие способы передачи криминальных денег (в общественном месте, офисе и т.д.) заинтересованные органы могут легко отследить: подслушать телефонную договоренность о встрече, установить наблюдение, сделать видео, а то и взять с поличным/грабануть. А с ячейками просто: граждане (стороны сделки или ихние "бегунки") оформляют одну ячейку на двоих (что вполне возможно). Один туда деньги внес - другой в удобное для себя время забрал; все происходящее покрыто мраком и банковской тайной, с поличным не возьмешь, передачи из рук в руки как таковой нет, поэтому допрос сводится к "а докажите, что это именно те деньги!". В общем, чистая и популярная схема. (Я, гражданин начальник, конечно же ничего конкретного не знаю и о подобном слышал только из газет! Вон, на днях за взятку задержали министра (!) экономразвития России Улюкаева. Цитата: "денежные средства в размере $2 млн были помещены в банковскую ячейку, однако сам Улюкаев деньги не изымал". Еще бы, попробовал бы он сам изъять 21 кг долларов - тут помощники нужны!).
В результате такого разгула налично-денежного обращения в стране, хотя депозитные хранилища имеют очень многие банковские учреждения, снять там ячейку бывает затруднительно - часто занято буквально всё!
Так вот, в западных банках технология оперирования ячейками такова. После идентификации, клиент заходит с работником банка в хранилище, где все ячейки, и там они открывают определенную ячейку каждый своим ключом. После чего клиент забирает из сейфа такой продолговатый закрытый пенал и идет с ним в кабинку вне хранилища, задергивает шторку и вдали от любопытных взглядов производит всякие манипуляции с содержимым пенала. Далее - в обратном порядке. Наверняка читатель видел всё это в фильмах где-то миллион раз.
Но у нас в чем проблема - банки, буки, экономят на оборудовании. И получается вот так. Клиент заходит с банковским работником в хранилище, они открывают нужную ячейку, но пенала там нет, сейф прост, как почтовый ящик в подъезде. И менеджер уходит (!) из хранилища, оставляя там клиента, и даже запирает дверь (!!!), чтобы, значит, создать интимную обстановку. Клиент (кстати, он может привести с собой друга без каких-либо специальных процедур) остается в хранилище один наедине со всеми (!) ячейками, где хранятся чужие ценности! И никакого виденаблюдения/видеозаписи по идее нет, потому что всё происходящее - банковская тайна и по закону, и по понятиям! Кому захочется, чтобы где-то имелось эротическое видео, как он пачки долларов в сейф закладывает?! Через 5-7 минут менеджер возвращается, ячейка запирается и т.д.
Всё именно так, как и описываю, чесслово! Я бывал в депозитных хранилищах нескольких банков, и везде процедура была организована по простому, "кабинку" не встречал ни разу. Блин, как же материться хочется, **** я **** **** эти **** *** банки!
Ячейка запирается на два замка. Один ключ - универсальный для всех ячеек (находится у ответственного сотрудника банка), другой - индивидуальный клиентский. Замки - в лучшем случае простые сувальдные, они же "сейфовые", они же ключ-бабочка. Они же "мечта вора" - такой замок выглядит солидно и даёт иллюзию защищенности, однако в нынешнюю просвещенную эпоху уже ни от чего не спасает. Потому что после пары секретных видеоуроков из Ю-туба и некоторой тренировки, такой замок вскрывается традиционной отмычкой (прощупыванием пластин) минуты за две в спокойной обстановке (аналогичных замков на Ваших входных дверях это тоже касается, кстати). Надежда у банков на то, видимо, что злоумышленник не успеет вскрыть два замка на чужой ячейке за ту пару минут, на которые он остается один в хранилище.
Но в последние несколько лет появилась (барабанная дробь!) самоимпрессионная отмычка.

Мы видим, что это чудо враждебной техники работает быстро, не требует специальных навыков и свободно продается в Интернете по 200 долларов (я ссылку давать не буду, ладно?). И для его юзания не нужно быть "профи", что самое паршивое! Отмычка просто принимает форму ключа под воздействием секретов замка на её подвижные пины. Из видео видно, что на получение одной стороны ключа (поворот на 180˚) уходит меньше 30 секунд (с шуроповертом - 3 секунды). Если взять на один замок две отмычки, чтобы не тратить время на "сбрасывание" комбинаций после каждого проворота, то замок можно открыть за минуту, а потом ими же закрыть за три секунды.
Дальше план такой. Заранее снимается ячейка на поддельный/краденный паспорт. Банковские "девочки" документы, понятное дело, серьезно не проверяют, да и не умеют. (Кстати, если Вы встретили паспорт с заламинированными страницами - это почти гарантированно подделка). Два романтика с большой дороги заходят в хранилище с соответствующим запасом самоимпрессионок. Их там оставляют наедине со своим будущим. На вскрытие каждого "клиентского" замка уходит минута плюс одна минута на общий ключ. Плюс время на очистку ячеек и их аккуратное закрывание. За пять минут слаженной работы в четыре руки спокойно можно открыть, выпотрошить и закрыть 3-4 ячейки - и никаких видимых следов. Потребуется поддельный паспорт, плата за аренду ячейки-пропуска и 2+3(4)х2 = 8-10 самоимпрессионок по $200 каждая (наверняка, можно выторговать оптовую скидку). То есть капитальные затраты составят до 2000 долларов. А взять из любой ячейки можно минимум 10 тысяч баксов (для меньших сумм их арендовать не имеет смысла), а обычно - намного больше, на сколько фарта и тары хватит. После выравнивания пинов в стартовом положении отмычки можно использовать в следующем банке. Как говорится, идея для стартапа. Это не мелочь по карманам тырить!
Кстати, на банковских ячейках сувальдные замки будут только в самом лучшем случае. Иногда там стоят замки с плоским ключом, вскрываемые еще быстрее и проще.
Ценности выносятся на себе или в таре (в хранилища можно заходить с объемными сумками). Поскольку в хранилище нет онлайн-видеонаблюдения (иначе злоумышленникам просто не дадут выйти), то пропажи хватятся только тогда, когда владелец очищенной ячейки придет её проверить (как это и описано в статье). И не факт, что гражданин, хранящий в банке пакет долларов, вообще обратится в полицию... Если ячейка арендована на нескольких человек (а по неофициальным отзывам это где-то половина всех ячеек, почему - см выше), то эти граждане вначале начнут разборки друг с другом, и только потом выжившие догадаются подключить СБ банка. И вообще, клиенту будет сложно доказать, что в ячейке было именно 150 тысяч долларов, а не школьная коллекция вкладышей от жвачек. (А может это клиент так банк на деньги развести пытается? Типа, компенсируйте, а то подниму шум!). В общем, ячейки - всегда мутное дело. Даже если СБ банка и полиция включатся в процесс, то что они смогут? Если в хранилище таки велась видеозапись (именно для таких случаев), то после её просмотра правоохранители получат нечеткие лица несознательных граждан, которых еще нужно идентифицировать и отыскать. А далеко не факт, что залетные шнифферы после однодневного турне по 3-4 банкам в тот же вечер не выехали за рубеж очень богатыми людьми. Если же видеозаписи в хранилище не велось, то нужно шерстить всех (ВСЕХ!) клиентов, арендовавших ячейки в данном хранилище и заходивших туда в неопределенный отрезок времени. Но как это сделать? Пробивать всех по полицейской базе пофамильно? Вот "честные" клиенты обрадуются такому повышенному вниманию правоохранителей к своим скромным персонам... То есть фамилий клиентов полиция не получит - банковская тайна! В результате, у СБ банка есть список подозреваемых из сотни человек, но нет прямого доступа к общегосударственным базам документов и преступников, а у полиции, у которой такой доступ есть, нет списка подозреваемых. Но даже если граждане будут выявлены, у следователей окажутся лишь их нечеткие портреты с камер наблюдения на входе в банк и фальшивые паспорта. Не тупик, но расследование затянется, а первоначальный энтузиазм спадет. Кстати, учитывая мутность происхождения денег, часть пострадавших вообще не станет обращаться в милицию/полицию, на что тоже расчет.
Это я не страшилки какие-то описываю - подобные новости сейчас идут через день. И, видимо, многие пострадавшие еще просто до своих ячеек не добрались - злоумышленники за раз явно больше одной брали!..
Пофиксить проблему можно двумя путями. Самый простой - вообще не оставлять случайных людей с чужими богатствами наедине, то есть ввести "кабинки". Можно также поставить сложновскрываемые замки - с трубчатым ключом или сувальдные, но с противоотмычечной шторкой. Однако это же придется все ячейки переделывать!.. Затратно, а вкладчик-то непуганный, на цену услуги смотрит, а не на безопасность! Банки экономят на замках еще и потому, что после каждого клиента (а ячейку могут снимать буквально на два дня) приходится менять индивидуальный замок (б/у-шные замки, кстати, со временем ставятся на другие ячейки).
Помните, что сохранность ценностей в банковской ячейке никак не гарантируется. Фонд гарантирования вкладов, Нацбанк, Президент и даже сам банк (!) тут совершенно не при делах. Поэтому тому, кто арендует ячейку или собирается это сделать, настоятельно рекомендую предварительно исследовать банк на предмет защищенности от такой вот простой схемы. Если по технологии в данном банке клиентов в хранилище оставляют без постоянного присмотра - Вам такой банк точно не нужен!

Я понимаю, что основная масса читателей никаких набитых долларами ячеек не имеет. Но, надеюсь, видео про самоимпрессионные отмычки их настремало по той причине, что у всех точно такие же замки стоят и на квартирных дверях. Это что, всего минута - и принимай гостей, хозяйка?! Но нет, не нужно бояться этого чуда враждебной техники. Для подавляющего большинства украинских дверей сложная отмычка - много чести! В полевых условиях такой замок за то же время вскрывается примитивным "свёртышем" или зубилом! Не эстетично, зато дешево, надежно и практично! В Киеве, например, происходит 6-7 тысяч квартирных краж в год (каждая сотая квартира); обычные "бронированные двери" ни от чего не спасают и тут остается только молиться.
Кто не хочет полагаться лишь на молитвы, может поставить Gerda Tytan ZX - лучшее предложение цена/качество в эконом-сегменте. Отмычка для "Герды" стоит 3000 долларов, а потому является экзотикой, используемой исключительно суперпрофи, которые в рядовую квартиру точно не полезут. И при правильной установке (правильной, то есть не на шурупы, а на минимум 4 болта 6-8 мм на внутренний стальной лист двери) Герда выдержит минуты три-четыре силового взлома (замок придется буквально вырезать из двери килечным ключом или болгаркой). 4 минуты - не фонтан с лебедями, конечно, но все равно на 3,5 минуты больше, чем уйдет на вскрытие/взлом двери у любого из соседей. А для того, чтобы спастись от акулы не обязательно плавать быстрее неё, - достаточно плыть быстрее парня рядом. При прочих равных условиях скокари пойдут на более простую дверь, то есть до "Герды", по идее, очередь дойдет последней в подъезде.
Кого такая сомнительная философия успокаивает - рекомендую купить "Герду" (я покупаю тут: http://netstore.com.ua/zamok-nakladnoy-gerda-tytan-zx/, все ок), и самостоятельно поставить (я когда-то по-первости потратил на это три полных дня работы, шесть свёрел, пол-баночки йода, немного нашатыря и много водки, чтобы все это приключение запить). Приглашать за деньги слесаря смысла не вижу - стоить это удовольствие будет 100-150 долларов, качество не гарантированно, общий эффект промежуточный. Лучше уж добавить немного долларов и поставить реально невскрываемую дверь!
Так вот, кому хочется большей уверенности в завтрашнем дне - нужно ставить дверь четвертого класса. У нас в стране сертифицированный четвертый класс делает только одна контора - http://dveri.com.ua/. Кстати, их двери ещё вроде бы ни разу не вскрывали. Я, вот, тоже у них ставил: самая дешевая фурнитура, дермантин, замки "Герда" (моя), их Mottura 85.971S28T и "Бордер" со шторкой - на круг 720 баксов плюс моя "Герда". И не сказать, что у меня эти баксы были лишние, скорее наоборот. Долго ходил, выбирал, консультировался, думал, боролся с жадностью. Однако в процессе точно выяснил, что любая более дешевая дверь открывается без ключей максимум минут за пять (скорее - за 30 секунд). Ну вот я и решил не экономить на безопасности - насмотрелся за свою долгую, но интересную жизнь на выпотрошенные квартиры!
Однако, то я у мамы параноик, а вы же не такие, мои маленькие отважные друзья?! Чего 770 баксов на ветер выкидывать - вдруг пронесет! А ограбят - тогда и будем думать, правильно?! Ну потеряем сколько-то тысяч баксов - всю ювелирку (а золото сейчас дорогое), плюс деньги до зарплаты, плюс все накопления (если воры найдут тайник, что почти гарантированно), плюс некоторую электронику... Но 700 баксов за дверь - жааалко! Потом, конечно, все равно отдать придется, но только приобретя горький опыт, который бесценен!
http://dveri.com.ua/. На фирме скажите, пожалуйста, что от меня - может, они мне на следующие двери какую скидку подгонят. Очень нужно!

А сигнализация..поставить стоит сейчас ничего по акции (ОГСО). Два варианта по стационарному телефону 160 грн/мес или по мобилке ( 4 номера) 200 грн/мес ( но оборудование своё от 1700 грн)...а 700 дол (27) будет в аккурат на 95 месяцев охраны...и приезжают они за 1-3 мин...как вариант то же нужно рассматривать ... а за Герду спасибо, интересная альтернатива

Адам Смит, спасибо за историю. Очень интересная. И реклама полезная.

Одно только замечание. Дорогая дверь, и дорогой замок выделяют вас среди ваших соседей, указывая на то что вы богатый человек, и у вас в квартире есть чтото очень ценное. А так как ваша дверь вскрывается всего лишь на 3.5 минуты дольше остальных, то для воров это более привлекательный вариант с точки зрения профит/риск.

Я бы посоветовал поставить кодовый замок в дополнение к ключным.

Я бы посоветовал поставить кодовый замок в дополнение к ключевым.

Ще надійніше сигналізація, в тому числі і охоронні контори.

Новость в целом очень поучительная для держателей ячеек. Произошло то, что давно должно было произойти (и уже не раз происходило). Но наши непуганные банкиры ничему не учатся! Каждый раз как в первый раз, блин. А потом рассказывают сказки про "суперпрофи".
Так вот, расскажу сказочку и я.
Для начала замечу, что у нас банковские ячейки намного более популярны, чем может показаться незаинтересованному наблюдателю. Дело в том, что такая ячейка, кроме основной своей функции обеспечения сохранности ценностей, еще и самый надежный способ передачи крупных денежных сумм не очень чистого происхождения. Взятки, откаты, черные кассы, общаки, обналичка, торговые операции и т.д. А как еще передать пакет наличных? (Кстати, скромная сумма в 100 тыс долларов даже соточками весит больше килограмма!). Любые другие способы передачи криминальных денег (в общественном месте, офисе и т.д.) заинтересованные органы могут легко отследить: подслушать телефонную договоренность о встрече, установить наблюдение, сделать видео, а то и взять с поличным/грабануть. А с ячейками просто: граждане (стороны сделки или ихние "бегунки") оформляют одну ячейку на двоих (что вполне возможно). Один туда деньги внес - другой в удобное для себя время забрал; все происходящее покрыто мраком и банковской тайной, с поличным не возьмешь, передачи из рук в руки как таковой нет, поэтому допрос сводится к "а докажите, что это именно те деньги!". В общем, чистая и популярная схема. (Я, гражданин начальник, конечно же ничего конкретного не знаю и о подобном слышал только из газет! Вон, на днях за взятку задержали министра (!) экономразвития России Улюкаева. Цитата: "денежные средства в размере $2 млн были помещены в банковскую ячейку, однако сам Улюкаев деньги не изымал". Еще бы, попробовал бы он сам изъять 21 кг долларов - тут помощники нужны!).
В результате такого разгула налично-денежного обращения в стране, хотя депозитные хранилища имеют очень многие банковские учреждения, снять там ячейку бывает затруднительно - часто занято буквально всё!
Так вот, в западных банках технология оперирования ячейками такова. После идентификации, клиент заходит с работником банка в хранилище, где все ячейки, и там они открывают определенную ячейку каждый своим ключом. После чего клиент забирает из сейфа такой продолговатый закрытый пенал и идет с ним в кабинку вне хранилища, задергивает шторку и вдали от любопытных взглядов производит всякие манипуляции с содержимым пенала. Далее - в обратном порядке. Наверняка читатель видел всё это в фильмах где-то миллион раз.
Но у нас в чем проблема - банки, буки, экономят на оборудовании. И получается вот так. Клиент заходит с банковским работником в хранилище, они открывают нужную ячейку, но пенала там нет, сейф прост, как почтовый ящик в подъезде. И менеджер уходит (!) из хранилища, оставляя там клиента, и даже запирает дверь (!!!), чтобы, значит, создать интимную обстановку. Клиент (кстати, он может привести с собой друга без каких-либо специальных процедур) остается в хранилище один наедине со всеми (!) ячейками, где хранятся чужие ценности! И никакого виденаблюдения/видеозаписи по идее нет, потому что всё происходящее - банковская тайна и по закону, и по понятиям! Кому захочется, чтобы где-то имелось эротическое видео, как он пачки долларов в сейф закладывает?! Через 5-7 минут менеджер возвращается, ячейка запирается и т.д.
Всё именно так, как и описываю, чесслово! Я бывал в депозитных хранилищах нескольких банков, и везде процедура была организована по простому, "кабинку" не встречал ни разу. Блин, как же материться хочется, **** я **** **** эти **** *** банки!
Ячейка запирается на два замка. Один ключ - универсальный для всех ячеек (находится у ответственного сотрудника банка), другой - индивидуальный клиентский. Замки - в лучшем случае простые сувальдные, они же "сейфовые", они же ключ-бабочка. Они же "мечта вора" - такой замок выглядит солидно и даёт иллюзию защищенности, однако в нынешнюю просвещенную эпоху уже ни от чего не спасает. Потому что после пары секретных видеоуроков из Ю-туба и некоторой тренировки, такой замок вскрывается традиционной отмычкой (прощупыванием пластин) минуты за две в спокойной обстановке (аналогичных замков на Ваших входных дверях это тоже касается, кстати). Надежда у банков на то, видимо, что злоумышленник не успеет вскрыть два замка на чужой ячейке за ту пару минут, на которые он остается один в хранилище.
Но в последние несколько лет появилась (барабанная дробь!) самоимпрессионная отмычка.

Мы видим, что это чудо враждебной техники работает быстро, не требует специальных навыков и свободно продается в Интернете по 200 долларов (я ссылку давать не буду, ладно?). И для его юзания не нужно быть "профи", что самое паршивое! Отмычка просто принимает форму ключа под воздействием секретов замка на её подвижные пины. Из видео видно, что на получение одной стороны ключа (поворот на 180˚) уходит меньше 30 секунд (с шуроповертом - 3 секунды). Если взять на один замок две отмычки, чтобы не тратить время на "сбрасывание" комбинаций после каждого проворота, то замок можно открыть за минуту, а потом ими же закрыть за три секунды.
Дальше план такой. Заранее снимается ячейка на поддельный/краденный паспорт. Банковские "девочки" документы, понятное дело, серьезно не проверяют, да и не умеют. (Кстати, если Вы встретили паспорт с заламинированными страницами - это почти гарантированно подделка). Два романтика с большой дороги заходят в хранилище с соответствующим запасом самоимпрессионок. Их там оставляют наедине со своим будущим. На вскрытие каждого "клиентского" замка уходит минута плюс одна минута на общий ключ. Плюс время на очистку ячеек и их аккуратное закрывание. За пять минут слаженной работы в четыре руки спокойно можно открыть, выпотрошить и закрыть 3-4 ячейки - и никаких видимых следов. Потребуется поддельный паспорт, плата за аренду ячейки-пропуска и 2+3(4)х2 = 8-10 самоимпрессионок по $200 каждая (наверняка, можно выторговать оптовую скидку). То есть капитальные затраты составят до 2000 долларов. А взять из любой ячейки можно минимум 10 тысяч баксов (для меньших сумм их арендовать не имеет смысла), а обычно - намного больше, на сколько фарта и тары хватит. После выравнивания пинов в стартовом положении отмычки можно использовать в следующем банке. Как говорится, идея для стартапа. Это не мелочь по карманам тырить!
Кстати, на банковских ячейках сувальдные замки будут только в самом лучшем случае. Иногда там стоят замки с плоским ключом, вскрываемые еще быстрее и проще.
Ценности выносятся на себе или в таре (в хранилища можно заходить с объемными сумками). Поскольку в хранилище нет онлайн-видеонаблюдения (иначе злоумышленникам просто не дадут выйти), то пропажи хватятся только тогда, когда владелец очищенной ячейки придет её проверить (как это и описано в статье). И не факт, что гражданин, хранящий в банке пакет долларов, вообще обратится в полицию... Если ячейка арендована на нескольких человек (а по неофициальным отзывам это где-то половина всех ячеек, почему - см выше), то эти граждане вначале начнут разборки друг с другом, и только потом выжившие догадаются подключить СБ банка. И вообще, клиенту будет сложно доказать, что в ячейке было именно 150 тысяч долларов, а не школьная коллекция вкладышей от жвачек. (А может это клиент так банк на деньги развести пытается? Типа, компенсируйте, а то подниму шум!). В общем, ячейки - всегда мутное дело. Даже если СБ банка и полиция включатся в процесс, то что они смогут? Если в хранилище таки велась видеозапись (именно для таких случаев), то после её просмотра правоохранители получат нечеткие лица несознательных граждан, которых еще нужно идентифицировать и отыскать. А далеко не факт, что залетные шнифферы после однодневного турне по 3-4 банкам в тот же вечер не выехали за рубеж очень богатыми людьми. Если же видеозаписи в хранилище не велось, то нужно шерстить всех (ВСЕХ!) клиентов, арендовавших ячейки в данном хранилище и заходивших туда в неопределенный отрезок времени. Но как это сделать? Пробивать всех по полицейской базе пофамильно? Вот "честные" клиенты обрадуются такому повышенному вниманию правоохранителей к своим скромным персонам... То есть фамилий клиентов полиция не получит - банковская тайна! В результате, у СБ банка есть список подозреваемых из сотни человек, но нет прямого доступа к общегосударственным базам документов и преступников, а у полиции, у которой такой доступ есть, нет списка подозреваемых. Но даже если граждане будут выявлены, у следователей окажутся лишь их нечеткие портреты с камер наблюдения на входе в банк и фальшивые паспорта. Не тупик, но расследование затянется, а первоначальный энтузиазм спадет. Кстати, учитывая мутность происхождения денег, часть пострадавших вообще не станет обращаться в милицию/полицию, на что тоже расчет.
Это я не страшилки какие-то описываю - подобные новости сейчас идут через день. И, видимо, многие пострадавшие еще просто до своих ячеек не добрались - злоумышленники за раз явно больше одной брали!..
Пофиксить проблему можно двумя путями. Самый простой - вообще не оставлять случайных людей с чужими богатствами наедине, то есть ввести "кабинки". Можно также поставить сложновскрываемые замки - с трубчатым ключом или сувальдные, но с противоотмычечной шторкой. Однако это же придется все ячейки переделывать!.. Затратно, а вкладчик-то непуганный, на цену услуги смотрит, а не на безопасность! Банки экономят на замках еще и потому, что после каждого клиента (а ячейку могут снимать буквально на два дня) приходится менять индивидуальный замок (б/у-шные замки, кстати, со временем ставятся на другие ячейки).
Помните, что сохранность ценностей в банковской ячейке никак не гарантируется. Фонд гарантирования вкладов, Нацбанк, Президент и даже сам банк (!) тут совершенно не при делах. Поэтому тому, кто арендует ячейку или собирается это сделать, настоятельно рекомендую предварительно исследовать банк на предмет защищенности от такой вот простой схемы. Если по технологии в данном банке клиентов в хранилище оставляют без постоянного присмотра - Вам такой банк точно не нужен!

С процедурой доступа клиента к ячейке вы сильно опоздали. Уже вышел акт НБУ, где стоит требование видеонаблюдения за помещением с сейфами, а клиент должен пройти с ящиком в "кабинку" (там уже наблюдения не должно быть)

Я бывал в депозитных хранилищах нескольких банков

Ну от а за цей пост, мабуть, двійка...
Є в нас в банках і відбитки пальців на вході, і електронні системи контроля відкриття/закриття скриньок і кімнатки окремі для роботи зі вмістом скриньки.

Тут вже хто за що і скільки готовий платити.
А ви, словом, занадто гучні висновки робите на основі свого досвіду з далеко не першими гравцями ринку.

Це як з обміном валюти ... можна піти в банк, а можна на базар...

[2 1]

Я бывал в депозитных хранилищах нескольких банков

Ну от а за цей пост, мабуть, двійка...
Є в нас в банках і відбитки пальців на вході, і електронні системи контроля відкриття/закриття скриньок і кімнатки окремі для роботи зі вмістом скриньки.

Тут вже хто за що і скільки готовий платити.
А ви, словом, занадто гучні висновки робите на основі свого досвіду з далеко не першими гравцями ринку.

Це як з обміном валюти ... можна піти в банк, а можна на базар...

согласен. я тоже имел дело с ячейками и всегда была клиентская комната. я самом сейфохранилище никого не оставляли. плюс там непрерывное видеонаблюдение. в клиентской комнате понятно его нет, но в ней ты на едине с содержимым своей ячейки.

Очередной случай в Привете 80к USD http://kiev.pravda.com.ua/news/5840071b387fe/

Адам Смит Авто, слово "дерматин" пишется без буквы "Н" в середине слова.