Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
gleb Кто вы такой, чтоб говорить мне про тупить? И оценивать мои знания? Я вот от вас ни одного вменяемого комментария не читал, только какие-то брезгливо высокомерные оценки через губу. Да можете отстаивать свои права где хотите и как хотите "иностранный вы наш".А своими ЛОЛами и школьным английским будете впечатлять нервических студенток.
- LOL!!! Как все запущено... А вдруг я как раз тот самый "человек в погонах" который, по-вашему, всегда прав? А по существу, не хамите (т.е. не ведите себя как нервическая студентка) и постарайтесь привыкнуть к тому что найдутся люди которые назовут вещи своими именами, как маленький мальчик из сказки Андерсена про голого короля и, заметьте, вашего разрешения спрашивать никто не собирается...
hxbbgaf написав:Так сами американцы и свалят доллар, чтоб обесценить долги и обвинить в этом каких-нибудь злых китайцев и стечение обстоятельств, а не свою ошибочную 40-летнюю финансовую политику. А китайцы, может, что-то пронюхали вот и сливают понемногу трежеря, что еще больше создает для американцев цейтнот и цугцванг. Самое удачное время - смена президентов. Никто не виноват. Или в начале президентства Трампа, если хотят, чтоб американская часть вины легла на него. Необязательно золотой стандарт, могут просто обесценить доллар, могут отменить 100-ки, могут объявить дефолт, заморозить счета, могут все это вместе...
Чем ФРС мешают долги ? Реально и конкретно может и не мешают им долги совсем? Они могут их не возвращать и все. Убедите меня ? Если имеете логические аргументы. Ваш аргумент типа "плохая экономика и долги "-- конкретно для ФРС чем мешает ? Пока они могут торговать "бумагой" и получать за нее, за "бумагу" - товары со всего мира - так все и будет продолжаться. В этом месте не складывается.
kalinavalera1 написав: Меня озадачило одновременный наезд на покупателей золота в Китае и Индии. Вопрос важный - ответьте объективно, плиз - эти запреты могут делаться без одобрения и влияния США ?
Естественно без одобрения и тем более влияния. Там даже доллар запрещен для народа а Вы говорите одобрение и влияние. И запрет в этих странах для населения не только истинных денег но даже квазидолларов - всяких там битков и золота - это попытки властей удержать национальные валюты от девальвации (ведь чтоб накупить золота населению надо сначала чтоб поставщики накупили настоящих денег за рупии и прочие тугрики с юанями и ввезли купленное за деньги золото в страну) плюс в Индии еще и борьба с теневой экономикой.
hxbbgaf написав:Так сами американцы и свалят доллар, чтоб обесценить долги и обвинить в этом каких-нибудь злых китайцев и стечение обстоятельств, а не свою ошибочную 40-летнюю финансовую политику. А китайцы, может, что-то пронюхали вот и сливают понемногу трежеря, что еще больше создает для американцев цейтнот и цугцванг. Самое удачное время - смена президентов. Никто не виноват. Или в начале президентства Трампа, если хотят, чтоб американская часть вины легла на него. Необязательно золотой стандарт, могут просто обесценить доллар, могут отменить 100-ки, могут объявить дефолт, заморозить счета, могут все это вместе...
Чем ФРС мешают долги ? Реально и конкретно может и не мешают им долги совсем? Они могут их не возвращать и все. Убедите меня ? Если имеете логические аргументы. Ваш аргумент типа "плохая экономика и долги "-- конкретно для ФРС чем мешает ? Пока они могут торговать "бумагой" и получать за нее, за "бумагу" - товары со всего мира - так все и будет продолжаться. В этом месте не складывается.
Это долги американского правительства, а ФРС и американское правительство в одной связке. Если рухнет долговая пирамида, то ФРС в стране, где у всех оружие, придется бежать на самые далекие острова и то не поможет. Пока могут, но взлет долга и избавление от трежерей создает все больше предпосылок, что скоро не смогут.
наблюдательный написав:Да, вы правы. Конечно 80-х. Если точно то: Historically, the United States Government Bond 10Y reached an all time high of 15.82 in September of 1981.
А сколько тогда стоило золото и какая была денежная масса в США, какой был долг, сколько была сипуха с доу, какой был торговый баланс и т.д. Вот увидим эти цифры и сравним, и сразу станет понятно, недооценено сейчас золото или переоценено или что-то другое в разы переоценено.
наблюдательный написав: Как видите, максимальная доходность по ним было в начале 90-х, более 15%. А сейчас всего только 2.6% Так что работы вам тут ещё надолго
Это было в самом начале 80-х. Так тогда инфляция исчислялась двухзначной цифрой и ставку ФРС Пол Волкер догнал до 16. В аккурат тогда золото взлетело до 800 почти на инфляционных ожиданиях а потом грохнулось в итоге на 250 когда ожидания не оправдались.
Грохнулось оно через 20 лет, когда все центробанки массово распродавали золото, а сейчас распродают трежеря, когда нефть за год до того упала до 8 баксов, когда американский долг был раз в 5 меньше чем сейчас, и т.д. и т.п. и начало быстро отрастать обратно.
наблюдательный написав:Но тут появляется одно большое НО. Чем больше трежерей продают, тем больше по ним становится доходность и наступает такой момент когда их покупать становится очень выгодно.
Мавродики тоже было какое-то время покупать очень выгодно. Доходность сейчас ни о чем не говорит, так как уже ясно и ослу, что их выкупают с печатного станка через подставные конторы, так как столько свободных денег, на сколько растет их долг, в мире просто нет, еще и когда почти все центробанки не скупают, а сливают трежеря. А если уже взяться их отслеживать, то можно сделать вывод, что они у США сейчас выше чем у стран пигсов, что тоже не в пользу США, плюс пирамидный рост бакса ко всему и вся.
наблюдательный написав:Но тут появляется одно большое НО. Чем больше трежерей продают, тем больше по ним становится доходность и наступает такой момент когда их покупать становится очень выгодно.
Мавродики тоже было какое-то время покупать очень выгодно....
Да, сравнение вы придумали убедительное. В карты тоже выгодно играть тем кто это умеет. У Мавроди очевидно была мощнейшая экономика мира. Самые передовые технологии. Ну и самая сильная армия. Вот все к нему и ломанулись....
А если серьёзно, то когда всякие мавродики, рубли, еврики и прочие фунты с юанями дорастут хотя бы до пояса бакса, вот тогда их можно будет с чем то сравнивать. А пока они ниже его колен, то спите спокойно и не парьте себе мозг этими трежерями. Потому что в США сейчас всё нормально. Инфляция там всего 1.7% а не 23% как в 20-е годы. Безработица 4.6%, а не 11% как в 82-м. Ну и ВВП на подъёме.
Поэтому золотишку дорога одна. Медленно, с перекурами, топаем вниз.
наблюдательный написав:Но тут появляется одно большое НО. Чем больше трежерей продают, тем больше по ним становится доходность и наступает такой момент когда их покупать становится очень выгодно.
Мавродики тоже было какое-то время покупать очень выгодно....
Да, сравнение вы придумали убедительное. В карты тоже выгодно играть тем кто это умеет. У Мавроди очевидно была мощнейшая экономика мира. Самые передовые технологии. Ну и самая сильная армия. Вот все к нему и ломанулись....
А если серьёзно, то когда всякие мавродики, рубли, еврики и прочие фунты с юанями дорастут хотя бы до пояса бакса, вот тогда их можно будет с чем то сравнивать. А пока они ниже его колен, то спите спокойно и не парьте себе мозг этими трежерями. Потому что в США сейчас всё нормально. Инфляция там всего 1.7% а не 23% как в 20-е годы. Безработица 4.6%, а не 11% как в 82-м. Ну и ВВП на подъёме.
Поэтому золотишку дорога одна. Медленно, с перекурами, топаем вниз.
Доллар к этой весьма, кстати, прожорливой экономике (эта экономика вас не накормит, она сама хочет мяса, вашего мяса) не имеет никакого отношения, так как его эмиссия не ограничивается ничем - ни ростом ВВП, ни золотым стандартом, никакими законами - их можно напечатать хоть квадриллион и никто ничего не нарушит! Ломанулись, потому что пирамида из-за повышения ставок и НЛП. Это все фиатные деньги, они все ниже колен, но у других стран хоть нет такой катастрофы с торговым балансом, динамикой роста долга и отсутствием иностранных покупателей на него. Трежеря сливают почти все иностранные центробанки и все быстрее, так что повод для беспокойства таки есть и немалый. 20-е годы вспоминать нет смысла, целый век прошел как ни как. И статистика липовая, денежная масса растет каждый год на 8%, а инфляция 1.7. Или же копится дисбаланс и выстрелит гипером. Плюс эти показатели достигались еще и обвалом цен нефть, которая опять начала дорожать, и на металлы, которые тоже уже не хотят падать, и на загоне в бакс. Да и базовая инфляция - это туфта сама по себе, так как там не учитываются наиболее необходимые человеку товары, о чем, вообще, можно говорить? О переоцененных электронных игрушках? Так мир скоро поумнеет и начнет покупать такие же азиатские только в 4 раза дешевле. А безработица - это, вообще, ни о чем. Это при совке важно, чтоб все куда то ходили и неважно, есть ли с этого какой-то толк, но почему в США этому такое внимание? Похоже, они 7-мильными шагами идут в поздний совок, уже даже Трамп на днях заговорил о перестройке (весь держащий бакс под матрацем постсовок сразу передернулся) и цель - мнимый рост с создание неокупаемых рабочих мест, на которые идут на каждое по миллиону с печатного станка и это оборачивается огромными убытками, зато безработица падает, плюс еще и мухлюют с выпадением из рабочей силы. И в то, что ВВП рос на 1% и за квартал сразу стало 3.2, я не верю. Кому-то просто надо выгодно слить фонду и бакс, потом начнутся пересмотры. И все равно до 8-процентного роста денежной массы и 10-процентного роста гос. долга это не дотягивает.
Цены на золото упали по итогам шестой недели подряд, что стало наиболее продолжительным периодом снижения за год, поскольку перспективы повышения ставки ФРС США ослабили спрос на золото, не приносящее процентного дохода. Инвесторы не слишком оптимистично оценивают перспективы золота на 2017 г., пишет Bloomberg.
Хедж-фонды сократили ставки на ралли золота до минимума с февраля, в то время как отток средств из биржевых инвестиционных фондов (ETF) усилился.
Как ФРС уничтожила $1 трлн.
В совокупности глобальные рынки акций и облигаций потеряли после заявлений ФРС и ее председателя Джанет Йеллен около $1 трлн. И хотя долговой рынок находится в власти "медведей" еще с момента победы Дональда Трампа на выборах президента США, в этот раз не обошлось без продаж.
Итак, рынок облигаций потерял после заседания Федеральной резервной системы ни много ни мало $430 млрд.
Немалую роль здесь сыграл обвал на рынке облигаций Китая. Мы уже писали, что сразу после объявления решения Федрезерва фьючерсы на долговые бумаги КНР показали рекордное снижение.
Впрочем, рынок акций в этот раз потерял еще больше - $525 млрд. Больше всего, конечно же, трейдеров напугал не сам факт повышения ставки на 0,25%, к этому все и так были готовы, участники рынка не ожидали, что Комитет по операциям на открытом рынке спрогнозирует трехкратное повышение ставки в следующем году.
