|
Байки про банки і не тільки.... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Вів 18 сер, 2009 22:51
квестор
Эти новенькие и ленивые старенькие Вас замучают одним и тем же вопросом.
Может, легче создать информативную подпись в профайле? Ну что-то вроде "Порад не даю.Размещение по палатам публикуется в первый день месяца" или "...смотри здесь"...ну, на Вашу фантазию...
-
yuma
-
-
- Повідомлень: 1415
- З нами з: 27.10.08
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 18 сер, 2009 23:03
yuma написав:квесторЭти новенькие и ленивые старенькие Вас замучают одним и тем же вопросом. Может, легче создать информативную подпись в профайле? Ну что-то вроде "Порад не даю.Размещение по палатам публикуется в первый день месяца" или "...смотри здесь"...ну, на Вашу фантазию...
..сам є шанувальником "Обломова"....а підпишусь відомою цитатою Б. Грехема...мабуть.. 
-
квестор
-
-
- Повідомлень: 4500
- З нами з: 20.06.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 394 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 18 сер, 2009 23:10
foksbat написав: Основной вывод - банки напрочь не хотят нести никакой ответственности................. А именно полное отсутствие моральной и правовой ответственности - лишь мысль о сохранности и приумножении капитала акционеров
У нас нет цивилизованного банковского рынка...... У нас просто нет законов, которые защищают вкладчиков. Поэтому банки себе могут позволить так себя вести........ foksbat написав: лучше в таком случаи вкладывать деньги в фондовый рынок. Вознаграждение адекватное риску, который как выясняется не меньше банковского.
В нем надо хоть немного разбираться И потом, для большинства людей фондовый рынок - потемки....... Да и много разных но!.... foksbat написав: Укрсиббанк меня вообще убил просто на повал. В Договорах есть приписка, о том что банк снимает себя ответственность в случаи ввода в действие каких-либо не нормативных правовых актов - т.е. завтра кто либо пишет письмо и все банк не виновен.
Ага! Или от НБУ мораторий на 100 лет
это конечно беспредел!!!
Не один иностранный банк не несет ответственности за свою дочку........ к сожалению....
-
petra1000
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 00:49
квестор написав:Колеги, вихід провідних світових банківських "грандів" з локальних ринків( Україна не виключення) ..є таким же нормальним явищем як і "вхід"....конкуренція, зміна стратегії, помилки місцевого менеджменту, криза накінець..можливих причин..безліч....Але, вихід цивілізованих гравців буде теж ЦИВІЛІЗОВАНИМ.....приклад-вихід ІНГ з роздрібу....Знайдіть мені їх клієнта котрий від цього матерівльно постраждав.... 
При всем к вам уважении -не ручался бы.Здесь много писали и сравнивали, кто из великих как вел себя в Аргентине.Мы все прекрасно видели,как не цивилизованно,за редким исключением, вели себя цивилизованные банки во время т.н.моратория.Прикрываясь "нецивилизованным " постановлением НБУ, вели себя не лучше,чем аборигены хотя имели большие возможности.Об этом,думаю,еще когда-то напишут.
Доверие людей упало ко всем банкам.
-
aleksmih
-
-
- Повідомлень: 98
- З нами з: 26.04.09
- Подякував: 47 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 08:46
По поводу ответственности иностранных материнских структур...
Есть несколько видов ответственности - по законодательству про хозяйственные общества акционеры АО несут ответственность в пределах своего участия, и это касается не только банков. В законодательстве других стран, уверен, нормы аналогичные - не нужно плакать, что у нас самое плохое законодательное обеспечение прав вкладчика. Как это реализуется - другой вопрос.
Но есть не только обязательства, предусмотренные законами. Без поддержки собственников дожили бы до лета тот же Аваль или Укрсиб с миллиардными убытками? То-то же...
Согласен с Квестором по поводу выхода крупнейших мировых игроков с рынка: если он и будет, то в высшей степени корректным и цивилизованным.
-
parenok
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 09:11
Диагноз: "пациент скорее мертв, чем жив". Сейчас вкладывать деньги в банки - примерно то же самое, что вкладывать в 90-х гг. в трасты. Есть риск, есть "прибавка к пенсии". Если все это четко понимать, то можно попробовать. Я в депозиты больше не играю. Зимой вырвал свой депозит из Укрпромбанка. Финансовые потери - минимальны, нервные - велики. В 90-х, когда играл с трастами, чувствовал себя спокойнее. Так что "безумству храбрых поем мы песню".
-
Dmytro_Dnipro
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 09:27
parenok написав:Согласен с Квестором по поводу выхода крупнейших мировых игроков с рынка: если он и будет, то в высшей степени корректным и цивилизованным.
Извините, только потому, что иначе просто не может быть, вековые традиции, имидж и всякое такое?  Подадут свои доли тем, кто не так совершенен, в моральном смысле, красиво свернут вывески, может, Вы это имеете ввиду?
Востаннє редагувалось ImOK в Сер 19 сер, 2009 09:47, всього редагувалось 2 разів.
-
ImOK
-
-
- Повідомлень: 192
- З нами з: 28.01.09
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 09:37
[b]квестор[/b]
Спасибо большое-нашла размещение по палатам на 1.08.09, но неужели Укрпрофбанк в отделении Г?
-
nykol
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 09:44
petra1000 написав:foksbat написав: Основной вывод - банки напрочь не хотят нести никакой ответственности................. А именно полное отсутствие моральной и правовой ответственности - лишь мысль о сохранности и приумножении капитала акционеров
У нас нет цивилизованного банковского рынка...... У нас просто нет законов, которые защищают вкладчиков. Поэтому банки себе могут позволить так себя вести........ foksbat написав: лучше в таком случаи вкладывать деньги в фондовый рынок. Вознаграждение адекватное риску, который как выясняется не меньше банковского.
В нем надо хоть немного разбираться И потом, для большинства людей фондовый рынок - потемки....... Да и много разных но!.... foksbat написав: Укрсиббанк меня вообще убил просто на повал. В Договорах есть приписка, о том что банк снимает себя ответственность в случаи ввода в действие каких-либо не нормативных правовых актов - т.е. завтра кто либо пишет письмо и все банк не виновен.
Ага! Или от НБУ мораторий на 100 лет  это конечно беспредел!!! Не один иностранный банк не несет ответственности за свою дочку........ к сожалению....
Що Ви маєте на увазі?? Інвестор (іноземний банк) зробив інвестицію мін на 500 - 900 млн. доларів, і не зацікавлений втрачати ринок, тому буде в межах розумного витягувати свою дочку різними методами... Хіба що самій материнській структурі зовсім погано!!!
-
Maikl_Grek
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 19 сер, 2009 09:57
Dmytro_Dnipro написав:Диагноз: "пациент скорее мертв, чем жив". Сейчас вкладывать деньги в банки - примерно то же самое, что вкладывать в 90-х гг. в трасты. Есть риск, есть "прибавка к пенсии". Если все это четко понимать, то можно попробовать. Я в депозиты больше не играю. Зимой вырвал свой депозит из Укрпромбанка. Финансовые потери - минимальны, нервные - велики. В 90-х, когда играл с трастами, чувствовал себя спокойнее. Так что "безумству храбрых поем мы песню".
Я прошу вибачення, але Ваша психологія зовсім неправильна!!!!.... написали, як дідусь років 80. Чому Ви не розмістили депозит у Сиб, чи Райфайзе, Сведбанк, Приват ітд. ..... в яких навіть під час киризи віддавали! Дам одразу відповідь: повелись на високі відсотки, а фінансовим ринком навіть не цікавились! Все що є в державах є повязане: бізнес - банки - громадяни - інвестори, якщо будь яка ланка випадає починаються проблеми!!!
-
Maikl_Grek
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
57909 |
1313844 |
|
|
26324 |
1396659 |
Сер 01 січ, 2014 03:19 reef
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|