sinus написав:Чому не дали можливість більшій массі населення зайти в цей ринок?
Ну, на це питання хтось тут вже давав досить достовірну відповідь: у той час, коли 100-1000 професійних інвесторів, що втратили гроші, будуть спокійно підраховувати збитки, 100 тис. з "маси населення" вчинять за таке черговий майдан. (І, до речі, цілком можливо, вчинять правильно, бо 18% у гривні що зміцнюється, це більш ніж 18% у валюті. То ж зараз ми бачимо або кричучу непрофесійність, або грабіж бюджету, або сплановане на майбутнє кидалово інвесторів, які не в темі. А населення "в темі" ніколи ще не бувало.)
Запитуючи, я саме цю відповідь і мав на увазі, бо вона як раз відповідає на питання про нашу економіку і хто і як про неї піклується.
Чи підскочить курс долара слідом за курсом яєць? Чи впаде як курс цибулі?
В то же время есть несколько продуктов, цены на которые значительно выросли. Прежде всего это яйца: месяц назад они продавались по 7 грн за десяток, а сейчас с трудом можно найти цену ниже 20 грн.
ЛАД написав:............ В своём посте viewtopic.php?p=4716640#p4716640 и перед этим Вы посчитали суммы, заимствованные Минфином. Alex2007 посчитал, что уже заняли на рынке 313 млрд. при запланированной цифре по приведенной Вами таблице 345,9 млрд., т.е. остались копейки - 33 млрд. (чуть больше 1 млрд. евро). На пару крупных размещений. В связи с этим и мои вопросы: 1. Не понятно - эти цифры не догма и не обязательны к соблюдению Минфином? Т.е. может ли Минфин заимствовать дальше после достижения цифры 345,9 млрд.? 2. Или имеется ввиду превышение заимствований над погашениями (чистое привлечение), а не просто привлечение? Т.е., возможно, Минфин может занять сумму на 345,9 млрд. превышающую сумму погашений?
Если бы вы внимательно читали мой пост, то поняли, что речь о разных цифрах. Я считал превышение займов над погашением. Алекс прсчитал выполнение плана по займам.
Это я увидел. Но вопрос я задавал не о цифрах, а о поведении Минфина при достижении этих цифр.
Кстати, вопрос этот не обязательно к zzzzzz.
Может, кто-то ещё может ответить? Сибарит, Вы не в курсе?
Зміцнення гривні щодо долара не є критичним – голова НБУ
Голова Національного банку України Яків Смолій заявив 31 липня, що зміцнення гривні щодо долара США не є надмірними.
«Ми діємо згідно з нашими правилами, відповідно до наших документів, якими керується Департамент відкритих ринків, і те, що відбувається сьогодні на ринку щодо національної валюти, жодним чином не є чимось критичним, щоб реагувати на коментарі публічних менеджерів», – сказав керівник НБУ, реагуючи на запитання про критику дій регулятора з боку міністра фінансів України Оксани Маркарової.
Зранку 31 липня Маркарова залишила в мережі Facebook свій коментар під текстом фінансиста Романа Сульжика. Фахівець, який працював у JP Morgan та Deutsche Bank, написав, що «зміцнення гривні мало бути зупинене ще на рівні 26–27 за долар, і то що зараз відбувається межує зі злочинною халатністю на посаді».
Гурман написав:Зміцнення гривні щодо долара не є критичним – голова НБУ
Голова Національного банку України Яків Смолій заявив 31 липня, що зміцнення гривні щодо долара США не є надмірними.
«Ми діємо згідно з нашими правилами, відповідно до наших документів, якими керується Департамент відкритих ринків, і те, що відбувається сьогодні на ринку щодо національної валюти, жодним чином не є чимось критичним, щоб реагувати на коментарі публічних менеджерів», – сказав керівник НБУ, реагуючи на запитання про критику дій регулятора з боку міністра фінансів України Оксани Маркарової.
Зранку 31 липня Маркарова залишила в мережі Facebook свій коментар під текстом фінансиста Романа Сульжика. Фахівець, який працював у JP Morgan та Deutsche Bank, написав, що «зміцнення гривні мало бути зупинене ще на рівні 26–27 за долар, і то що зараз відбувається межує зі злочинною халатністю на посаді».
Короче, пока минфин и нбу будут метаться какашками Но скоро Гройсман отчитается об успехах привлечения, уйдет в небытие (вместе с Яковом наверно). А наступникам (точнее уже сучасникам) разгребать. Как будут разгребать - весьма интересная история.
Но мне интересно другое: почему они (а именно минфин) приостановили выпуск валютных овгз; логично было немного притормозить именно гривневые овгз, или как-то поровну их распределять. Поэтому тут наверно вопросов больше все-таки к минфину.
Востаннє редагувалось Alex2007 в Сер 31 лип, 2019 18:55, всього редагувалось 1 раз.
orest написав:20% імпорту за період - енергоносії 10% засоби наземного транспорту 11% обладнання 10% відео-аудіо-компютери і тд 6% метали і вироби з них (мабуть трохи кращої якості ніж пропонують наші виробники) 6% полімери (банальної ПП гранули ніхто не виробляє) 10% фармацевтична продукція, хімічна продукція, добрива Разом це 75%. І більшість всього не виробляється в країні і не буде вироблятися ні при курсі 25, ні при 15, ні при 40
Так, Вироблятися не буде. А ось заощаджуватися - можливо. Скільки з тих клятих "20% імпорту за період - енергоносії" у відчинену хвіртку та через неутеплені стіни вилетіло? А скільки б вилетіло, якби ціна не примушувала? Скільки з тих "10% відео-аудіо-компютери" дійсно компютери, а скільки оте відео-аудіо? До якої групи відносяться оті смартфони? До неврахованого сірого імпорту? Так ось саме курс легко може скоротити цей потік, як жодна митниця не зробить. Про "10% засоби наземного транспорту" Ви вже і самі написали.
Знову повторю те ж саме: не можне споживати більше, ніж заробляти, не можно нескінчено мати негативной торговий баланс і стабільний курс. Вибір полягає лише у тому, якою буде крива курсу: рівномірна або із стрибками на будь-яку висоту у самий непередбачуваний момент. Заробляти краще на другому, а стабільно працювати - на першому. То ж обирайте...
Якби проблема полягала в сірому імпорті смартфонів та комп'ютерів... Бентежити мав би вивіз капіталу, "розпил" бюджету з конвертацією у валюти (та інші "малоефективні" витрати бюджету). Негативний торгівельний баланс може "перекриватися" надходженнями від заробітчан (наснаги їм та здоров'я).
ЛАД Насколько я понимаю, привлечения и погашения расписаны в бюджете разными статьями. Т.е. привлечение уже близко к максимуму. Другое дело, что бюджет - не догма, ВР может вносить в него изменения.
Привлечение не равномерно весь год, а особо активно пару месяцев может иметь смысл. Сейчас привлекают много, с запасом на прохождение пика выплат, потом остановятся или сократят до минимума, это перестанет давить на курс, и рост курса компенсирует высокие проценты. Это один из вариантов игры.
Alex2007 написав:Но мне интересно другое: почему они (а именно минфин) приостановили выпуск валютных овгз; логично было немного притормозить именно гривневые овгз, или как-то поровну их распределять. Поэтому тут наверно вопросов больше все-таки к минфину.
Подозреваю, что именно перекладка кредиторов из доллара в гривну и интересует НБУ... Гривневые долги проще отдавать. Имея печатный станок...
Alex2007 написав:Но мне интересно другое: почему они (а именно минфин) приостановили выпуск валютных овгз; логично было немного притормозить именно гривневые овгз, или как-то поровну их распределять. Поэтому тут наверно вопросов больше все-таки к минфину.
Подозреваю, что именно перекладка кредиторов из доллара в гривну и интересует НБУ... Гривневые долги проще отдавать. Имея печатный станок...
headshaker написав:
Как будут разгребать - весьма интересная история.
