МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Звонили с Довиры и Гарантии в этот раз (не с Диджи) - сказали что 12.12.2021 передают мое дело в их юр.отдел ! Ждите еще звонки !
Я так понимаю из-за того что у Дидже нет регистрации в реестре коллектров они теперь через Довиру работают?

Как вариант:
Вы кто? Я у вас брал кредит? Договор есть? Кто по договору давал кредит? Я Михайловскому все погасил еще при ВА - все вопросы к ним. Квитанции дольше 3-х лет не храню. Ну и как вариант, если не погасил, то предоставьте оригинал ответа от Михайловского, что я им что-то должен с мокрой печатью, подписью и датой выдачи до 3-х лет.

Звонили с Довиры и Гарантии в этот раз (не с Диджи) - сказали что 12.12.2021 передают мое дело в их юр.отдел ! Ждите еще звонки !
Я так понимаю из-за того что у Дидже нет регистрации в реестре коллектров они теперь через Довиру работают?

Как вариант:
Вы кто? Я у вас брал кредит? Договор есть? Кто по договору давал кредит? Я Михайловскому все погасил еще при ВА - все вопросы к ним. Квитанции дольше 3-х лет не храню. Ну и как вариант, если не погасил, то предоставьте оригинал ответа от Михайловского, что я им что-то должен с мокрой печатью, подписью и датой выдачи до 3-х лет.

Сенс спілкуватись з Довірою чи Діджі лише для забави.
З самого початку Діджі мала Вас повідомити письмово про переуступку боргу Михалича.
Якщо вони цього не зробили немає предмету для спілкуання.
Якщо є письмове повідомлення тоді вже можливі варіанти.
Тут юристи які хочуть на цьому заробити радять звертатись з запитами.
Більшість з цим не буде заморочуватись.
В суді позиція Діджеїв програшна.
Якщо виконавчий напис нотаріуса зварганять теж опротестовується.
Так що слід спати спокійно...така наша доля бути ...боржниками.

[2 1]

Квесторе_поверніться

В ГК написано про уведомление надёжным чыном. Но то, что надёжным чыном - это тока письменное и под подпись там не сказано ).

надёжным чыном

наЛёжным

Квесторе_поверніться

В ГК написано про уведомление надёжным чыном. Но то, что надёжным чыном - это тока письменное и под подпись там не сказано ).

Це вже на відкуп Суду. Він і буде трактувати.
Але Суду потрібні докази.
Запис телефонної розмови не може бути доказом тому що невідомо хто з ким розмовляв.
Потрібні експертизи з якими за 10000 -20000 ніхто не буде заморочуватися.
І взагалі, термін позивної давності минув, належно чи неналежно повідомили.
Остаточну крапку чи кому ставить Суд.

[2 1]

Квесторе_поверніться

В ГК написано про уведомление надёжным чыном. Но то, что надёжным чыном - это тока письменное и под подпись там не сказано ).

Це вже на відкуп Суду. Він і буде трактувати.
Але Суду потрібні докази.
Запис телефонної розмови не може бути доказом тому що невідомо хто з ким розмовляв.
Потрібні експертизи з якими за 10000 -20000 ніхто не буде заморочуватися.
І взагалі, термін позивної давності минув, належно чи неналежно повідомили.
Остаточну крапку чи кому ставить Суд.

они утверждают что срок исковой давности обнулен ) тока я так и не понял к чему они апеллируют, ссылаясь на это ))

они утверждают что срок исковой давности обнулен ) тока я так и не понял к чему они апеллируют, ссылаясь на это ))

Суди за позовами Діджеїв застосовують строк загальної позивної давності.
Правда останнім часом вони не бавляться в Суди по кредитах Михалича.
Авансар зараз варганить виконавчі написи по кредитах КІЦ та ІРС що в відділеннях Михалича підсовували імярекам. Ці кредити вроді Діджеям не відійшли з Михалича...але можу бути не в темі. Суди зараз цією темою завалені.

[2 1]

они утверждают что срок исковой давности обнулен ) тока я так и не понял к чему они апеллируют, ссылаясь на это ))

Суди за позовами Діджеїв застосовують строк загальної позивної давності.
Правда останнім часом вони не бавляться в Суди по кредитах Михалича.
Авансар зараз варганить виконавчі написи по кредитах КІЦ та ІРС що в відділеннях Михалича підсовували імярекам. Ці кредити вроді Діджеям не відійшли з Михалича...але можу бути не в темі. Суди зараз цією темою завалені.

т.е. там по договорам где овер 3 года выконавчи напысы полным ходом?

т.е. там по договорам где овер 3 года выконавчи напысы полным ходом?

Саме так, Авансар пішов вабанк...
Він переєструвався в товариство з обмеженою відповідальністю із фінансової компанії щоб вивести себе з під нагляду НБУ.
Грамотні юристи ці написи елементарно оскарджують.

[2 1]

т.е. там по договорам где овер 3 года выконавчи напысы полным ходом?

Саме так, Авансар пішов вабанк...
Він переєструвався в товариство з обмеженою відповідальністю із фінансової компанії щоб вивести себе з під нагляду НБУ.
Грамотні юристи ці написи елементарно оскарджують.

да но тут вопрос "цены вопроса" как для авансара так и для заемщика ... при маленькой сумме задолженности с одной стороны авансару дороже обойдутся услуги нотариуса, чем та сумма долга тем более с большой аморфностью ее взискания, так и для самого заемщика - если там долг 5 тыс. и ему заблокировали счета и не дают выехать за границу так ему проще их погасить чем нанимать адвоката ...