Напад росії і білорусі на Україну

Этим надо было заниматься 30 лет до войны.
Сейчас как-то поздновато. Точнее, заниматься нужно и сегодня, но это уже на будущее.

30 лет до войны, такие как ты, нам рассказывали о хороших русских ...

Ты и сейчас это продолжаешь делать, в желании поспорить с Shaman, ты привел текст "не под пытками выжгли, а доктор под наркозом", поэтому всё нормально, хорошие русские, под наркозом ...

И только когда твою морду потыкали в твоё же лайно, ты встал в третью позицию "это военное преступление"
А до этого ты чё, не знал ? что это военное преступление

[2]

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

Кто на ком стоял ? Кого нет или кто есть ?

ты привел текст "не под пытками выжгли, а доктор под наркозом", поэтому всё нормально

От не було в ЛАДа жодного разу про "поэтому всё нормально". Не було. І все. Не було. Ні виправдовування, ні нормально. Не було.
А всі закиди в його бік побудовані саме на цьому приписаному "поэтому всё нормально".

Банальна підміна предмету.
І побудова закидів-претензій суто на ньому.

Ще й потім, коли він вже прямо вказав на засудження, все рівно потік того ж самого.
Це не в які ворота не лізе...

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

відмінності є. й українці можуть проскочити, якщо визнають себе руськими. євреї так, такої можливості не мали.

але головне - що сучасна Раша пропагує знищення всього українського, за відмови - й фізичне знищення - оце ви не хочете бачити...

[2]

може ще й спробує ще раз, щоб зберегти обличчя. а так будуть тиснути доки не перестане. й це не так багато часу.

) хай тиснуть . Україні цей жабогадюкінг на користь.

Не однозначно.
Например, фьючерсы на брент вчера закрылись уже на 75,48 долл.
Посмотрим, что будет завтра.

Это при условии, что есть чему лететь... -- тут где-то с неделю назад обсуждали новость, что производство польностью локализировали.

забудь це словосполучення - "повна локалізація". в сучасному світі це майже неможливо

Согласен: мой косяк - постоянно забываю, что "некоторым" все разжовывать приходится. Если тебе так проще - читай как "избавились от иранской составляющей в компонентах"

окрім нахабності, це я тобі можу щось розжувати. з приводу позбулися іранської складової - є якийсь посилання? бо в такому контексті не обговорювали, й вважаю не позбулися.

АндрейМ

Вона полює на громадянина України

Це видумана вами фраза. Вона не Хантер на відміну від нашого бігунця. У неї навіть зброї нема. Вона «очі» кордону. Повідомляє про порушення. Що і є у неї в обовʼязках.

Вона ж не запропонує тому чоловікові провести його до офіційного пункту пропуску,

А зобовʼязана?
А у порушника є запит до неї «а де тут пункт пропуску?»

Може ви і бабок через дорогу переводите, навіть якщо вони живуть не там і їм туди не треба? 😅


Ви дуже фрівольно трактуєте не тільки закони і посадові інструкції (називаючи їх неконституційними), а і дії посадових осіб. Мотиви дівчини можна розглядати лише в разі вчинення нею злочину чи правопорушення. А вона і близько нічого подібного не вчинила (або назвіть статтю??) . То яка різниця яка у неї мотивація виконувати інструкції бездоганно??
Хтось літає заради грошей, хтось заради насолоди польотом, хтось може щось батьку - генералу ВПС щось намагається довести. Але головне щоб ніхто з них не порушував закон. Вона нічого не порушує.

Schmit

А мы уже проигрываем ? Или это фантазии Любарского ?