Напад росії і білорусі на Україну

В мене в родині медики з 56 роками стажу, то як зараз оті залишившиєся медпрацівники пашуть і за себе, і за недостаючого..., я фактично знаю.

І в мене родині дочка і зять медики...
І нічого
Зять спробував влаштуватись в державну лікарню - ледве вибив 0,75% ставки... а от в приватну клініку його двома руками...

Тому ще раз
Зайди на базар, знайди долярчика. який з 8 класами освіти купив 2 квартири і жаліється що на базарі не заробиш
Потім пройдись подивись і побачиш як дамоска з обручками вартістю в твою 25 річну зарплату і в шубі вартістю в твою машину і машиною вартістю в три таких квартири як твоя-плачеться як стало тяжко.

ПС
і в тих підприємствах які приватизовувались - коли ними володіла держава була дика недостача кадрів, а прийшли приватники , розігнали 30% і виявилось що після розгону зайвих - працювати стало легше.

Я тобі навів три посилання.
Про НЕСТАЧУ медиків і про НИЗЬКІ зп.
І вони цілком підтверджуються тим, що практично бачу-знаю.

Від тебе що?
Да ніщо - натягування часних випадків (роздуття штату), які інколи трапляються, на дану ситуацію і про зятя...
(На яку посаду-то зять хотів? Це ключове. Може на узі-ста)))

Мої дані спростовують твоє суто теоретичне --- про буде нестача в 10%, то пропорційно зросте зп.

Коли вчора зустрів знайому 75+ лікарка, а вона стогне, що навантажили на неї, як на вола... ще й безплатно.

це взагалі треш
На моє ТВЕРДЕ переконання
На ДЕРЖАВНІЙ роботі після досягнення ПЕНСІЙНОГО віку- ЗАБОРОНЕНО ЗАЙМАТИ ПОСАДУ яка потребує відмінних фізичних характеристик по працездатності і свіжого розуму.
Лікарка в 75 років ( вчилась в інституті ще за сталіна) - не може ефективно виконувати свої обовязки
При цьому ця лікарка якщо вона незамінні МАЄ ПРАВО працювати в приватних структурах
Це саме стосується і інвалідів прокурорів чи суддів...
Якщо людина інвалід - то вона НЕ МАЄ права займати ДЕРЖАВНІ посади які вимагають виняткової працездатності як фізичної так і розумової.
Виключенням з правил і то на обмежений термін (максимум 10 років під час і після війни) мають інваліди ЗСУ, інвалідність яких повязана з ампутаціями...

Это правильный вопрос Следующий за "нас 52 мильоны!" и "ой, нет - 41"...

А яка фіг різниця?
......
То в чому проблема падіння з 52 до 35 ?......

Ответ на оба вопроса один: власти порядочную кучку макроэкономических показателей считают исходя из количества населения. Если эти показатели на 30% "промахнулись" - это не совсем хорошо, наверное?

Тебе цікавить ПОБЄДОБЄСІЄ ?
тоді треба збільшувати кількість мяса для штурмів і чим гіше це мясо буде жити - тив вигідніше бо при однакових витратах кількість мяса - більше.
Чи тебе цікавить дохід на душу населення?
Бо якщо дохід на душу-то якось пофік скільки душ, головне щоб ці душі могли ефективно обслуговувати територію проживання.
Статистика показує що густина населення від 40 до 150 осіб на км2 - в Європі це саме те що треба
Якщо менше вже виникають пустик
Якщо більше -перенаселення
Для 42 млн -в нас 70 осіб/км2
Для 36 млн -в нас 60 осіб/км2
Для 30 млн -в нас 50 осіб/км2
Для 24 млн -в нас 40 осіб на км2
Щтже висновок
ІЯкщо не впадемо нижче 24 млн і при цьому повернемо всі території станом на 1991 рік - то у нас проблем не буде
Якщо ж у нас окупують якусь частину територій то навіть падіння до 20 млн
НЕ ПОГІРШИТЬ ЖИТТЯ тих хто залишиться в порівнянні з тим що було наприклад в 2012

про реал за віконцем про надлишок товарів-послуг, в виробників та конкуренцію між ними, а не дефіцити та конкуренцію споживачів за товарами-послугами --- й досі мовчиш, як риба.

Ти дурень?
Чи ти ще до сьогодні в совку?
Саме НАДЛИШОК товарів/послуг і є ВІЗИТІВКОЮ КАПІТАЛІЗМУ
а черги , відсутність необхідного і ковбаса по талонах - це візитівка соціалізму.

І чомусь в світі ВІДСУТНІЙ реальний приклад коли соціалістична країна перемогла в якості життя капіталістичну.

Во!
Так я тебе ж і макаю, що ринок - це надлишок товарів-послуг, виробників, конкуренція між виробниками!

А ти, НА ЦЕ мене ПРОСИШ:
Суб 26 лип, 2025 18:23
Напад росії і білорусі на Україну

Ринок - це надлишок. Товарів, послуг. Виробників. Конкуренція.
Якщо цього нема, то це що завгодно, але НЕ ринок.

Це в якій з книжок ти знайшов подібну трактовку
якщо можна-приведи ссилочу на книжку/автора/сторінку де це написане..
(Наводиш цитати Ші)
То де тут про надлишок товарів?

Це огінь...))
Але добре, що за 15+ років до тебе нарешті дійшло!
Цей день увійде в історію.
Місіонер вдруге за тиждень вийшов сам на себе.

Коли вчора зустрів знайому 75+ лікарка, а вона стогне, що навантажили на неї, як на вола... ще й безплатно.

це взагалі треш
На моє ТВЕРДЕ переконання
На ДЕРЖАВНІЙ роботі після досягнення ПЕНСІЙНОГО віку- ЗАБОРОНЕНО ЗАЙМАТИ ПОСАДУ яка потребує відмінних фізичних характеристик по працездатності і свіжого розуму.
Лікарка в 75 років ( вчилась в інституті ще за сталіна) - не може ефективно виконувати свої обовязки
При цьому ця лікарка якщо вона незамінні МАЄ ПРАВО працювати в приватних структурах
Це саме стосується і інвалідів прокурорів чи суддів...
Якщо людина інвалід - то вона НЕ МАЄ права займати ДЕРЖАВНІ посади які вимагають виняткової працездатності як фізичної так і розумової.
Виключенням з правил і то на обмежений термін (максимум 10 років під час і після війни) мають інваліди ЗСУ, інвалідність яких повязана з ампутаціями...

😁
А ти співай про скорочення зайвих-надлишкових штатних клітин та пропорційний ріст зп при нестачі медпрацівників.

Це огінь...))

В першому абзаці - капіталізм
в другому абзаці-ринок


ПС
Капіталізм на відміну від соціалізму дозволяє ВСІМ хто хоче нокопичувати СВІЙ капітал
Потім цей НАКОПИЧЕНИЙ капітал йде в капіталізацію робочого місця
Чим вища капіталізація-тим більше товарів послуг на одиницю праці може виготовити працівник
Це приводить до НАДЛИШКУ товарів...
Надлишок товарів у капіталізмі слугує СТИМУЛОМ для заробляння тими хто ХОЧЕ купити ці товари , а так як ефективніше заробляти маючи вищу кваліфікацію чи кращі інструменти( то кожен з працівників ЗАЦІКАВЛЕНИЙ в покращенні ВЛАСНОЇ капіталізації)
При цьому
лежебокам це не вдасться
А раз так, то ніякі закони Капіталізму не заточені під те щоб полегшити життя люмпенам..
Знову ж при цьому
Навіть в капіталістичних країнах є СОЦІАЛІСТИЧНІ партії які хочуть максимально перрерозподілити ВВП... між тими хто СВОРЮЄ і тиими лохотронщиками які хочуть жерти не працюючи.
Знову ж при цьому
Розміри перерозподілу обмежені обємами створеного , тому
чим більше перерозподіляється-тим менше в майбутньому буде створено ..що автоматично приводить до ситуацій коли воєнпенсам дозволяють подохнути з голоду тільки тому щоб врятувати економіку.

А ти співай про скорочення зайвих-надлишкових штатних клітин та пропорційний ріст зп при нестачі медпрацівників.

Ти б з Теччер чи Рейганом по цій темі посперичався
Це вони проводили масове закриття і приватизацію неефективних
У них вийшло
А що вийшло в тебе ? прочитати книжку...
Так собі досягнення в 60 років...

А яка фіг різниця?
......
То в чому проблема падіння з 52 до 35 ?......

Ответ на оба вопроса один: власти порядочную кучку макроэкономических показателей считают исходя из количества населения. Если эти показатели на 30% "промахнулись" - это не совсем хорошо, наверное?

Тебе цікавить ПОБЄДОБЄСІЄ ?
тоді треба збільшувати кількість мяса для штурмів ......

ты, как обычно, то ли недопонял то ли недопонял... Ты там недавно, помню, "жаловался" на сколько-то лямов неплательщиков налогов. Так вот: а если их физически нет - ты их придумал - тогда что? 🤔

Це огінь...))

В першому абзаці - капіталізм
в другому абзаці-ринок


ПС
Капіталізм на відміну від соціалізму дозволяє ВСІМ хто хоче нокопичувати СВІЙ капітал
Потім цей НАКОПИЧЕНИЙ капітал йде в капіталізацію робочого місця
Чим вища капіталізація-тим більше товарів послуг на одиницю праці може виготовити працівник
Це приводить до НАДЛИШКУ товарів...
Надлишок товарів у капіталізмі слугує СТИМУЛОМ для заробляння тими хто ХОЧЕ купити ці товари , а так як ефективніше заробляти маючи вищу кваліфікацію чи кращі інструменти( то кожен з працівників ЗАЦІКАВЛЕНИЙ в покращенні ВЛАСНОЇ капіталізації)
При цьому
лежебокам це не вдасться
А раз так, то ніякі закони Капіталізму не заточені під те щоб полегшити життя люмпенам..
Знову ж при цьому
Навіть в капіталістичних країнах є СОЦІАЛІСТИЧНІ партії які хочуть максимально перрерозподілити ВВП... між тими хто СВОРЮЄ і тиими лохотронщиками які хочуть жерти не працюючи.
Знову ж при цьому
Розміри перерозподілу обмежені обємами створеного , тому
чим більше перерозподіляється-тим менше в майбутньому буде створено ..що автоматично приводить до ситуацій коли воєнпенсам дозволяють подохнути з голоду тільки тому щоб врятувати економіку.

Треш продовжується 😁

То ти прочитав себе?
Де ти на мої твердження запитуєш де я їх узяв і ще в кінці додаєш "То де тут про надлишок товарів?"
__________
А стосовно капіталізму, то ти знов єралашиш.
Бо предметом в нас є ринкова економіка, капіталізм, ринок --- під цим, як мінімум, в площині нашого 15 обгорення, мається одне і теж саме.

Бо ринком, ринковою економікою, наприклад, соціалістичну ну ніяк не назвеш(((
Вона планова, адміністративна, але не ринкова, не ринок.
І навіть якщо вже вживати поняття "державний капіталізм", то необхідно додавати, що саме державний.

Тобто під ринком по замовчуванню мається саме ринковий капіталізм, ринкова економіка.
Чудо ти горіхове, яке отак кумедно намагається зіскочити зі свого 15+ річного невігласівства.

Але прогрес -- нарешті ти хоч трохи отримав уяву про ринок.
Що це надлишок товарів, послуг, виробників та конкуренція між виробниками.
Тепер питати не будеш, де "ти знайшов подібну трактовку
якщо можна-приведи ссилочу на книжку/автора/сторінку де це написане..".

В ШІ питай "То де тут про надлишок товарів?" 😁