Напад росії і білорусі на Україну

whois2010

Але вони прийняли єдине прийнятне для них рішення: вбити людину

Тобто ви дійсно вважаєте, що все було отак:
Чувак віз дітей. Його витягнули і вирішили вбити. Так? От він просто сказав «посони, я вчитель!» А вони «вбити собаку!» так?

Ви можете фантазувати як вам завгодно. Є факт - людина загибла від дій представників влади. А було це на очах дітей на дорозі, чи пізніше вн "випав" з авто - деталі для слідства. Якого швидше за все не буде

detroytred
Ви ж маєте усвідомлювати, що оті всі «написати в ТЦК» працює (а може і ні) в самому ТЦК. А на вулиці на момент чувак не має броні, і чинить спротив, бо свято впевнений що він під бронею - це звичайний чувак без відстрочки чи броні , який чинить спротив. З усіма наслідками.

З цим повністю згоден.

Я про те, що повинно(( бути вже в самому тцк.
Було б завжди по закону, то отакі навіть без оформленої відстрочки ходили б тцк запросто..

А з іншого боку… ви як ексвійськовий маєте розуміти ..
є якісь розрахунки (ну принаймні мають бути) , скільки є моб.резерву. Закон зобовʼязує кожного встановити свій статус:зобовʼязаний, не зобовʼязаний, не придатний, тимчасово непридатний і тд (я хз , я не ТЦК, термінами не володію, але суть десь така) . Є умовний Флайман, який вирішив (сам собі) що його сітківка недостатньо придатна. Але всюди він світиться як резервний десантник , відсвічувати в теплік.
То як бути з ним?? Він ходить в АТБ впевнений що у нього лапки. А насправді по документам він Рембо
Це має бути усунуто? Чому не усунуто? Бо умовний Флайман не пішов нікуди оформляти свою неповноцінність

whois2010

Але вони прийняли єдине прийнятне для них рішення: вбити людину

Тобто ви дійсно вважаєте, що все було отак:
Чувак віз дітей. Його витягнули і вирішили вбити. Так? От він просто сказав «посони, я вчитель!» А вони «вбити собаку!» так?

Ви можете фантазувати як вам завгодно. Є факт - людина загибла від дій представників влади. А було це на очах дітей на дорозі, чи пізніше вн "випав" з авто - деталі для слідства. Якого швидше за все не буде

Справа в тому, що ще до слідства фантазуєте саме ви. А багато чого залежить від саме поведінки вчителя. Один чувак на дорозі так себе поводив, що отримав кілька куль в голову від полісменів. В ситуації, де нічого не передувало. Але йому вдалося.

. А насправді по документам він Рембо
Це має бути усунуто? Чому не усунуто? Бо умовний Флайман не пішов нікуди оформляти свою неповноцінність

Тож за це він понесе покарання - штраф.
І крапка.

Необхідно приміняти якісь інші міри (бо Батьківщина в небезпеці... тощо), то без проблем --- законодавчі зміни.
Спочатку законодавчі зміни.
І ніяк інакше.
Бо інакше - це беспредєл...
Де кожен сам визначає, як йому схочеться.

. А насправді по документам він Рембо
Це має бути усунуто? Чому не усунуто? Бо умовний Флайман не пішов нікуди оформляти свою неповноцінність

Тож за це він понесе покарання - штраф.
І крапка.

Необхідно приміняти якісь інші міри (бо Батьківщина в небезпеці... тощо), то без проблем --- законодавчі зміни.
Спочатку законодавчі зміни.
І ніяк інакше.
Бо інакше - це беспредєл...

Так умовного Флаймана будуть мордою возюкати по асфальту не за те, що він не оформив свої «лапки». А за саме його поведінку, через впевненість про «лапки». Спротив викликає силовий вплив

. А насправді по документам він Рембо
Це має бути усунуто? Чому не усунуто? Бо умовний Флайман не пішов нікуди оформляти свою неповноцінність

Тож за це він понесе покарання - штраф.
І крапка.

Необхідно приміняти якісь інші міри (бо Батьківщина в небезпеці... тощо), то без проблем --- законодавчі зміни.
Спочатку законодавчі зміни.
І ніяк інакше.
Бо інакше - це беспредєл...

Так умовного Флаймана будуть мордою возюкати по асфальту не за те, що він не оформив свої «лапки». А за саме його поведінку, через впевненість про «лапки». Спротив викликає силовий вплив

Теж без проблем.
Законом визначено якому спротиву відповідають визначені заходи та покарання.

А-ля удар в бубен чи куля від представника влади ... це коли від порушника удари чи кулі.

Громадяни порушники не є проблемою.
Дійсно проблемою в державі є посадовці (представники влади) порушники.

detroytred та ні
Замахується ногою/рукою - вже можна впливати. А співрозмірність відповіді суд же визначить 😅

detroytred та ні
Замахується ногою/рукою - вже можна впливати. А співрозмірність відповіді суд же визначить 😅

Я додав вище:

Громадяни порушники не є проблемою.
Дійсно проблемою в державі є посадовці (представники влади) порушники.

І ... перш за все судді.
Тому і значення судової реформи від Петра. Її відсутність ((
Тому отак легко держпосадовці самі йдуть на порушення.
Тим паче в конфлікті між пересічним і представником влади.

Феодальщина, панщина... Пани-хлопи.
У того хлопа були лише вила.
Сучасному пересічному громадянину дали суд. Щоб не було приводу хапатися за вила.

2 Детройт: наш суд такий, який є. Вже десятки років. І це має усвідомлювати кожен. Ну або міняти, якщо може . Але поки він такий…
Чомусь умовні Летусроки розказують, що не треба було дьоргати за яйця кацапів (вектори в НАТО та іншими речами) незважаючи на безперечний факт, що в принципі Україна має право сама визначати куди і як їй йти, , а от усвідомлення що суд такий, який він є, тут щось не вийшло.

Гестаповці в пікселі могли виписати повістку людині і той би супроводжував ввірених йому дітей далі. Але вони прийняли єдине прийнятне для них рішення: вбити людину

Скільки ярликів "гестапівці", "вбити людину" ...

Ти б так завзято засуджував москалів за вбивство мирняку, так про це ти мовчишь, чомусь