Напад росії і білорусі на Україну

З гумором про те, що відбувається на моменті:

*Моди знатно тролит Трампа кокетничая с РФ и Китаем... Пародирует Аляску поездками в одной машине без стенографистов и переводчиков...
Правда при этом тролит и Путина... приглашая в декабре в Индию... где МУС... Путин в ответ тролит Моди... заявляя, что в ноябре все и так приедут к РФ на збиговысько ШОС...

Главный экономический рулевой в отношениях США - РФ тролит Трампа и США заявлением о "разгромленном Западе"... Аккурат после Аляски...

Китай бросает вызов Трампу...
Си Цзиньпин на саммите ШОС в Тяньцзине призвал Россию, Индию и другие страны региона вместе с Китаем бросить вызов Западу в период роста геополитической и торговой напряженности, используя свое экономическое влияние, - Financial Times...

США бросают вызов Трампу... суд признает НЕЗАКОННОЙ процедуру введения тарифов и пошлин Трампа...
Не сами тарифы и пошлины, а процедуру... Тем самым выставляя Трампа посмешищем перед Индией и Китаем... ЕС и бывшими союзниками...

Трамп истерит и вещает о "марсианских далях и шкурах неубитых ведмедей":
«В США будет вложено более 15 триллионов долларов — это рекорд. Значительная часть инвестиций обеспечена благодаря тарифам. Если радикальный левый суд отменит их, почти все эти вложения и многое другое будут немедленно отменены. Во многом мы превратимся в страну третьего мира, без надежды снова стать великой. Время имеет решающее значение!»...
Мог сказать и 30 триллиардофф... бамага все стерпит...

Как-то абыдно де Луле в Бразилии... ПразднеГ ШОС проходит мимо... Самое время потеребить сувениры с БРИКСа и почитать пошлины США за это...

ЮАР тоже скучает... в БРИКСе...

Китай собрался сделать общую платежную систему ШОС и Банк ШОС и депозитарий ШОС... и облигации ШОС...

Трамп нервно теребит доллар... Эпштейн теребит Трампа...

Иран готовится ко второму такту войны с Израилем... Израиль тоже... Нетаньяга стирает с земли Газу и теребит Ливан и Сирию...

Польша теребит Германию и требует репараций...

ЕС теребит Путина и требует замороженные активы...

Британия никого не теребит... ибо все уже и так ею хорошо натеребленные... теперь просто наблюдает с бокалом виски...

В четверг Антанта собирается на совещание... Будут делить мир... традиционно...

В понедельник истекает дедлайн Трампа по прямым переговорам первых лиц РФ и Украины... Трамп пока спит... Мы обещали напомнить ему... Антанта совещается...* (С)

Ну там полная фраза - к которой претензий не было - длинноватенькая:
«воюем до истощения ресурсов (экономических или демографических) одной из сторон - столько, сколько понадобится - 10-20-50 лет...»
Можно "понадобится" на "придется" еще заменить.
Но это - как и с той подписью "во всем виноват Путин" - нужно модераторов просить, что бы автозамену сделали. Руками это постоянно набирать - слишком лениво

а оце вже нахабно. наче з'їхав, але потім повторно накидує ту саму брехню...

наведи цитату, де я писав "10-20-50 років" - це твоя вигадка

Вариант: "Стільки, скільки треба для виснаження РФ", - вас устроит?
Или предложите свою формулировку, сколько надо воевать.

там блок для виводу бабла, так що "цей дощ надовго"

Китай та Індія поділяться по-братьски з РФ населенням, а РФ територією.

Десь так і можливо.
______________________

*Миром правят символы и знаки...
Посмотрел то видео от Азербайджанского ТВ... про встречу Эрди, Аливева и Путина...

Простите, но... при всех передергиваниях, но Эрди и Алиева КНР таки встретили пышнее чем Путина...

Вход Путина на ШОС состоялся под ... "калинку - малинку"... Ну что сказать...

Если уж на то пошло, то могли и "Катюшу" поставить... чтоб не так смешно было...

И да... геостратегически КНР смотрит на Османию... и первой была встреча с... Токаевым... который принимал Османский Форум...

Медведь... морда лапы... "братские" крепкие объятия КНР... Южный Кавказ... Османия... ЦА...* (С)

[2]

О производстве боеприпасов для ствольной артиллерии на ЗападеЗа точность и достоверность не ручаюсь.
Чей это канал, не знаю.

detroytred

для утримання цих залишків в саратових цілком достатньо інколи ударів

Так а якщо мінусуються і далі НПЗ один за одним, ви думаєте їх не будуть посилювати? «До останнього заводу»?

Флеш же натякає, що відновлюються отакі мінусування швидко.
Тобто: він каже, що ефективність таких ударів низкька. При існуючому захисті отими маневровими засобами ппо. Цих засобів, виходить, достатньо.

флеш не спеціаліст по діп страйкам, не займається ними і не знає реальної інфи по ефективності

Ну там полная фраза - к которой претензий не было - длинноватенькая:
«воюем до истощения ресурсов (экономических или демографических) одной из сторон - столько, сколько понадобится - 10-20-50 лет...»
Можно "понадобится" на "придется" еще заменить.
Но это - как и с той подписью "во всем виноват Путин" - нужно модераторов просить, что бы автозамену сделали. Руками это постоянно набирать - слишком лениво

а оце вже нахабно. наче з'їхав, але потім повторно накидує

Так потому, что ты съехал - я и продолжаю от тебя требовать ответа: фраза
«воюем до истощения ресурсов (экономических или демографических) одной из сторон - столько, сколько придется - 10-20-50 лет...»
-- не правильная? -- давай правильную.

хто ти такий, щоб вимагати від мене відповіді? сцикливим бігунцям халявне пиво в голову дало?

твоя фраза - ти й відповідай. я відповідаю за СВОЇ фрази

trololo

флеш не спеціаліст по діп страйкам, не займається ними і не знає реальної інфи по ефективності

Теж про це подумав. Чомусь люблять відомих комбатів уявляти собі спеціалістами стратегічного рівня.
Я не виключаю, що там щось імітують , і пиляють гроші.
Але все ж хочу вірити , що є якийсь хоча б середньостроковий план, у якому задачі не просто піар-акція для перемовин , а і наприклад:
виснаження запасів дорогих ракет ПРО на дешеві дрони
примус до послаблення ППО на інших ділянках
і т.д.

Ну окрім того реального результату, який всі бачать: дороженні заводи таки горять.
І навіть якщо допустити , що долітає лише 20% дронів (які руйнують установку крекінга) , то на решту 80% витрачено ресурс або ракет, або вертольоти-вильоти , з ризиками що своя ППО їх увалить (а таке трапляється і у нас, і у них).

Ну там полная фраза - к которой претензий не было - длинноватенькая:
«воюем до истощения ресурсов (экономических или демографических) одной из сторон - столько, сколько понадобится - 10-20-50 лет...»
Можно "понадобится" на "придется" еще заменить.
Но это - как и с той подписью "во всем виноват Путин" - нужно модераторов просить, что бы автозамену сделали. Руками это постоянно набирать - слишком лениво

а оце вже нахабно. наче з'їхав, але потім повторно накидує ту саму брехню...

наведи цитату, де я писав "10-20-50 років" - це твоя вигадка

Вариант: "Стільки, скільки треба для виснаження РФ", - вас устроит?
Или предложите свою формулировку, сколько надо воевать.

ви ще й брехливого бігунця взяли до себе в компанію. ЛАД, це вже деградація

просто цей бігунець веде себе дуже нахабно. от що ви робите, коли вже відповіли п'ять раз, а ваш опонент не відповів на жодне запитання, але продовжує ВИМАГАТИ відповіді від вас? отож.

але щоб потім не було маніпуляцій - "ми вимушені воювати до тих пір, поки агресор не зрозуміє, що треба домовлятися". скільки це часу - 2025-2026 роки. як додаткові аргументи - США ще не вводили свої жорсткі санкції. ми ще не запускали далекобійні ракети - але схоже скоро почнемо, якщо Раша не отямиться. а також величезні втрати Раші при цих людських штурмах на баггі, так й власне величезний дефіцит бюджету країни.

якщо інше бачення, то теж спробуйте навести аргументи

[2]

trololo

флеш не спеціаліст по діп страйкам, не займається ними і не знає реальної інфи по ефективності

Теж про це продумав. Чомусь люблять відомих комбатів уявляти собі спеціалістами стратегічного рівня.
Я не виключаю, що там щось імітують , і пиляють гроші.
Але все ж хочу вірити , що є якийсь хочаб середньостроковий план, у якому задачі не просто півр-акція для перемовин , а і наприклад:
виснаження запасів дорогих ракет ПРО на дешеві дрони
примус до послаблення ППО на інших ділянках
і т.д.

Ну окрім того реального результату, який всі бачать: дороженні заводи таки горять.
І навіть якщо допустити , що долітає лише 20% дронів (які руйнують установку крекінга) є, то на решту 80% витрачено ресурс або ракет, або вертольоти-вильоти , з ризиками що своя ППО їх увалить (а таке трапляється і у нас, і у них).

Не знаю, можно ли на этом "пиляти гроші", но смысл в этом точно есть.
Вопрос, насколько понимаю, в другом - нельзя ли эти дроны и ракеты использовать с большей эффективностью.

Достатньо, щоб реагувати на такі удари лише відновленням руйнувань.
А не, наприклад, прийняти нашу пропозицію зупинки повітряних ударів по тилам.

Факт -- відмовляються саме вони.
Від перемир'я в "повітрі".
Тобто їх розрахунки дають їм відповіді на ваші питання.

Так може ці атаки і є примус до прийняття того перемирʼя?

Так.
З нашого боку так.

А от їх розрахунки дають їм підстави, що не так.

Яка зі сторін помиляється, хз. Для мене.

Флеш по суті каже, що нам потрібно або підвищити ефективність, або спрямувати ці ресурси для інших цілей.
Точніше він каже дипломатично, що потрібні розрахунки)) Хоча і діпстрайки теж важливі. Інформативно((.
"Діпстрайки - це інформаційно важливо, але ніхто не доводить у публічній площині інформацію про відсоток успішності вильотів і ефективність у співвідношенні з витратами".
Для нього не хз.

А хіба успішність вильотів, ефективність, втрати мають обгрунтовуватися в публічній площині?
Ні я, ні ви, ні той же Флеш скоріш за все не знає ні кількості пусків, ні втрат, ні ефективності.
От недавно бачив інформацію про удар Фламінго по Криму. А перед тим писали, що то були Нептуни. Але ж були й дрони. Тобто удар був комбінований. Що влучило і в якій кількості публічно невідомо - нема фото чи відео уламків. Тому "влучило" те, що зараз політично доцільно.
Ми не знаємо вартості залпу, не знаємо вартості втрат. Не знаємо вартості супутніх втрат у вигляді витрачених зенітних ракет.
Бачив недавно інформацію, що завдяки діпстрайку вдалося зменшити кількість ударів шахедами з 6 тис у липні до 4 тис у серпні. Зекономлені зенітні ракети? Так. Не дали знищити обєкти нашої інфраструктури? Так. Порахуєте вартість того всього?
Покажу більш цікавий розрахунок. Типова ситуація минулого року: засікли групу 3,14***, накрили парою кабанчиків, група залягла і добили скидами. Група зачищена.
Потім хтось в ОТУ дізнався (мабуть зі ЗМІ), що 94% втрат у 3,14*** від дронів. Арта неефективна. І заборонив витрачати дорогі снаряди на малі групи піхоти. В результаті при спробі скидів на 3,14*** вони просто розбігаються. Ефективність знизилась в рази. Тобто екіпаж, який до того міг забаранити кілька десятків за виїзд, після мав 2-3 підтверджені ураження. Який відсоток успішності застосування арти по піхоті ворога?