flyman написав:а по суті біженства для М1822 є що? бо тобі часто заходить починати обговорювати особистості, а не інформацію що доноситься носієм
біженство там не основна теза він доніс своїй аудиторії що європейці бачать українських чоловіків перш за все як солдат такий ось світовий розподіл праці чи є серед його аудиторії класичні незламо-потужники єврооптимісти , для яких це б новиною - питання чи подивляться це відео представники цієї категорії га форумі - питання для мене ці тези були зрозумілі давно, і без гальмл-каратиста, коли я тут писав що расові французи їхати сюди вмирати заради безпеки диванних переможників не поїдуть - ображалися
ЛАД написав:Мы, вроде, не были такой уж колониальной страной. И уж точно не были недиверсифицированной, монокультурной и аграрно-сырьевой. Но успешно движемся в этом направлении.
ми ніколи не були повністю незалежними навіть афганістан, хіва та нікарагуа колись були, а ми ні 1990 - декларація про суверенітет. Взяли туди вписали позаблоковість та без'ядерність. І зробили це саме рухівці - Павличко,Головатий, Лук'яненко, Хмара. 1991 - декларація про незалежність на базі декларації про суверенітет. І конституція 1996. І всі 90ті американці нас запихували під крило рф, типу як васал васала. А що Україна тоді не мала права попасти в постійні члени радбезу ООН і зберегти хоча б частину ЯЗ ? Науково-технічний рівень тоді і моральне право точно не менші за французькі були. І далі пішло помикання "а у вас демократія неправильна","а у вас капіталісти якісь не такі", "не з тими співробітнічаєте" почалась інфільтрація агентів впливу аж до міністерських постів. а народ був зачарованеий казками про багатий та всемогучий Захід, що хоче з нас "вітрину зробити". З банальної "політичної нестабільності",що в переліку ознак переферійного капіталізму, зробили бренд, та ще й пустили в тираж
Согласен. Хотя о "моральном праве" от вас услышать не ожидал. Понятно, что в "постійні члени радбезу ООН" нас бы никто не пустил, смешно и думать. А всё остальное... Кто же нам доктор? Но всё же, несмотря на то, что мы ніколи не були повністю незалежними, недиверсифицированной, монокультурной и аграрно-сырьевой мы всё же в 1991 не были. а сейчас практически уже стали. Не совсем монокультурной, чуть больше - зерно, подсолнух и металлургия. Ну там понемногу ещё кое-что.
9% айтівців в Україні заробляють понад $6000 Найбільша група айтівців — фахівці, які заробляють $1000–2000 на місяць. Таких майже чверть. Близько половини айтівців, які зараз в Україні, отримують до $3000. Понад $6000, як і торік, заробляють лише 9% айтівців в Україні — цей рівень можна вважати високим.
ЛАД написав:Понятно, что в "постійні члени радбезу ООН" нас бы никто не пустил, смешно и думать.
Нало было упереться Вы же не смеялись когда внсной Зеленский в обмен на прекращение войны требовал от США включение Украины в НАТО. Как будто у него есть картвы и он решает когда заканчивать вонйну. А в 1991 "карты" были. Может в совбез бы и не взяли , но на НАТО + инвестиции сторговались бы. Но это надо было совместить опыт Кравчука\Кучмы с безбашеностью Зеленского.
ЛАД написав:недиверсифицированной, монокультурной и аграрно-сырьевой мы всё же в 1991 не были. а сейчас практически уже стали. Не совсем монокультурной, чуть больше - зерно, подсолнух и металлургия. Ну там понемногу ещё кое-что.
в динамике смотрите сначала проиграли ширпотреб\электронику китаю и корее потом технолгические услуги сузились до ИТ, потому как США не разрешали дружить например с ядерной прграммой Ирана. По той же причине чах ВПК
9% айтівців в Україні заробляють понад $6000 Найбільша група айтівців — фахівці, які заробляють 1000–2000 на місяць. Таких майже чверть. Близько половини айтівців, які зараз в Україні, отримують до $3000. Понад $6000, як і торік, заробляють лише 9% айтівців в Україні — цей рівень можна вважати високим.
Из этих цифр трудно делать выводы. Но, к примеру, $2000 по украинским меркам высокая зарплата. И при желании/наличии цели $1000 в месяц можно отложить. За три года - $36000. Ппусть даже не $1000, а $800 - тоже выйдет около $29000. В любом городе, кроме, вероятно, Киева за такую цену квартиру можно было купить.
Європейські автомобільні виробники постали перед серйозними викликами. Китай заблокував експорт ключових мікрочипів компанії Nexperia. Дефіцит мікросхем може вдарити по основних постачальниках вже зовсім скоро.
ЛАД написав:недиверсифицированной, монокультурной и аграрно-сырьевой мы всё же в 1991 не были. а сейчас практически уже стали. Не совсем монокультурной, чуть больше - зерно, подсолнух и металлургия. Ну там понемногу ещё кое-что.
в динамике смотрите сначала проиграли ширпотреб\электронику китаю и корее потом технолгические услуги сузились до ИТ, потому как США не разрешали дружить например с ядерной прграммой Ирана. По той же причине чах ВПК
Так я об этом и говорю. Причин много, и не только те, которые вы назвали. Хватало и внутренних. Приёма в НАТО могли бы добиться, инвестиций вряд ли, хотя трудно сказать. Но в НАТО народ был явно не готов. Исконные враги.
9% айтівців в Україні заробляють понад $6000 Найбільша група айтівців — фахівці, які заробляють 1000–2000 на місяць. Таких майже чверть. Близько половини айтівців, які зараз в Україні, отримують до $3000. Понад $6000, як і торік, заробляють лише 9% айтівців в Україні — цей рівень можна вважати високим.
Из этих цифр трудно делать выводы. Но, к примеру, $2000 по украинским меркам высокая зарплата. И при желании/наличии цели $1000 в месяц можно отложить. За три года - $36000. Ппусть даже не $1000, а $800 - тоже выйдет около $29000. В любом городе, кроме, вероятно, Киева за такую цену квартиру можно было купить.
обычный синиор дев с 4-5 куо при надобности наскирудет на кирпичную 1к брежневку Печерска как раз за 2-3 года
ЛАД написав:Приёма в НАТО могли бы добиться, инвестиций вряд ли, хотя трудно сказать. Но в НАТО народ был явно не готов. Исконные враги.
какое-то заблуждение вы сейчас подпеваете своим оппонентам которые говорят что юго-восток был зазомбирован страшилками о "натофашистах" мне кажется в 1992 на волней эфйории реформ и незалежности и культа "второй Франции" могло прокатить легко. Дальше был просто скептицищм что это реально, что надуютт опять как со "второй Францией" и реформами, а на деле только рассоримся с москвой и тяготы кофликта в первую очередь падут на юго-восток, как вообщем-то и случилось. Ну в 1999-2003 был плохой осадок от Югославских событий, тогда даже Порошенко протмв НАТО был
flyman написав:а по суті біженства для М1822 є що?
