ЛАД написав:Ни разу не видел fpv над Харьковом. Но по такой логике никакая система ПВО невозможна вблизи ЛБЗ. На каком расстоянии от ЛБЗ?
ПЗРК. Наспрравді працюють і Шилки, і Гепарди, та й ті ж FPV. C-60 - не зстрічав, але думаю, що реально. Тут питання маскування, прикриття ребом, зміни позицій. + ніхто не буде стріляти по шахеду, коли над тобою висить FPV. Ще питання пріоритетності цілей. І в будь-якому разі, їх нема достатньо масово. Щодо FPV - є обмеження по кількості каналів, та й не завжди підрозділ має дрони, які працюють на різних каналах. Тому прикриття прифронтових міст від шахедів - така собі історія
Полностью согласен. Кроме последней фразы. Не вижу принципиальной разницы между прифронтовыми городами (на расстоянии 20-30 км и более) от фронта и более удалёнными.
BeneFuckTor написав:шо орешніком вгатили у львові? щось наші не пишуть, знову по помийках лазить а всетаки писали Більче-Волицько-Угерському підземному сховищу газу
1 Вундервафлю москалики запустили 2 Я чув 2 бабахи , хоча знаходжусь на відстані 60 км від цього газосховища( спочатку подумиав що сніг з даху впав, а вже через пару хвилин побачив істерію в інтернеті) 3 По словам доньки яка на 10 км ближче до газосховища - бабахи були на відстані 5-10км від неї..., самі падаючі 6 бойових частин вона бачила своїми очима.
Висновок вундервафля має точність +/-50км по карті.... Так як вундервафля не має бойової частини (бо розігрівається в польоті до кількох тисяч градусів) то похибка вже в 100 метрів для неї критична.
Отже Іншого змісту крім надути щоки і розігнати світову істерію типу У нас АрЕшнІк, пОсЕйдОн і як вгатимо...ух.. - я особисто не бачу... Москалям ще треба пару років працювати щоб мати можливість запустити по одному арешніку в кожне обласне місто України
Не заспокоюйте себе. Все там попаде куди треба і попало В 2022 році вже всі кричали про недолугість кацапів, а мої друзі прийшли покаліченими з фронту і розсказали мені, що зброя в них краща. Каски тільки гівно
ЛАД написав:prodigy С вопросами морской блокады и её законности вы не знакомы? Не просветите?
США намагались додати Венесуєлу до списку країн-спонсором тероризму...але не додали бо були щільні консультації на цю тему з Росію і (головне) з Китаєм, тому скористались пунктом Рейгана -права людини, наркотрафік.
Тьоркі за Венесуєлу тривають з 2014р.Чому загострення саме в останні місяці-маленька победоносна війна дуже потрібна Трампу саме зараз. Обіцянки Трампа поліпшити економіку США не стискаються з реальністю, тарифні війни дали профіт перші місяці, а потім коли головний імпортер ввів дзеркальні тарифи-ціни в США підскочили не тільки на товари і на сировину.
США блокируют или вводят санкции против Венесуэлы на основании ряда причин, которые включают обвинения в нарушениях прав человека, фальсификации выборов, коррупции, наркотерроризме, а также стремлении США получить доступ к нефтяным ресурсам страны.
Спасибо за ответ, но всё это немного не о том. Меня интересовало как решается вопрос о морской блокаде и есть ли какие-то положения в морском праве, которые регулируют этот вопрос. Именно о морской блокаде, а не о санкциях. А в этой цитате вы немного неправильно выделили, я изменил выделение (мой мнение).
список країн-спонсорів тероризму
США относят к спонсорам терроризма Кубу, Иран, Северную Корею и Сирию. Исторически в этот список также попадали Ирак, Ливия, Южный Йемен (НДРЙ) и Судан, которые были исключены после смены политического курса или объединения, а Россия, Венесуэла и другие страны рассматривались для включения, но в итоге не были добавлены.
Как видим подсанкционных стран достаточно много. В списке ещё пропущена РФ. Но, насколько помню, ни к одной не применялась морская блокада. Кроме Кубы в 1961. И сегодня Венесуэлы. Хотя Куба как спонсор терроризма это чисто политическое решение, не имеющее, по-моему, никакого отношения к реальности.
BeneFuckTor написав:шо орешніком вгатили у львові? щось наші не пишуть, знову по помийках лазить а всетаки писали Більче-Волицько-Угерському підземному сховищу газу
1 Вундервафлю москалики запустили 2 Я чув 2 бабахи , хоча знаходжусь на відстані 60 км від цього газосховища( спочатку подумиав що сніг з даху впав, а вже через пару хвилин побачив істерію в інтернеті) 3 По словам доньки яка на 10 км ближче до газосховища - бабахи були на відстані 5-10км від неї..., самі падаючі 6 бойових частин вона бачила своїми очима.
Висновок вундервафля має точність +/-50км по карті.... Так як вундервафля не має бойової частини (бо розігрівається в польоті до кількох тисяч градусів) то похибка вже в 100 метрів для неї критична.
Отже Іншого змісту крім надути щоки і розігнати світову істерію типу У нас АрЕшнІк, пОсЕйдОн і як вгатимо...ух.. - я особисто не бачу... Москалям ще треба пару років працювати щоб мати можливість запустити по одному арешніку в кожне обласне місто України
Не заспокоюйте себе. Все там попаде куди треба і попало В 2022 році вже всі кричали про недолугість кацапів, а мої друзі прийшли покаліченими з фронту і розсказали мені, що зброя в них краща. Каски тільки гівно
Це хай москалі себе заспокоюють.. 20 років ВСІ нафтові гроші складали в фонд майбутньої війни проти України І виявилось , що за 4 роки все зібране вже витратили але навіть касок наштампувати не встигли ( так само як і всюдиходів з протимінним/протикульовим захистом бо замінили їх ослами) За 4 роки ДВА рази запустили ОРЕШНІК Ну добре, куди попали у Львові я буду знати ТОЧНО через кілька годин- але куди попали перший раз в Дніпрі? які такі КАТАСТРОФІЧНІ збитки він наніс? з бойовою частиною як в 6 шахедів?
budivelnik написав:1 Вундервафлю москалики запустили 2 Я чув 2 бабахи , хоча знаходжусь на відстані 60 км від цього газосховища( спочатку подумиав що сніг з даху впав, а вже через пару хвилин побачив істерію в інтернеті) 3 По словам доньки яка на 10 км ближче до газосховища - бабахи були на відстані 5-10км від неї..., самі падаючі 6 бойових частин вона бачила своїми очима.
Висновок вундервафля має точність +/-50км по карті.... Так як вундервафля не має бойової частини (бо розігрівається в польоті до кількох тисяч градусів) то похибка вже в 100 метрів для неї критична.
Отже Іншого змісту крім надути щоки і розігнати світову істерію типу У нас АрЕшнІк, пОсЕйдОн і як вгатимо...ух.. - я особисто не бачу... Москалям ще треба пару років працювати щоб мати можливість запустити по одному арешніку в кожне обласне місто України
Не заспокоюйте себе. Все там попаде куди треба і попало
Це ти від переляку ?
Бетон написав:В 2022 році вже всі кричали про недолугість кацапів, а мої друзі прийшли покаліченими з фронту і розсказали мені, що зброя в них краща. Каски тільки гівно
Краща зброя ? Тому досі захоплюють Куп"янськ по кілька разів на день ?
ЛАД написав:Полностью согласен. Кроме последней фразы. Не вижу принципиальной разницы между прифронтовыми городами (на расстоянии 20-30 км и более) от фронта и более удалёнными.
Дивно, що ви не бачите. До Києва шахеду треба пролетіти пару десятків позицій FPV, стільки ж МВГ. Крім того, можуть підлетіти постріляти винищувачі чи гелікоптери. До Харкова - в кращому випадку одна позиція FPV і МВГ. При чому навіть в них можливості по вибору пизицій і маневруванню сильно обмеженіші. Авіція і ППО працівати взагалі не буде. Шилка, якщо є, може відпрацює а може й ні - її задачі прикриття військ, а не тилових міст, тому все залежить від обстановки. Особисто я(я не в ППО, якщо що) вибираючи між крилом, яке висить над позиціями і шахедом, який летить кудись далеко, вибрав би першу ціль. Навіть молнія для мене була б пріоритетнішою ціллю. А за Харковом є десятки позицій МВГ і FPV, які мають не пускати Шахедів далі. Невже ви реально не розумієте, чому вони за Харковом, а не перед?
ЛАД написав:Так же, как сейчас Трамп "приказал" продавать нефть только США и за вырученные деньги покупать только американские товары.
Ви шось передьоргуєте. Чи ви хочете продовжувать шось закупать у передації?
Во-первых, я не уверен, что весь газ, который мы импортируем не российский. Во-вторых, какая связь вашего предположения с моей цитатой? Или вы не понимаете, что обязанность торговать только с одним партнёром приводит к неравноправным условиям. Если вы обязаны продать всю продукцию одному партнёру и за вырученные деньги купить товары у него же, то практически наверняка вы будете продавать дешевле, а платить дороже.
«Я радий повідомити, що тимчасова венесуельська влада передасть від 30 до 50 мільйонів барелів високоякісної, санкційної нафти до Сполучених Штатів Америки», — написав він у своїй соціальній мережі Truth. За словами Трампа, вони продаватимуться за ринковою ціною, а президент самостійно контролюватиме кошти, щоб «гарантувати їх використання на благо народу Венесуели та Сполучених Штатів».
Интересные у вас источники. Это похуже "Фонтанки", за которую меня обвиняли.
По мнению Water"а это не агрессия, т.к. не бомбили энергосистему и чечено-буряты не подвергали опасности ничьи зады.
Це не агресія проти венесуельців. Але я чекаю до вечора, бо ще не починали.
Если вы не понимаете, что поставить страну под контроль это и есть цель агрессии, то ничем не могу помочь. Видимо, кроме безопасности зада от чечено-бурятов вас ничего больше не волнует. Или вы настолько наивны, что верите в благородную цель США облагодетельствовать венесуэльцев. Ресурсное соглашение с нами они подписали исключительно из заботы о благосостоянии украинцев. Но что-то я слабо верю в такую вашу наивность.
ЛАД написав:----------------------------- Hotab Доречі оце перевантаження нафти десь у морі з судна на судно , може матросікі про це не знають?) ------------------------------ Но если матрос в открытом море видит перезагрузку, что он может/должен делать?
Такому москалику тупо не продадуть легальне паливо, тому бункеровку вони роблять нелегально нелегальним паливом. В них це окремий бізнес від виробництва до доставки. Там не то шо не знать, там спєцом все робиться, звісно всі знають шо й як.
STS (ship to ship) operations -перевантаження нафти в морі, це загальна практика для великих танкерів, яка існує понад 40 років як приклад: на якірній стоянці порту Луанда стоїть танкер на 400+к рег.тон, до нього кожні 3 дні швартується танкер на 150-250 рег.тон і наповнює його нафтою (тобто танкер-це плавуча база для зберігання нафти), вони роками не використовують головний двигун(тільки працюють ДГ для забезпечення енергією потужні насоси для перекачки нафти), з самого порту до танкера швартується танкер(бункерувальник), він бере десь умовно 40к тон нафти і перевозить до портового терміналу, звідки по трубопроводу нафта йде на НПЗ (для виготовлення пензіну, диз.палива та інше)
Залужный: россия не готовится к завершению войны, она готовится к длительному противостоянию.
Мы видим интенсивную войну на истощение с бешеным научно-техническим прогрессом. И обстрелы минувшей ночью — очередное тому подтверждение.
Это, по ходу, Залужный только недавно из Лондона смог понять? Или таким тезисом напомнил о себе перед выборами в Украине?
Да, это мы все уже четко наблюдаем как война превратилась в долгосрочную. Война затянулась, военных успехов почти нет. Без помощи иностранных вооруженных сил отразить агрессию невозможно, получается лишь задерживать наступление оккупанта.
В этой связи мне бы хотелось конструктивно рассмотреть продолжение темы "пленения Мадуро за 3 часа" в контексте реакции кремля и всей росии. Надо было сделать это раньше, так как часть пунктов из этого анализа уже начала реализовываться. В частности, второй удар МБР "Орешник" по Украине, произошедший сегодня.
"Пленение Мадуро за 3 часа" идеальная информационно-психологическая бомба, и ее последствия запустят сценарий разрушения росии изнутри. Представьте заголовки: «Шок мира: США за 3 часа сделали то, что росия не может почти 4 года». Этот контраст станет главным антикремлевским нарративом внутри росии. Здесь эффект будет самым разрушительным, и он будет раскручиваться на нескольких уровнях.
Уровень 1: Официальная пропаганда («Экран»). Реакция будет яростной, но предсказуемой: «Циничное преступление», «похищение суверенного лидера», «доказательство тотальной агрессии США». Мадуро объявят мучеником. Будут обещать «асимметричный ответ» и поддержку «законному правительству Венесуэлы».
Уровень 2: Элиты и силовики («Коридоры власти»). то глубокий, молчаливый шок профессионального сообщества. Для них сравнение будет кристально ясным: 3 часа и 4 года. Они будут анализировать не политику, а оперативное искусство: - Разведка: Как США нашли Мадуро за минуты, если мы годами не можем найти командные пункты ВСУ? - Планирование и исполнение: Как они провели комплексную операцию (десант, спецназ, эвакуацию) без единого сбоя? - Подавление ПВО: Как они нейтрализовали все системы защиты? Вывод росийских элит будет прост и страшен: "Мы отстали на поколение. Наши методы ведения войны — архаичны, наша армия неэффективна, наша разведка слепа. Это вызовет волну цинизма, страха и поиска виноватых в верхушке."
Уровень 3: Общественное мнение («Кухня и телеграм-каналы»). Здесь будет раскол. Часть населения, наиболее подверженная пропаганде, повторит официальную риторику. Но для другой, более прагматичной и военизированной части общества (ветераны, их семьи, тех, кто следит за войной) это станет унизительным откровением. Возникнут неудобные вопросы: «Почему у нас не получается так? Почему мы не можем за 3 часа взять, например, штаб в Херсонской области? Почему наша «вторая армия мира» уступает в эффективности даже не регулярной армии США, а их спецназу?». В информационном поле появятся мемы и саркастичные сравнения, которые власть не сможет контролировать. Сравнение «3 часа и 4 года» станет убийственным политическим ярлыком, который прилипнет к путину.
Ключевое последствие: Это подрыв нарратива «сильного государства» и милитаристской гордости. Путинский режим построен на двух столпах: внешнем суверенитете (никто не может указывать росии) и милитаристской гордости (мы — великая военная держава, наследники Победы).
Сценарий с Мадуро бьёт по обоим этим столпам:
Суверенитет: Демонстрирует, что для настоящей сверхдержавы суверенитет слабого государства — условность. Это косвенный удар и по росии: «Если они так поступили с нашим союзником, что они могут сделать с нами, если мы ослабнем?».
Военная гордость: Прямое и наглядное сравнение эффективности. Оно переводит разговор из плоскости «мы против всего НАТО» в плоскость «наша армия и их Армия», и сравнение оказывается катастрофическим. Это подрывает веру в единственный инструмент, на котором держится авторитет режима после провала социального и экономического развития.
Итог: Тактическая победа США как стратегический удар по росии. Это худший кошмар для кремля. Это не просто победа врага. Это публичная демонстрация его военно-технического и оперативного убожества в сравнении с главным конкурентом - с США.
Реакция нынешнего кремля будет двойной:
Внешне: Удвоение агрессивной риторики, демонстративные ядерные учения, запуск Орешника, попытки ответить где-то ещё (кибератаки, дестабилизация других регионов).
Внутренне: Ускорение раскола элит. «Партия войны» будет требовать тотальной мобилизации и эскалации в Украине, чтобы доказать, что «мы ещё можем». «Партия выживания» (технократы, часть силовиков), увидев пропасть в возможностях, начнёт тихо, но настойчиво искать пути к деэскалации, понимая, что в прямой конфронтации с таким противником у них нет шансов.
И тут через какое-то время начинается процесс приведения к власти нового Горбачева 2.0..., о котором я раньше упоминал.
sashaqbl написав:
