Sakkar написав:Какие доходы ? Сначал убытки посчитать нужно, простой заводов типа сони, ниссан, тойота и т.д., страховые выплаты, потраченое время на восстановление....., это уже бред - когда такой кактаклизм в позитив превращают.........
Вообще так оно и есть, такого рода катаклизмы стимулируют экономику... рынок вообще парадоксален...
Хотелось бы пару примеров услышать? Может, ураган Катрина?
Вообще примеров много, влом искать, но на словах. Основные пострадавшие - это страховики, но у них накопительный подход и деньги которые у них в экономике практически не работают, т.е. они на депозитах и высококачественных облигациях. Теперь они сделают огромные выплаты, которые автоматически пойдут на потребления (там строительство, оборудование, материалы и прочее). Автоматически бюджет страны сделает дополнительные вливание денег. Все это создаст массу новых рабочих мест, радостные бывшие безработные получив приличные деньги пойдут их тратить ну и т.д. и т.п.
Sakkar написав:Какие доходы ? Сначал убытки посчитать нужно, простой заводов типа сони, ниссан, тойота и т.д., страховые выплаты, потраченое время на восстановление....., это уже бред - когда такой кактаклизм в позитив превращают.........
заводы сколько стоять будут - уже известно? Они там застрахованы от всего и вся. Если уж есть страховка от брака в производстве, то уж от простоя точно есть, так что они не в убытке будут. Страховые выплаты - это будет дополнительный влив в экономику бабла + к тому, что минфин Японии решит выплатить. Катаклизм - это горе для людей и никак не позитив с т.з. обывателя, но это толчок для экономики, т.к. на восстановление будут тратиться бабки. Сколько машин смыло? Много? Покупать новые будут? Будут. У кого? У тех, кто пока на время заводы остановил. И т.д.
Кстати еще один прикол для всеобщего образования - после падения в ближайшие дни акций страховиков которые страхуют от землетрясений они скоро станут наилучшей долгосрочной покупкой для инвесторов и их курс быстро восстановится и пойдет дальше. Кто ответит почему - получит шакаладку
Т.к. тот, кто еще не застраховался - ломанется покупать полис + тарифы повысят + такие мощные землетрясения не происходят часто (наверно, я не ученый, так что это ИМХО), а страховать щас все будут всё по полной программе + новые авто, которые покупать будут взамен утопленных и разбитых страховать будут и т.д.
stalker_stas написав:Давайте включим логику. Простой пример - дома восстанавливали? Т.е.заказ строителям был? Был. Они стройматериалы заказывали? Заказывали. Это дало доход компаниям, которые это производят? Дало. Людей привлекали на разборы завалов, для выполнения заказов и т.д.? Привлекали. Это дало новые рабочие места? Дало. Люди получили доход от своей работы? Получили. Потратили эти деньги на покупки товаров и услуг? Потратили. Это дало стимул экономике? Дало.
По этой логике - зачем ждать катаклизма? Можно самим разрушать всякое понастроеное, ломать работающее, рвать надетое - это ж даст стимул экономике! Мне это кажется ущербным.
FX написав:Кстати еще один прикол для всеобщего образования - после падения в ближайшие дни акций страховиков которые страхуют от землетрясений они скоро станут наилучшей долгосрочной покупкой для инвесторов и их курс быстро восстановится и пойдет дальше. Кто ответит почему - получит шакаладку
потому что это вызовет волну спроса на их услуги, которые по своей сути заключаются в продаже "воздуха". а землятресения не каждый день происходят, а с некоей периодичностью, что подразумевает большое бабло для страховиков среднесрочной перспективе. пральна?
Правильно!!! Подобные компании аккумулируют бабло десятки лет и конечно страховые случаи происходят когда нибудь. Поэтому на самом деле страховики не особо пострадают если смотреть не в моменте. И второе - самое главное, теперь они смело поднимут тарифы на очень приличный процент и будут дальше жировать еще лет надцать. Ну и клиентов напуганный конечно возрастет на порядок. Вообще страхование это любимый бизнес Баффета и для его беркшая хатавея подобные инциденты - манна небесная, теперь наверно еще одну железную дорогу купит лет через пять
Ttroll написав:По этой логике - зачем ждать катаклизма? Можно самим разрушать всякое понастроеное, ломать работающее, рвать надетое - это ж даст стимул экономике! Мне это кажется ущербным.
какая то у вас логика странная что вам именно кажется ущербным? то, что страховые компании будут выплачивать деньги, которые пойдут на прямое потребление?
stalker_stas написав:Т.к. тот, кто еще не застраховался - ломанется покупать полис + тарифы повысят + такие мощные землетрясения не происходят часто (наверно, я не ученый, так что это ИМХО), а страховать щас все будут всё по полной программе + новые авто, которые покупать будут взамен утопленных и разбитых страховать будут и т.д.
Все правильно, но вы второй... а у меня нет второй шакаладки...
FX написав:Основные пострадавшие - это страховики, но у них накопительный подход и деньги которые у них в экономике практически не работают, т.е. они на депозитах и высококачественных облигациях. Теперь они сделают огромные выплаты, которые автоматически пойдут на потребления (там строительство, оборудование, материалы и прочее). Автоматически бюджет страны сделает дополнительные вливание денег. Все это создаст массу новых рабочих мест, радостные бывшие безработные получив приличные деньги пойдут их тратить ну и т.д. и т.п.
Если их деньги в облигациях или на депозитах - то эти деньги уже работают , если их деньги кешем сейфах - тогда они не работают.....
Sakkar написав:
? Сначал убытки посчитать нужно, простой заводов типа сони, ниссан, тойота и т.д., страховые выплаты, потраченое время на восстановление....., это уже бред - когда такой кактаклизм в позитив превращают.........
что вам именно кажется ущербным? то, что страховые компании будут выплачивать деньги, которые пойдут на прямое потребление?
