Идеи: портфель-2011 (архив)

Да нет, не красиво. Единственная причина, по которой Авдеевка может платить дивы - Метинвест и СКМ послушают Маккинзи, которые им в 2007 посоветовали убрать все схемы мутной внутригрупповой задолженности для увеличения прозрачности компании и удешевления капитала для нее. Вексельная схема - это одна из самых мутнорылых схем в данном случае, поэтому она не может быть альтернативой.
Без необходимости разгребать эту фигню Авдеевке нет никакого смысла платить дивы - ее деньги и так уже находятся на ДТЭКе и других предприятиях Метинвеста.

Я не обсуждаю сейчас выплаты дивов. Я обсуждаю вопрос, как задолженность убрать. И вексельная схема проста и доступна. И ниче некрасивого в ней нет - все легально.

Да и те схемы, которые использованы тоже не менее легальны. Только от этого рыночности в отношениях подразделений компании больше не становится.

Для того, чтоб почистить балансы и завести деньги - вексель самая простая и легальная схема. И если вся эта схема происходит внутри одной группы без внешних компаний - тогда инвесторам, которые потом будут читать отчет аудиторов будет все предельно ясно. Думаю, что продолжать дискуссию на эту тему не имеет больше смысла. Все высказались.

best
Дядька, между прочим, умные вещи говорит.

И, кстати, украинские компании агросектора, это действительно "компании роста", в отличии от фуфла типа производителя мясорубок, которое местные оналитеги пытаются представить "компаниями роста" и оправдать их выплаты дивов в размере 9 грн на акцию

И дядьке этому я почему-то верю, что он будет эффективно реинвестировать прибыль, т.к. двух и даже трехзначные числа роста выручки и прибыли агрокомпаний за последние годы являются хорошим этому подтверждением.

Я бы купил, если-бы на УБ процентов 10 было.

а как интересно рынок у нас все же работает. вот отыграла тема гоков - и вакуум. пофиксятся последние в хыртыре - и тоже вакуум.

+1


хотя это даже смешно и глупо.. конечно же намного лучше торговать жемчужину с её 10 ярдами долгов или уксус с бабой валей с их NPL 25%

вот, кстати, по теме


Укрсоцбанк нашел в своем капитале долю государства и поэтому был вынужден направить 30% прибыли на выплату дивидендов по обыкновенным акциям. Впрочем, миноритариям, не видевшим дивидендов более десяти лет , не следует рассчитывать на крупные суммы. Они получат всего 0,01% от стоимости их долей.
"Решение о выплате дивидендов по простым акциям не означает переход Укрсоцбанка к новой дивидендной политике. Для дальнейшего роста ему нужен дополнительный капитал, поэтому в ближайшие 5-7 лет всю прибыль целесообразно оставлять на балансе",– считает аналитик ИК BG Capital Виталий Ваврищук.

kommersant.ua/doc.html?DocID=1619886&IssueId=7000742

Для того, чтоб почистить балансы и завести деньги - вексель самая простая и легальная схема. И если вся эта схема происходит внутри одной группы без внешних компаний - тогда инвесторам, которые потом будут читать отчет аудиторов будет все предельно ясно. Думаю, что продолжать дискуссию на эту тему не имеет больше смысла. Все высказались.

Простите, Вы много общались с западными портфельными управляющими и в частности на тему внутригрупповых перебросок денег в украинских компаниях? Или аудиторы, на которых Вы регулярно ссылаетесь, с ними много общались? А я достаточно, чтобы иметь право на такие заявления.

Чего Вы вообще суете этих аудиторов где ни попадя? У них свой достаточно узкий участок работы. Они отвечают только за этот самый УЗКИЙ участок работы.

под приватизацию деньгу скоре всего всего уже подсобрали, вспомним последние займы бонды, а дивы могут быть нужны для ликвидности оборотки и пр. улучшения по показателям привлеяения новых займов и т.д. тут похоже все от фантазии зависит

В 2010 году Криворожский горно-металлургический комбинат ArcelorMittal Кривой Рог (Днепропетровская обл.) получил чистую прибыль в размере 12 млрд 9,476 млн грн, в то время как 2009 год предприятие завершило с чистым убытком 336,317 млн грн.

Во как, это вам не хухры-мухры.... А на УБе его нет, а жаль. Зато у нас Мотор есть, Центр есть и жижа Да, самое главное то забыл - "жемчужина"

Этот завод( КСТЛ) реально может генерировать такую прибыль.

Ренессанс впечатлился, снес все офера

я так и подумал, что кто-то на утку клюнет.
я тут второй день бегаю с вопросом, кто ДНСС выносит, походу, может я такими вопросами подстегиваю к лавине?

Ренессанс впечатлился, снес все офера

я так и подумал, что кто-то на утку клюнет.
я тут второй день бегаю с вопросом, кто ДНСС выносит, походу, может я такими вопросами подстегиваю к лавине?

Да нет, никакой утки.

Для того, чтоб почистить балансы и завести деньги - вексель самая простая и легальная схема. И если вся эта схема происходит внутри одной группы без внешних компаний - тогда инвесторам, которые потом будут читать отчет аудиторов будет все предельно ясно. Думаю, что продолжать дискуссию на эту тему не имеет больше смысла. Все высказались.

Простите, Вы много общались с западными портфельными управляющими и в частности на тему внутригрупповых перебросок денег в украинских компаниях? Или аудиторы, на которых Вы регулярно ссылаетесь, с ними много общались? А я достаточно, чтобы иметь право на такие заявления.

Чего Вы вообще суете этих аудиторов где ни попадя? У них свой достаточно узкий участок работы. Они отвечают только за этот самый УЗКИЙ участок работы.

Да хотя бы потому, что если у тебя нет аудированной отчетности за 3 последних года на IPO не выйдешь. А так конечно, главное - это портфельные управляющие (западные), которым ты принесешь свой украинский баланс и будешь говорить "мамой клянусь, я прибыльный и у меня все хорошо, пустите меня на IPO, я все верну" .

Сейчас в США на высокочастотную торговлю приходится 54% объема торгов акциями против 61% в 2009 г., подсчитал гендиректор консалтинговой компании Tabb Group Ларри Табб. В Европе уровень снизился с 38 до 35%. «Во многом это обусловлено тем, что из-за объемов и волатильности игрокам стало труднее работать, — говорит Табб, — ни одна из крупных фирм не разорилась, скорее речь о том, что люди занимаются этим меньше, а некоторые сворачивают этот бизнес».

Индекс волатильности Vix, который рассчитывается Чикагской опционной биржей (CBOE) и который на рынке известен как «измеритель страха Уолл-стрит», со II квартала 2010 г. непрерывно падает.

Негативное влияние на прибыль от высокочастотной торговли оказывает и конкуренция в секторе технологического оснащения. «Становится труднее, — признает вице-президент Allston Trading Петер Набихт, — конкуренция растет сумасшедшими темпами, и это вредит нашей марже, поскольку приходится инвестировать в системы». Набихт говорит, что не удивился бы, если бы некоторые фирмы, специализирующиеся на высокочастотной торговле, стали объектом поглощения. По его словам, развитие «темных пулов» и других частных сетей, где цены не выставляются публично, сократило возможности торговли. «Приток [средств], с которым мы работаем, стал меньше, так что с тем притоком, который есть, приходится работать лучше», — отмечает Набихт.

Высокие издержки на клиринг и заключение сделок в Европе по сравнению с США «оказались фактором, значительно сдерживающим рост высокочастотной торговли», говорит руководитель отдела структуры рынков Thomson Reuters Роберт Хигарти.

В Амстердаме, который по числу фирм, занимающихся высокочастотной торговлей, уступает в Европе лишь Лондону, прибыли упали у многих, отмечает Рутгер тер Хувен, менеджер по маркетингу Interxion, которая управляет центрами, где трейдеры, занимающиеся высокочастотной торговлей, могут разместить торговые системы. «В Амстердаме некоторые маркет-мейкеры ощущают давление», — говорит он.

Одна из таких фирм — Alpha Bay прекратила работу, а одна из крупнейших фирм, занимающихся торговлей опционами, — All Options ушла с Амстердамской фондовой биржи, где совершала электронные сделки, и сократила штат.

У регуляторов к высокочастотной торговле свой интерес. После майского обвала (flash crash) они изучают эти механизмы, чтобы понять, действительно ли они увеличивают ликвидность на рынках и как высокочастотная торговля влияет на волатильность.

Теперь трейдеры, работающие с высокочастотными компьютерными технологиями, устремились на такие развивающиеся рынки, как Россия, Бразилия и Мексика, где биржи модернизируют системы, чтобы привлечь таких игроков. Ведомости