Тори Вот Вам выдержка, для чего хорош шамотный кирпич: Они могут быть использованы для внешних, а также для внутренних стен, так как стены с шамотного кирпича выдерживают самые серьезные изменения в погоде, отражают свет, не приобретают запах, являются непроницаемыми для влаги и обладают огнеупорной способностью. prokirpich.net/2_19.htm
Торі , Ви як і будь яка жінка бачите тільки те що хочете бачити . 1 Я ніколи не говорив що шамотку не можна використовувати в будівництві стін 2 Вже приводив Вам приклад , що використання замість шамотки - простої цегли , при таких самих споживчих характеристиках отриманної стіни ( будь яка цегла не втягує запахів ) зробить дешевшим будинок в 150 м2 на 20 000 доларів.
Все. Хочете будувати дорого - будуйте . Вважаєте плату в 20 000 доларів адекватною втратою за отримання стіни яка витримує дію кислот і лугів + температуру в 1300 градусів - прапор в руки . Я притримуюсь трошки іншої думки . Я зекономлю 20 000 доларів і отримаю стіну яка витримує всього 600-800 градусів , і витримує дію будь яких атмосферних опадів в тому числі і кислотні дощі. Так що проста цегла - звичайно гірша , але при цьому проста людина все одно не виживе як при 600 так само і при 800 + концетровані луги і кислоти . То навіщо платити дорожче ? Якщо заради ніжного пісчаного кольору і правильної форми - то за 20 000 доларів я візьму роменську облицювальну пів-цеглу ( не 250 х 125 х 65 , а 250 х 65 х 65 ) і при цьому в мене буде можливість отримати навіть фігурні вигини.
budivelnik написав:З цього можна зробити висновок що за два роки середня ціна по Києву зросла на 10% .
а за 10 лет еще больше падаражало
главное период выбрать правильный для "буиттокадаражания", да?))
на графике видно шо щас цены как раз дна послекризисного шока
ну и ежу понятно, ша расти они не будут, но будут и далее падать даже по новострою - в принципе по стройматериалам уже достигли локального пика на сегодня нефть и сталь на мировых рынках откорректировались апосля минизагона, и теперь будут хде то на этих уровнях, бо мировая экономика Замедляется
budivelnik написав:З цього можна зробити висновок що за два роки середня ціна по Києву зросла на 10% .
а за 10 лет еще больше падаражало
главное период выбрать правильный для "буиттокадаражания", да?))
на графике видно шо щас цены как раз дна послекризисного шока
ну и ежу понятно, ша расти они не будут, но будут и далее падать даже по новострою - в принципе по стройматериалам уже достигли локального пика на сегодня нефть и сталь на мировых рынках откорректировались апосля минизагона, и теперь будут хде то на этих уровнях, бо мировая экономика Замедляется
буитдешеветь
1 Я не орієнтуюсь на їжачків . 2 Ваш графік підтверджує мої гіпотези , які я почав висувати ще в 2009 . На протязі 2009-2011 Ви і Вам подібні розповідали що я не бачу тренд і падіння в 20-30% в рік . Пройшло два роки з половиної і виявилось що падаючи ми опинились в тій самій точці що і були . Таким чином, Вам потрібно признати що я говорив правду про ріст в 2010 до рівня 1850 . Тоді я може признаю що Ви були праві і в 2011 відбулось падіння на 10 % до рівня 1650 . Як не як а Ви два роки пробували наді мною насміхатись.Тепер посміхатись починаю я , і чим далі тим більша моя посмішка.
budivelnik написав:З цього можна зробити висновок що за два роки середня ціна по Києву зросла на 10% .
а за 10 лет еще больше падаражало
главное период выбрать правильный для "буиттокадаражания", да?))
на графике видно шо щас цены как раз дна послекризисного шока
ну и ежу понятно, ша расти они не будут, но будут и далее падать даже по новострою - в принципе по стройматериалам уже достигли локального пика на сегодня нефть и сталь на мировых рынках откорректировались апосля минизагона, и теперь будут хде то на этих уровнях, бо мировая экономика Замедляется
буитдешеветь
1 Я не орієнтуюсь на їжачків . 2 Ваш графік підтверджує мої гіпотези , які я почав висувати ще в 2009 . На протязі 2009-2011 Ви і Вам подібні розповідали що я не бачу тренд і падіння в 20-30% в рік . Пройшло два роки з половиної і виявилось що падаючи ми опинились в тій самій точці що і були . Таким чином, Вам потрібно признати що я говорив правду про ріст в 2010 до рівня 1850 . Тоді я може признаю що Ви були праві і в 2011 відбулось падіння на 10 % до рівня 1650 . Як не як а Ви два роки пробували наді мною насміхатись.Тепер посміхатись починаю я , і чим далі тим більша моя посмішка.
Поздравляю тебя шарик ты балбес !!! (с Кот Матроскин.)
С 2009 по 2010 загон последних оленей (bull trap). Читайте классиков в нужном месте (как говорят в высших учебных заведениях).
budivelnik написав:Вам потрібно признати що я говорив правду про ріст в 2010 до рівня 1850 .
интересная гипотеза, особенно учитывая то, шо цены с Лета 2009 года идут тока вниз судя по графику
падіння в 20-30% в рік .
брехня, говорилось как максимум за 20%, а в среднем по 10-15% год
Андрій Брєхня що взагалі відбулось якесь падіння ціни в період з березень 2009 по червень 2011 Відбувались коливання І як підтвердження цих слів - ціна на початок періоду і ціна на кінець періоду. Якби було в середньому по 10-15% в рік на протязі 2 років , то сьогоднішня ціна булаб не 1650 як на графіку а: (1650 ( березень 2009) - 15%( березень 2010))-15% ( березень 2011) = 1192 долара. А звідки тоді 1650 на сьогодні ?
Андрей_В написав:З цього можна зробити висновок що за два роки середня ціна по Києву зросла на 10% .
ну и ежу понятно, ша расти они не будут, но будут и далее падать
1 Я не орієнтуюсь на їжачків . 2 Ваш графік підтверджує мої гіпотези , які я почав висувати ще в 2009 . На протязі 2009-2011 Ви і Вам подібні розповідали що я не бачу тренд і падіння в 20-30% в рік . Пройшло два роки з половиної і виявилось що падаючи ми опинились в тій самій точці що і були . Таким чином, Вам потрібно признати що я говорив правду про ріст в 2010 до рівня 1850 . Тоді я може признаю що Ви були праві і в 2011 відбулось падіння на 10 % до рівня 1650 . Як не як а Ви два роки пробували наді мною насміхатись.Тепер посміхатись починаю я , і чим далі тим більша моя посмішка.
Поздравляю тебя шарик ты балбес !!! (с Кот Матроскин.)
Читайте классиков в нужном месте (как говорят в высших учебных заведениях).
Один на думку їжачків спирається , другий котів - цитує . Я бачу що чим непримериміший обваліст - тим більший зоофіл.Так би мовити Зустрілись два одинака..., ніхто їх не любить , ніхто не розуміє
budivelnik написав:а - Собівартість будівництва останні два роки росте і як мінімум виросло з 2009 на 20%
А цены все снижаются и снижаются...
budivelnik написав:б - найнижча середня ціна по Києву реальних угод була в березні 2009 року і становила тоді приблизно 1600 доларів і при цьому складалась з 20% ціни в 900 доларів новобудови до 1800 - малогабаритні хрущовки ( 20% х 900 + 80% х 1800 =1620) в - на сьогодні середня ціна по Києву реальних угод становить 1750 доларів і складається з 30% новобудови по 1100 до 2000 - хрущовки (30% х1100 + 70% х 2000 = 1730)
З цього можна зробити висновок що за два роки середня ціна по Києву зросла на 10% .
Зачем фантазировать? Цена с марта 2010-го естественно падала, а не росла как утверждали вы. Никакого роста на 1-3% в месяц с марта 2010-го как утверждали вы - небыло Это очевидный факт и непризнавать его может только не киевлянин - как вы. Ну или больной человек...
Откуда уже средняя цена сделок в 2000 долларов ПО ХРУЩАМ на сейчас? Вообще загадка...
Кстати! Мегаквартал начал обновлять индекс. Вот вам как пример. Даже ваш любимый квантиль приведу специально
Сейчас опять начнете утверждать что в 2009-м от средних цен скидывали 30% - но это не так! Так приведите район в котором цена за 2 года выросла на 10%. Помните вы рассуждали о моем районе - и прогорели... Выбирайте теперь тот, который нравится вам. Сегмент 1-2-3 к квартир и посмотрим
Кстати подобная оценка будет на много интересней чем беседы о шамотном кирпиче, отравленном пенопласте или отсутствии звукоизоляции в монолитном доме...
) зробить дешевшим будинок в 150 м2 на 20 000 доларів.
