|
|
Додано: Сер 29 сер, 2012 21:54
Чиновники нашли угрозу «Газпрому» в США
29/08/2012 Концерну надо срочно повышать эффективность, считают они, иначе к 2016 г. его ждут большие проблемы в Европе, куда хлынет дешевый американский сланцевый газ. «Газпрому» нужно срочно повышать эффективность инвестиций, иначе он может стать неконкурентоспособным как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Об этом говорится в материалах Минэкономразвития по итогам августовского межведомственного совещания, передает «Финмаркет». Экспорт приносит «Газпрому» 75% выручки, главный рынок — европейский, а там идет серьезное давление на поставщиков из-за переизбытка предложения, доля «Газпрома» падает. Переломным может стать 2016 год. К этому времени давление усилится: по оценкам экспертов, нынешний нетто-импортер газа — США — может запустить мощности по экспорту сырья, что еще больше увеличит объем предложения в Европе. А на внутреннем рынке «Газпром» сдает позиции независимым производителям: в 2011 г. их доля достигла 25% и продолжает увеличиваться благодаря оптимизации расходов и более агрессивным маркетинговым стратегиям. Учитывая все это, чиновникам нужно заняться операционными и капитальными затратами «Газпрома», повысить качество управления его инвестпрограммами, например вводя госслужащих в комитеты при совете директоров концерна, заключается в материалах министерства, которые цитируются агентством. Два сотрудника группы «Газпром», знакомых с этими документами, не понимают, что конкретно хочет министерство. Какой бы ни была стратегия «Газпрома», чиновники ничем не лучше — их сигналы и поручения противоречивы, рассуждает один из собеседников. Причина падения доли «Газпрома» на европейском рынке понятна: если у потребителей есть альтернативные поставщики, они требуют снизить цены, а конкуренты нередко снижают их больше, чем «Газпром». При этом в марте, на совещании в Киришах под председательством тогда еще премьера Владимира Путина, Минэнерго критиковало «Газпром» за послабления европейским потребителям. «Мы идем на пересмотр условий действующих контрактов, в том числе включая в них спотовую составляющую Мы сами содействуем развитию этого конкурентного для нас рынка, — говорилось в докладе тогдашнего замминистра энергетики Сергея Кудряшова. — Что же получается? Европейцы управляют спросом на газ, а нам не удается управлять предложением. В результате рынок перенасыщается, поддерживается губительный для нас ценовой дифференциал, а наши действия в этих условиях носят несистемный, хаотичный характер». И это при том, что в 2006 г. «Газпром» получил монополию на экспорт газа из России — чтобы в экспортных поставках был порядок, добавлялось в докладе. Там же указывалось, что нужно прекратить добавлять в контракты спотовую составляющую: клиенты должны осознать, что это неприемлемо. Другое противоречие — указания Минэкономразвития на уступку внутреннего рынка, возмущается сотрудник группы «Газпром». В тех же Киришах (да и раньше) чиновники заявляли, что независимые производители должны развиваться, что конкуренция нужна, напоминает он, а цены «Газпрома» в большинстве российских контрактов регулируются государством — он не может не только повышать их, но и давать скидки. К тому же чиновники собираются усилить налоговую нагрузку на «Газпром» в 2013-2015 гг., а это дополнительные расходы, рост которых хочет остановить Минэкономразвития. Наконец, львиная доля капзатрат «Газпрома» на ближайшие годы ожидается по мегапроекту «Южный поток» — газопроводу в обход Украины, общая стоимость которого (с учетом российской системы) может составить 25 млрд евро. Многие эксперты говорят о том, что такие затраты необоснованны: рынок перенасыщен, и серьезного роста экспорта в ЕС не будет, а трубу Россия строит, только чтобы не качать газ через Украину (или как минимум пригрозить ей этим). И все-таки оба президента — и Путин, и Дмитрий Медведев — поручили «Газпрому» ускориться с этой стройкой и начать ее в этом году. А еще у «Газпрома» многомиллиардные расходы на Олимпиаду в Сочи, на газификацию регионов (по указанию властей), рассуждает сотрудник «Газпрома». Официально представители концерна выводы Минэкономразвития не комментируют. Пресс-служба министерства оставила вопросы «Ведомостей» без ответа. Частично «Газпром» прав, признает федеральный чиновник, участвующий в обсуждении вопроса: готового рецепта, как вести себя на внешних рынках, у правительства нет. И в ближайшие годы «Газпрому» действительно предстоят серьезные капзатраты — в том числе на проекты, которые поддерживаются властями. Однако это не мешает «Газпрому» тратить деньги эффективнее: снижать удельные затраты на стройки, ремонты, штат, представительские расходы и проч. — резерв есть, добавляет госслужащий. Поддерживают это и эксперты. Среди расходов «Газпрома» всегда были и есть «такие удивительные компоненты», как солярии для лошадей, питерский яхт-клуб с гостиницей, где только номера люкс и пентхаусы, или, к примеру, спонсорская помощь футбольному клубу Chelsea Романа Абрамовича, напоминает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Впрочем, он сомневается, что инициатива Минэкономразвития что-то изменит для «Газпрома», ведь попытки уже были — и не раз. К примеру, в 2010 г. Путин поручил заняться издержками монополии на транспорте (что также поддерживало Минэкономразвития). «Газпром» долго переписывался с чиновниками и убедил, что расходы сопоставимы с иностранными аналогами. А на некоторых транспортных стройках удельные затраты даже ниже.
Додано: Вів 23 жов, 2012 10:05
В США газ дешевле чем в ЕСЦена газа в США будет на 70 % меньше, чем в Европейском Союзе.
Снижение цен на газ в США поспособствует созданию от 2,5 до 5 млн рабочих мест к 2020 году. Специалисты заявляют, что благодаря залежам сланцевого газа стоимость топлива в США будет на 50-70 % меньше, чем в странах ЕС или Японии. В апреле этого года цена на газ в США опустилась до минимума за 10 лет и составила более 71 долларов США за 1000 м3. Но когда рынок перенасытился, производители сбавили обороты добычи, и цена на газ начала расти. Аналитики ждут повышения цен до 120-140 долларов США за 1000 м3. Данная цена дает возможности экспортировать сырье в Европу. Эксперты Бостонской консалтинговой группы ожидают, что к 2020 году США смогут отнять 2-4% экспортного рынка у 4 европейских стран, у Японии - 3-7%. Это, по оценкам группы, принесет США дополнительные 90 млрд долларов США в год. Расходы на рабочую силу в будущем сократятся на 20-45%, что ниже среднего показателя других развитых экономик. Кроме того, рост выпуска продукции и создание новых рабочих мест окажут позитивное влияние на американскую экономику. Производственные мощности, утверждают эксперты, вернутся обратно в США. К 2015 году производственные затраты США станут меньше, чем в Италии, на 23%, Японии - на 21%, Германии и Франции - на 15%, Великобритании - на 8%.
|
|
