Платинум Банк 2009-2013

что за пиар компания против банка

Никакой пиар компании - всего лишь борьба за права вкладчика и информирование оных о том, что такое банк, который прячется за Третейский суд и чем такой банк опасен!
Неужто вы сторонник третейской оговорки???

не думаю что к этому дойдет .

С удовольствием бы разделил ваш оптимизм, но банк, видимо, думает иначе, если зубами держится за эту оговорку - значит банк считает, что до этого дойдёт, иначе не держались бы, тем более, что это отрицательно сказывается на доверии к банку.
Вот в Дельте теперь думают по другому и уважают вкладчиков, т.к оговорку отменили и как следствие у вкладчиков появилось уважение и больше доверия к Дельте.

честно говоря не вижу повода для паники .
ну допустим банк банкрот и каким образом это помешает ( или поможет в случае отмены ) Вам в получении вашего вклада . Заберете через ФГВ в другом банке . Хотя скорее всего его кто то купит . Или Вы обеспокоены возможным снижением ( повышением ) процентных ставок . Так это можно и по другому сделать например как Приват .

а как Приват?

расторжение договора в одностороннем порядке .

очень важная тема третейского суда заслуживает отдельного обсуждения на тематической ветке, чтобы не постить практически одно и то же здесь, на ветках укрсоца и альфы представитель платинума дала ответ:
состоялось заседание высшего руководства банка. Наши специалисты оценивали эффективность работы Третейского и районных судов. Во внимание принимались споры не только Platinum Bank, что позволило более адекватно оценить процедуру решения споров. Выбирая данный суд, и клиенты, и банк выигрывают по времени, так как с помощью Третейского суда споры рассматриваются намного быстрее.
Мы очень надеемся, что вы поймете наше решение, даже если не согласны с ним.
разно цветные посты и ваши доводы их вряд ли волнуют

[quote="чик"]представитель платинума дала ответ:
[b]состоялось заседание высшего руководства банка. Наши специалисты оценивали эффективность работы Третейского и районных судов. Во внимание принимались споры не только Platinum Bank, что позволило более адекватно оценить процедуру решения споров. Выбирая данный суд, и клиенты, и банк выигрывают по времени, так как с помощью Третейского суда споры рассматриваются намного быстрее.
Мы очень надеемся, что вы поймете наше решение, даже если не согласны с ним.
Поскольку я не выбирал данный суд, то пусть и не надеются.
Добавлю только, что узнавал мнение достаточно большого количества адвокатов о третейских судах в Украине. Практически все высказались, что на сегодняшний день третейские суды нельзя считать независимыми и объективными.

очень важная тема третейского суда заслуживает отдельного обсуждения на тематической ветке, чтобы не постить практически одно и то же здесь, на ветках укрсоца и альфы представитель платинума дала ответ:
состоялось заседание высшего руководства банка. Наши специалисты оценивали эффективность работы Третейского и районных судов. Во внимание принимались споры не только Platinum Bank, что позволило более адекватно оценить процедуру решения споров. Выбирая данный суд, и клиенты, и банк выигрывают по времени, так как с помощью Третейского суда споры рассматриваются намного быстрее.
Мы очень надеемся, что вы поймете наше решение, даже если не согласны с ним.
разно цветные посты и ваши доводы их вряд ли волнуют

Может их и не волнуют, а вот потенциальных вкладчиков точно заинтересуют и они лишний раз задумаются, перед тем, как нести деньги в такой банк!
Уверен, только за эти несколько дней ПБ лишился не одного вкладчика и процесс будет продолжаться. Хотя, возможно, количество вкладчиков их тоже не волнует?! Тогда, с ними всё ясно.

очень важная тема третейского суда заслуживает отдельного обсуждения на тематической ветке,

[color=blue]У меня была идея открыть отдельную ветку о Третейском суде, но, пока передумал, т.к считаю, что для потенциальных вкладчиков полезнее видеть эти посты в ветках соответствующих банков, а отдельную ветку, читатель может и не заметить, в то время как в ветке банка банк будет рассказывать о том какой он белый и пушистый за спиной Третейского суда и многие не увидят и не прочитают отдельную ветку и поверят банку. Потому, такую ветку открывать нецелесообразно![/color]

расторжение договора в одностороннем порядке .

Такой пункт есть в договоре с Приватом или они это делают внаглую?

ну допустим банк банкрот и каким образом это помешает ( или поможет в случае отмены ) Вам в получении вашего вклада . Заберете через ФГВ в другом банке . Хотя скорее всего его кто то купит

Ага. Имэкс не объявляет себя банкротом и суды проигрывает и деньги не отдаёт, т.к это банк пропрезидентской партии регионов.

darmet я та согласен chess ну если вы решили таким образом уменьшить колличество вкладчиков платины укрсоца и альфы дело ваше - как в анекдоте "не мытиём, так катанием"

darmet я та согласен chess ну если вы решили таким образом уменьшить колличество вкладчиков платины укрсоца и альфы дело ваше - как в анекдоте "не мытиём, так катанием"

Уменьшить количество вкладчиков - единственный способ который может заставить банк задуматься. Да и те, которые хотят кредиты взять - тоже могут задуматься на предмет того, что любой спор с банком в Третейском суде они, априори, проиграют. Это основание задуматься как для вкладчиков так и для заёмщиков и быть может тогда и до банка дойдёт, тем более, что прецедент в лице Дельты создан.
Так что польза очевидна - информирование читателей, как вкладчиков так и заёмщиков, отток и тех и других из непорядочных банков и, возможно, как следствие до банка доходит и банк делает достойный поступок и отменяет эту оговорку и тогда для нас, вкладчиков, появятся новые банки, куда можно отнести деньги, например в Платине % привлекательные и Альфа более-менее смотрится неплохо, если вкладывать надолго.

у меня есть депо и в платине и в альфе - от такой я лох кстати в укрпроме вклад "впевненнисть" и другие были прописаны просто идеально под интересы вкладчиков, да и в родовите было много разных благ (которые правда уже отменили) украина дело тонкое