Таврика 2008-2013

Прем’єр-Міністру України
АЗАРОВУ М.Я.

Шановний Миколо Яновичу!

За дорученням учасників мітингу постраждалих вкладників банку «Таврика», який відбувся біля Кабінету Міністрів України 21.02.2013 року та на підставі резолюції, прийнятої учасниками цього мітингу (копія якої додається), звертаємося до Вас з наступним.
29.01.2013 року через приймальню Кабінету Міністрів України було зареєстровано колективне звернення постраждалих вкладників банку «Таврика», прийняте на попередньому мітингу 28.01.2013 року біля Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Замість розгляду по суті, це звернення було відразу переправлено в НБУ, на керівництво якого ми, зокрема, і скаржилися.
Враховуючи суспільну значущість піднятих питань, в тому числі необхідність прийняття відповідних постанов Уряду та вжиття інших заходів урядового рівня, вкладники банку «Таврика» звертаються до Вас з переконливим проханням особисто ознайомитись з резолюцією мітингу постраждалих вкладників, який відбувся 21.02.2013 року біля КМ України та копією вищезгаданого звернення на Ваше ім’я від 29.01.21013 року (копія якого також додається) та надати відповідні доручення для вирішення зазначених там проблем по суті.
Для більшої зручності наводимо скорочений варіант попереднього звернення з деякими доповненнями.

Ми, постраждалі вкладники банку «Таврика», звертаємося до Вас за захистом у зв’язку з безпрецедентними подіями навколо банку «Таврика». Цей банк успішно працював в Україні протягом 22 років, має 42 відділення по всій території країни та близько 30000 вкладників. За рейтингом, опублікованим у Віснику Національного банку України (НБУ) за грудень 2012 року № 12, банк «Таврика» посідав 39 місце серед 175 банків України та був доволі прибутковим. Навіть в часи кризи 2008 – 2009 років, коли багато банків призупиняли виплати, банк «Таврика» не підвів жодного клієнта.
Проблеми у банку почалися після того, як на вимогу НБУ на півроку раніше, в листопаді 2012 року, банк «Таврика» достроково виплатив кредит НБУ в очікуванні нового обіцяного рефінансування, яке так і не отримав. Натомість 23 листопада 2012 року рішенням № 906 комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків (на чолі з І.В.Соркіним) банку «Таврика» були зупинені всі активні банківські операції на строк до 24 грудня 2012 року. Отже, накладені НБУ обмеження заблокували роботу банку «Таврика».
Втім, 7 грудня 2012 року на позачергових зборах акціонерів банку було ухвалене рішення про збільшення статутного капіталу банку на 100 млн. грн. за рахунок залучення додаткових внесків діючих акціонерів. Проте вже 20 грудня 2012 року правління НБУ на чолі з тодішнім заступником голови НБУ І.В.Соркіним за один день, без будь-яких попереджень превентивного характеру приймає рішення про визнання банку неплатоспроможним. А 21 грудня у банку було введено тимчасову адміністрацію та підконтрольним НБУ Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) банк виставлено на продаж... за одну гривню (!).
З публікацій ЗМІ відомо, що ледь не головною причиною проблем у банку «Таврика» стала боротьба за Київський ювелірний завод (КЮЗ), а саме: заставою за кредити в банку «Таврика» є контрольний пакет акцій КЮЗ. За інформацією в Інтернеті можна припустити, що метою подібних до рейдерських дій НБУ є якнайшвидша ліквідація банку «Таврика» задля заволодіння контрольним пакетом акцій КЮЗ структурами, пов’язаними зі старшим сином Президента України – Олександром Януковичем.
Вкладники банку «Таврика» вимагають:
1. Ініціювати проведення службового розслідування за вищенаведеними фактами, що спричинили величезні матеріальні збитки тисячам людей серед яких переважають люди похилого віку, пенсіонери, ветерани та інваліди. Визначити відповідальність за спричинені наслідки конкретних посадових осіб з обох боків (як з боку НБУ, так і з боку керівництва банку «Таврика»), а також перевірити наявну інформацію про нібито вивід значних банківських активів у період дії заборони на окремі види банківських операцій комісії НБУ з 23.11.2012 року і пізніше (ця заборона застосовувалась ще до введення тимчасової адміністрації 21.12.2012 року як привід для незаконної відмови рядовим вкладникам у погашенні чи розділенні їхніх депозитних вкладів, навіть якщо їх строк закінчився). Порушені права цих людей необхідно відновити а їх втрати компенсувати.
2. У разі відсутності приватних інвесторів, враховуючи значущість банку «Таврика» у банківській системі України, з метою недопущення його ліквідації та продажу за безцінь наявних активів, необхідно аби КабМін розглянув пропозицію і знайшов можливість Урядовою Постановою уповноважити один із діючих державних банків викупити банк «Таврика» за символічну ціну в 1 гривню задля його оздоровлення і розвитку та поступового повернення вкладникам їхніх коштів.
3. Згідно нині діючого Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який вступив в силу восени 2012 року черговість Фонду при отриманні грошей в разі ліквідації банку передує черговості вкладників банку, тоді як до прийняття цього закону було навпаки. Це є очевидним порушенням ст. 22 Конституції України, котра наголошує: «При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». На підставі вищенаведеного просимо Кабінет Міністрів України в порядку законодавчої ініціативи підготувати і внести проект змін до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме:
Стаття 52, п. 1:
поміняти місцями черговість вимог Фонду з черговістю вимог вкладників (підпункти 3 і 4);
Також ми пропонуємо в новій редакції закону в разі введення тимчасової адміністрації (та, особливо, в разі ліквідації банку), по аналогії з законодавством про банкрутство звичайних підприємств, передбачати створення Ради вкладників та кредиторів банку, яка б затверджувала персону Тимчасового Адміністратора (та, відповідно, персону ліквідатора банку), а також затверджувала би план заходів по виходу банку з кризи (та, відповідно, план ліквідації банку). Крім того, слід передбачити, щоб цій Раді затвердженні особи повинні бути підконтрольні та підзвітні нарівні з НБУ.
Це необхідно зробити, оскільки діючий Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в нині діючій його редакції не надає постраждалим вкладникам та їх громадським об’єднанням жодних прав з контролю як за діями тимчасової адміністрації, так і за діями ліквідаційної комісії в разі ліквідації банку, що відкриває шлях для зловживань і штучного доведення банку до банкрутства з метою продажу за безцінь його активів, задля наживи, за попередньою змовою усіх зацікавлених осіб, які мають відношення до управління цими процесами (окрім, власне, самих вкладників банку).
У разі, якщо владою терміново не будуть вжиті зазначені заходи, події навколо банку «Таврика» можуть спричинити ланцюгову реакцію і викликати обвал усієї банківської системи України та врешті-решт призвести до дефолту.
Дуже просимо Вас допомогти нам у реалізації наших вимог.

За дорученням вкладників,

Голова ГО «Союз захисту прав вкладників банку «Таврика»
М.В. ЗЕЛЬДІЧ

21 лютого 2013 року

Основна мета та програма діяльності Громадського об’єднання "Союз захисту прав вкладників банка "Таврика":
1. Повернення вкладів вкладникам банку «Таврика».
2. Задоволення законних вимог фізичних та юридичних осіб – кредиторів банку «Таврика», в тому числі вкладників банку, тобто осіб, які уклали або на користь яких укладені договори банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку, або які є власниками іменних, депозитних сертифікатів, а також задоволення законних вимог інших кредиторів банку, зокрема, осіб, які уклали або на користь яких укладені договори банківського депозиту у дорогоцінних металах або власників банківських сертифікатів на пред’явника, тощо.
3. Контроль за дотриманням прав вкладників банка «Таврика» та інших його кредиторів (див. п.2) з боку тимчасової банківської адміністрації, санатора або ліквідатора банку «Таврика» (відповідно, у разі його санації або ліквідації).
4. Ініціювання та контроль за ходом кримінального, службового, депутатського, журналістського та громадського розслідування причин доведення банку «Таврика» до неплатоспроможності та виявлення причетних до цього кола осіб, притягнення їх до передбаченої законодавством службової, адміністративної, цивільно-правової та кримінальної відповідальності з метою, окрім іншого, відшкодування збитків завданих вкладникам та іншим кредиторам банку «Таврика» за рахунок майна цих осіб, а в разі виявлення незаконно виведених або вкрадених банківських активів – також за рахунок цих активів, в чиєму б підпорядкуванні або володінні вони б не знаходились .
5. Пошук потенційних інвесторів банку «Таврика» та інших шляхів виведення цього банку з кризи з метою недопущення його ліквідації та поступового повернення вкладникам та іншим кредиторам банку їх коштів, отримання задля досягнення цієї мети правдивої та достовірної інформації щодо фінансово-економічного стану банку та якості його активів.
6. Ініціювання розгляду на найвищому державному рівні пропозицій щодо державної підтримки банку «Таврика», як великого універсального банку з розгалуженою мережею відділень по Україні, заснованого у 1991 році, цілком успішного і прибуткового за всіма показниками протягом 22 років свого існування та великою кількістю вкладників і великим об’ємом залучених коштів, зокрема, шляхом надання необхідного рефінансування та/або викупу цього банка одним з уповноважених відповідною урядовою постановою державних банків.
7. Ініціювати внесення змін та доповнень в діючий Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який в нині діючій його редакції не надає постраждалим вкладникам, кредиторам банку та їх громадським об’єднанням жодних прав з контролю, як за діями тимчасової адміністрації, так і за діями ліквідаційної комісії (в разі ліквідації банку), що відкриває шлях для зловживань і штучного доведення банку до банкрутства з метою продажу за безцінь його активів, задля наживи, за попередньою змовою усіх зацікавлених осіб, які мають відношення до управління цими процесами (окрім, власне самих вкладників та кредиторів банку). Крім того, в новій редакції закону необхідно передбачити рівні права усіх вкладників незалежно від суми вкладу, їх видів та недопущення штучної дискримінації вкладників та кредиторів певних категорій, яка виявляється в різних ступенях їх черговості при ліквідації банку, а також особливих привілеїв для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) (черговість якого передує черговості вкладників, тоді, як до прийняття цього закону було навпаки), що протирічить конституційним засадам рівноправності громадян перед Законом, а також є очевидним порушенням ст. 22 Конституції України, котра наголошує: «При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». Також, ми пропонуємо в новій редакції закону в разі введення тимчасової адміністрації (та, особливо, в разі ліквідації банку), по аналогії з законодавством про банкрутство звичайних підприємств, передбачати створення Ради вкладників та кредиторів банку, яка б затверджувала персону тимчасового адміністратора (та, відповідно, персону ліквідатора банку), а також затверджувала б план заходів по виходу банку з кризи (та, відповідно, план ліквідації банку). Окрім того, в новій редакції закону слід передбачити, щоб затверджувані Радою вкладників та кредиторів вищезазначені особи були їй підконтрольні та підзвітні нарівні з Національним банком України, який нині разом з підпорядкованим голові НБУ Фондом практично одноособово здійснює ці функції, що, при відсутності в діючому законодавстві будь-якої системи стримувань та противаг з боку вкладників та кредиторів, може негативно для останніх відобразитися на процесах виведення неплатоспроможного банку з ринку та, як правило, призводити до неповернення вкладникам та кредиторам їхніх коштів.

Актуальність та суспільна значущість заявленої вище мети та програми діяльності полягає в тому, що у разі, якщо владою терміново не будуть вжиті зазначені заходи, події навколо банку «Таврика» можуть спричинити подальшу ланцюгову реакцію рейдерських захоплень і викликати обвал усієї банківської системи України та, в решті-решт, підірвати економіку держави.

ЯНУКОВИЧУ В.Ф.
Президенту України

Про повернення коштів
вкладників банка «Таврика»

Шановний Вікторе Федоровичу!

За дорученням учасників мітингу постраждалих вкладників банку «Таврика», який відбувся біля Кабінету Міністрів України 21.02.2013 року та на підставі резолюції, прийнятої учасниками цього мітингу, звертаємося до Вас з наступним.
29.01.2013 року через приймальню Президента України було зареєстровано колективне звернення постраждалих вкладників банку «Таврика», прийняте на попередньому мітингу 28.01.2013 року біля Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Замість розгляду по суті, це звернення було відразу переправлено в НБУ, на керівництво якого ми, зокрема, і скаржилися.
Враховуючи суспільну значущість піднятих питань, в тому числі необхідність прийняття відповідних постанов Уряду та вжиття інших заходів урядового рівня, вкладники банку «Таврика» звертаються до Вас з переконливим проханням особисто ознайомитись з резолюцією мітингу постраждалих вкладників, який відбувся 21.02.2013 року біля КМ України та копією вищезгаданого звернення на Ваше ім’я від 29.01.21013 року та надати відповідні доручення для вирішення зазначених там проблем по суті.
Для більшої зручності наводимо скорочений варіант попереднього звернення з деякими доповненнями.
Ми, постраждалі вкладники банку «Таврика», звертаємося до Вас за захистом у зв’язку з безпрецедентними подіями навколо банку «Таврика». Цей банк успішно працював в Україні протягом 22 років, має 42 відділення по всій території країни та близько 30000 вкладників. За рейтингом, опублікованим у Віснику Національного банку України (НБУ) за грудень 2012 року № 12, банк «Таврика» посідав 39 місце серед 175 банків України та був доволі прибутковим. Навіть в часи кризи 2008 – 2009 років, коли багато банків призупиняли виплати, банк «Таврика» не підвів жодного клієнта.
Проблеми у банку почалися після того, як на вимогу НБУ на півроку раніше, в листопаді 2012 року, банк «Таврика» достроково виплатив кредит НБУ в очікуванні нового обіцяного рефінансування, яке так і не отримав. Натомість 23 листопада 2012 року рішенням № 906 комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків (на чолі з І.В.Соркіним) банку «Таврика» були зупинені всі активні банківські операції на строк до 24 грудня 2012 року. Отже, накладені НБУ обмеження заблокували роботу банку «Таврика».
Втім, 7 грудня 2012 року на позачергових зборах акціонерів банку було ухвалене рішення про збільшення статутного капіталу банку на 100 млн. грн. за рахунок залучення додаткових внесків діючих акціонерів. Проте вже 20 грудня 2012 року правління НБУ на чолі з тодішнім заступником голови НБУ І.В.Соркіним за один день, без будь-яких попереджень превентивного характеру приймає рішення про визнання банку неплатоспроможним. А 21 грудня у банку було введено тимчасову адміністрацію та підконтрольним НБУ Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) банк виставлено на продаж... за одну гривню (!).
З публікацій ЗМІ відомо, що ледь не головною причиною проблем у банку «Таврика» стала боротьба за Київський ювелірний завод (КЮЗ), а саме: заставою за кредити в банку «Таврика» є контрольний пакет акцій КЮЗ. За інформацією в Інтернеті можна припустити, що метою подібних до рейдерських дій НБУ є якнайшвидша ліквідація банку «Таврика» задля заволодіння контрольним пакетом акцій КЮЗ структурами, пов’язаними зі старшим сином Президента України – Олександром Януковичем.
Вкладники банку «Таврика» вимагають:
1. Ініціювати проведення службового розслідування за вищенаведеними фактами, що спричинили величезні матеріальні збитки тисячам людей серед яких переважають люди похилого віку, пенсіонери, ветерани та інваліди. Визначити відповідальність за спричинені наслідки конкретних посадових осіб з обох боків (як з боку НБУ, так і з боку керівництва банку «Таврика»), а також перевірити наявну інформацію про нібито вивід значних банківських активів у період дії заборони на окремі види банківських операцій комісії НБУ з 23.11.2012 року і пізніше (ця заборона застосовувалась ще до введення тимчасової адміністрації 21.12.2012 року як привід для незаконної відмови рядовим вкладникам у погашенні чи розділенні їхніх депозитних вкладів, навіть якщо їх строк закінчився). Порушені права цих людей необхідно відновити а їх втрати компенсувати.
2. У разі відсутності приватних інвесторів, враховуючи значущість банку «Таврика» у банківській системі України, з метою недопущення його ліквідації та продажу за безцінь наявних активів, необхідно аби КабМін розглянув пропозицію і знайшов можливість Урядовою Постановою уповноважити один із діючих державних банків викупити банк «Таврика» за символічну ціну в 1 гривню задля його оздоровлення і розвитку та поступового повернення вкладникам їхніх коштів.
3. Згідно нині діючого Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який вступив в силу восени 2012 року черговість Фонду при отриманні грошей в разі ліквідації банку передує черговості вкладників банку, тоді як до прийняття цього закону було навпаки. Це є очевидним порушенням ст. 22 Конституції України, котра наголошує: «При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». На підставі вищенаведеного просимо Вас в порядку законодавчої ініціативи підготувати і внести проект змін до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме:
Стаття 52, п. 1:
поміняти місцями черговість вимог Фонду з черговістю вимог вкладників (підпункти 3 і 4);
Також ми пропонуємо в новій редакції закону в разі введення тимчасової адміністрації (та, особливо, в разі ліквідації банку), по аналогії з законодавством про банкрутство звичайних підприємств, передбачати створення Ради вкладників та кредиторів банку, яка б затверджувала персону Тимчасового Адміністратора (та, відповідно, персону ліквідатора банку), а також затверджувала би план заходів по виходу банку з кризи (та, відповідно, план ліквідації банку). Крім того, слід передбачити, щоб цій Раді затвердженні особи повинні бути підконтрольні та підзвітні нарівні з НБУ.
Це необхідно зробити, оскільки діючий Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в нині діючій його редакції не надає постраждалим вкладникам та їх громадським об’єднанням жодних прав з контролю як за діями тимчасової адміністрації, так і за діями ліквідаційної комісії в разі ліквідації банку, що відкриває шлях для зловживань і штучного доведення банку до банкрутства з метою продажу за безцінь його активів, задля наживи, за попередньою змовою усіх зацікавлених осіб, які мають відношення до управління цими процесами (окрім, власне, самих вкладників банку).
У разі, якщо владою терміново не будуть вжиті зазначені заходи, події навколо банку «Таврика» можуть спричинити ланцюгову реакцію і викликати обвал усієї банківської системи України та врешті-решт призвести до дефолту.
Дуже просимо Вас допомогти нам у реалізації наших вимог.
Просимо Вас надати вказівку щодо повернення коштів вкладників банка «Таврика»

За дорученням вкладників,

Голова ГО «Союз захисту прав вкладників банку «Таврика»
М.В. ЗЕЛЬДІЧ
22 лютого 2013 року

сколько этих писем уже переписано...., не за горами фенита ля комедия, поздно пить боржоми (:

Кто нибудь имеет опыт возврата денег по сертификатам с дисконтом?
Эта тема светилась здесь с номерами телефонов, но продолжения не имела...

сколько этих писем уже переписано...., не за горами фенита ля комедия, поздно пить боржоми (:

Да, это лестница Пенроуза...

sp-41 СЕРТФИКАТ когда то говорил что может продать с очень маленьким дисконтом.Обратитесь.Его имя СЕРТФИКАТ.

немного не следил за темой
вклады у меня заканчиваются после ВА
кратко, может кто-то сказать какая сейчас ситуация?
Инвестора нет и н ебудет скорей всего? Я так понимаю через 1-2- недели должн обьвить о ликвидации?

немного не следил за темой
вклады у меня заканчиваются после ВА
кратко, может кто-то сказать какая сейчас ситуация?
Инвестора нет и н ебудет скорей всего? Я так понимаю через 1-2- недели должн обьвить о ликвидации?

правильно понимаете

немного не следил за темой
вклады у меня заканчиваются после ВА
кратко, может кто-то сказать какая сейчас ситуация?
Инвестора нет и н ебудет скорей всего? Я так понимаю через 1-2- недели должн обьвить о ликвидации?

Ну если у Фонда есть лишние 1,5 млрд., то так оно и будет.