Дельта Банк - БАНКРОТ

toma1314
Не можна стверджувати, що дрібнення вкладів є чи стало незаконною операцією.
Є тенденція, наполегливі спроби фонду визнавати такі правочини нікчемними. Проте позиція Фонду з цього питання є доволі-доволі спірною і де-юре слабкою. Зрозумілою є позиція Фонду, за дефіциту коштів.
Завдання вкладника захищати свої права та інтереси і не піддаватися тиску Фонду.
Насамкінець, щоб не переживали щодо вчиненного роздрібнення: а що, у Вас був кращий варіант? Він хоч і має свої ризики, але є гарним шансом отримати свої кошти.
PS. Власне розяснення Фонду завершується словами:
"У разі незгоди вкладника з рішенням уповноваженої особи Фонду про визнання договору банківського вкладу або банківського рахунку нікчемним, такий вкладник має право звернутись з відповідним позовом до суду".

Глава НБУ отлично знает, что можно говорить и чего говорить нельзя и "просто так" языком не ляпает.

Гонтарева: Доллара по 25 не будет
Ага

В связи с предстоящими событиями, кто что думает, $ пусть валяются на текущем или разместить на годичный депо?

розказують казки, що депо, які відкриті в 2015 році незаконні, бо банк проблемний і гарантуватись фондом не будуть.

Такое могут рассказывать лишь те, которые не понимают различия между понятиями "незаконный" и "никчемный".
Например, Договор дарения имущества с целью его сокрытия от предстоящей конфискации - законный, но не порождает правовых последствий, т.е. никчемный.
Разделение одного лицевого счета на 2 между пользователями помещения для уменьшения налога на недвижимость - вполне законно, но такой Договор будет признан никчемным и т.д.

А що значить розділення/дроблення вкладу впринципі? Якщо валюта переводиться одним документом - переказом з одного рахунку на інший, тоді згоден. Це виглядає *нікчемно*. А якщо 2 операції проводиться? фізик номер 1 вносить на свій рахунок 500 баксів, а через 5 хвилин фізик номер 2 знімає 500 баксів, які є в касі банку, зі свого рахунку (в межах ліміту), то де тут нікчемність? Одна людина принесла гроші в банк, інша зняла. Це ніяке не дробленні і не розділення. Дві абсолютно законні і чисті операції, навіть якщо ці фізики родичі. Яким чином взагалі можна довести, що ці люди діяли в змові? Яким чином можна довести що вонни знали що вони навіть в одному банку обслуговувались?) Я на суді (тьфу-тьфу) буду відстоювати позицію, що навіть не був в курсі що моя мама обслуговується в Дельті, і ми навіть не бачились в відділенні)


Ви як вважаєте?

Еще раз о "дроблении вкладов".

...да, по-сути,я обманываю фонд, но делаю это путем проведения последовательности операций, каждая из которых абсолютно законна...

Вы - как в Учебник по уголовному праву смотрели. Именно описанное в цитате и составляет предмет преступления по ст. 191 УК (мошенничество) - мошенник, действуя ЗАКОННЫМ способом, обманывает потерпевшего.
Пример.
Уличная гадалка говорит утром потерпевшему, что избавит его от предстоящей сегодня вечером смерти за 1000 баксов. И получает указанную сумму. Назавтра потерпевший явно жив - ОБМАН ОТСУТСТВУЕТ!

І що за спор на рахунок проблемності, ще вчора писав 11.09.14р ввели куратора НБУ, від цієї дати і будуть відштовхуватись в ФГ. Все що припинилось до цієї дати ділилось не ділилось буде гарантуватись, все що після закінчилось і почало ділитись, бо перевищує 200т, можуть бути проблеми.

не пугайте людей) это не правда, дата будет февральская или максимум март 2015г.

ну февральская или мартовская это дата ввода ВА. А проблемным могут сказать был признан ранее.

[34]

Глава НБУ отлично знает, что можно говорить и чего говорить нельзя и "просто так" языком не ляпает.

Гонтарева: Доллара по 25 не будет
Ага

Уже считают за счастье купить по 25.

Що всі підрозумівають під "дробленням"?
Якщо батько зараз немає доларів в банку. Завтра він кладе "живі" долари на картковий, а я знімаю відразу в касі ці ж долари зі свого карткового. Це розбивка?

А що значить розділення/дроблення вкладу впринципі? Якщо валюта переводиться одним документом - переказом з одного рахунку на інший, тоді згоден. Це виглядає *нікчемно*. А якщо 2 операції проводиться? фізик номер 1 вносить на свій рахунок 500 баксів, а через 5 хвилин фізик номер 2 знімає 500 баксів, які є в касі банку, зі свого рахунку (в межах ліміту), то де тут нікчемність? Одна людина принесла гроші в банк, інша зняла. Це ніяке не дробленні і не розділення. Дві абсолютно законні і чисті операції, навіть якщо ці фізики родичі. Ви як вважаєте?

Все верно, только вам это не перед сашуном нужно доказывать, этому если нужно будет говорит что земля плоская то он тоже 1000 постов на эту тему напишет, а суду.
Вот докажете в суде и все будет ок, вы же верите в то что у нас в стране справедливый и честный суд?

[34]

Що всі підрозумівають під "дробленням"?
Якщо батько зараз немає доларів в банку. Завтра він кладе "живі" долари на картковий, а я знімаю відразу в касі ці ж долари зі свого карткового. Це розбивка?

Нi.

Що всі підрозумівають під "дробленням"?
Якщо батько зараз немає доларів в банку. Завтра він кладе "живі" долари на картковий, а я знімаю відразу в касі ці ж долари зі свого карткового. Це розбивка?

если доллары вышли из банка не разбивка, если они были у 1го человека и в виду банкротства банка которое не хочет замечать фгв уже пол года эти деньги разделились на 2х человек то это разбивка. По уму банк уже должен быть с ВА пол года как и такой возможности у вас быть не должно, но ФГВ нарушает свои собственные законы давая возможность людям разбить свои вклады но когда наступает время таки ввести ВА он хочет обмануть всех и вам не заплатить, а ваша цель через суд опротестовать это.