Це я вас розчарую В останньому світовому протистоянні- ми були з вами проти світового зла фашизму. При цьому нам допомагали всі не захоплені фашистами країни Європи і Азії+США Сьогодні проти росії не тільки всі вище перечислені+німці, але й ми - тобто у вас жодного союзника крім північної кореї і венесуели.. Може варто задуматись і розібратись з карликом,ніж потім гімно після нього розгрібати?
Кардинал и галантерейщик это сила. КНДР и Венесуэла РФ не союзники. Только армия и флот,остальные партнеры,включая Украину. Пугать Россию СШАми и ЕСами может только майдановый революционер. США даже с КНДР ничего внятного сделать не может.
1 Було загальне правило Не лякайте росіян війною , вони строєвими смотрами самі себе заї буть 2 У росії був вибір Україна братський народ , або Україна найближчий ворог Ви вибрали друге . а значить тепер з пенсій ізарплат будете виплачувати не тільки на протистояння з ядерною тріадою США , але й на піхотно-танкові частини які повинні будуть стримати 300 000 армію яка знаходиться на відстані в 500 км до москви.
budivelnik Ты все перепутал, это у Украины был выбор или с Россией или против России. Вы выбрали "против России" еще до 1992 года. Теперь расхлебывайте и расхлёбывать вам придется самим, ваши хозяева за вас это делать не будут. Беда не в том ,что от Украины до Москвы 500 км, а в том,что от России до Киева 200 км. и российский Калибр перекрывает это расстояние 10 раз. ВСУ это даже не армия, а вооруженное формирование без техники и б.п. так и не сумевшие отстоять Крым и Севастополь, навести конституционный порядок на Донбассе. Напомню ,что 2/3 ВСУ ВМСУ расквартированных в Крыму просто перешли на сторону врага ,а брошенные корабли ,самолеты танки до сих пор не забираются Украиной ,хотя ВВП дал добро на её возвращение хозяевам.
Вы упустили маленькую)) деталь в совете -- какой волшебной палочкой конкретному человеку, которому Вы его даете, *разобраться с карликом* (со всей выстроенной гб-ками системой).
Это ничего не изменит - подполковник один из самых умеренных и разумных ястребов в своем окружении. Там немало деятелей, настроенных гораздо агрессивнее.
потрібно працювати
Конечно, только у нормального россиянина есть гораздо более насущные проблемы, чем свержение Путина, которое в данной ситуации (особенно с Украиной) АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.
Україна братський народ ,
Простите, но выскажусь откровенно. За последние 20 лет пришлось общаться с представителями почти всех бывших советских республик (кроме туркмен, пожалуй) - БОЛЕЕ РУСОФОБСКОГО СООБЩЕСТВА, чем наш форум (а я здесь появился задолго ДО КРЫМА/ДОНБАССА) встречать не приходилось. Даже среди эстонцев. Учитывая, что он представляет некий срез украинских креаклов.... Возможно в массе народа ситуация раньше была другой, но несомненно, что правящие круги и средний класс в большинстве своем был настроен явно антироссийски давным-давно.
Способов реализации Ваших предложений Вы не указывали раньше и не указали сейчас. Уйдя от ответа демагогией и обобщением *нужно больше работать* (т.е. той же демагогией).
Азирова только лишний раз напомнили этим бильше працюваты))
Поэтому и указывал Вам на Вашу волшебную палочку, как образ голословия-фантазий-отсебятины.
ceba Не так. Ведь до недавнего времени рф была ... с Европой, США и всем остальным демократическим миром. Почему вдруг вошла в противостояние вопрос? Ведь именно на этапе сотрудничества с Западом (и пусть даже с подвиганием ее им по ряду моментов) она *поднялась с кален*, приобрела вяличие (успешно относительно прежних этапов развивалась).
Ведь до недавнего времени рф была ... с Европой, США и всем остальным демократическим миром. Почему вдруг вошла в противостояние вопрос?
По целому ряду причин: 1) История России учит, что внутренняя стабилизация почти неизбежно ведет к внешней экспансии. Не случайно, Александр III, за 13 лет правления которого страна сделала огромный шаг вперед в экономике, получил титул Миротворец - несмотря на этот очевидный факт (стабилизация после хаоса предшествующего царства и материальный прогресс) Россия не воевала, что и было отмечено современниками. 2) Накопление ресурсов в нулевые позволило создать высокомобильные, отлично оснащенные и вооруженные силы, а финансирование НИОКР - множество самых передовых видов оружия, превосходящие аналоги потенциальных противников. 3) В правящем классе условные силовики-государственники окончательно оттеснили от реальной власти (принятие решений) прагматиков, что выразилось в изменении курса. Сложилось мнение что поражение в холодной войне - не более чем проигранная битва этой войны. 4) Знание реального состояния ВС Запада (европейские армии действительно абсолютно небоеготовы) посеяло в правящем классе иллюзии о возможности возврата утраченных 30 лет назад позиций. 5) Пропаганда милитаризма и упадка Запада (распад семейных ценностей/гей-страшилки/толерантность к мигрантам) встретило активное одобрение в гуще народа, уставшего быть униженным и оскорбленным. Наведение порядка в армии (1 год службы и почти полное искоренение дедовщины) вернуло ВС было авторитет - не припомню, чтобы в массовом сознание военнослужащие воспринимались так позитивно, как сейчас. К тому же налог кровью (немпременный атрибут СА послевоенной поры и РА 90-х) сейчас платится в основном контрактниками, относительно невелик по масштабам (Сирия/Украины)и не затрагивает обычных людей В результате целый ряд факторов привел к трансформации модернизации во внешнюю экспансию.
detroytred написав:ceba Не так. Ведь до недавнего времени рф была ... с Европой, США и всем остальным демократическим миром. Почему вдруг вошла в противостояние вопрос? Ведь именно на этапе сотрудничества с Западом (и пусть даже с подвиганием ее им по ряду моментов) она *поднялась с кален*, приобрела вяличие (успешно относительно прежних этапов развивалась).
Ознакомьтесь с мюнхенской 2007г. речью ВВП. РФ хотела быть с ЕС и США на равных, а не в виде объекта(типа Украины) в мировой политике.
Волгарь Экспансия это у США и стран Запада. Это НАТО втягивает в свои ряды все новых членов. Это истребители ФРГ летают у границ России, а не наоборот. У РФ нет никакой экспансии,она защищает свои национальные интересы. Напомню ,что в середине 90-х граждане Украины воевали на территории РФ против федеральных войск.
ceba написав:Ознакомьтесь с мюнхенской 2007г. речью ВВП. РФ хотела быть с ЕС и США на равных, а не в виде объекта(типа Украины) в мировой политике.
Хвилиночку- на яких рівних? Що однакового в рф з Європою чи США? Кількість житла обладнаного гімнопроводами? Чи забезпеченість дорогами? Чи в Європі з США існують на чолі держави карлики по 20 років беззмінно? ерефія може почувати себе першою серед рівних в оточенні Нігерії-Венесуели-Північної Кореї.... і не більше.
ceba написав:
Кардинал и галантерейщик это сила. КНДР и Венесуэла РФ не союзники. Только армия и флот,остальные партнеры,включая Украину. Пугать Россию СШАми и ЕСами может только майдановый революционер. США даже с КНДР ничего внятного сделать не может.
