Squeeze-out

dvs

Так можно в личное сообщение.

dvs

Я в личку написал но тама они у меня весят в исходящих

К сведению: о пресс-конференции в пресс-центре агентства "Интерфакс-Украина" на тему "Нарушение прав миноритарных акционеров украинских предприятий. Неконституционность процедуры squeeze-out"

В понедельник, 17 сентября, в 13.00 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" начнется пресс-конференция на тему: "Нарушение прав миноритарных акционеров украинских предприятий. Неконституционность процедуры squeeze-out"

.
https://interfax.com.ua/news/press-anno ... 31622.html
18:10 17.09.2018
Нардеп Луценко инициировал обращение о неконстутиционности норм закона о принудительном выкупе акций

"Надеюсь, что на этой неделе мы сможем собрать необходимое количество подписей среди народных депутатов и запустим этот механизм", - сказал он

Помимо этого, добавила А.Кологойда, несмотря на то, что документ был разработан во исполнение евродирективы 2004/25/ЕС, в документе отсутствуют предусмотренные в европейском законодательстве механизмы определения цены выкупа. То есть, в украинском законодательстве нарушен механизм полного возмещения стоимости.

"Отсутствует право на конкурирующее предложение, предусмотренное в евродирективе, отсутствуют требования относительно контроля за оценкой, а также механизм оценки стоимости акций в целом. Это все было проигнорировано", - подчеркнула она.

https://interfax.com.ua/news/press-anno ... 31784.html

ВВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ SQUEEZE-OUT И SELL-OUT В УКРАИНЕ: ПРОБЕЛЫ И НЕСОВЕРШЕНСТВА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В то же время данный Закон Украины содержит ряд неточностей и пробелов, а потому считаем, что необходимо разработать законопроект, который бы усовершенствовал правовое регулирование процедуры squeeze-out и sell-out в Украине.

http://jurblog.com.ua/2017/04/vvedeniya ... irovaniya/

14 вересня 2018 року Юридична група LCF спільно з Американсько-Українською Діловою Радою (USUBC) провели круглий стіл «Актуальні питання впровадження процедури squeeze-out в Україні».

Отже, в ході обговорення учасники дискусії дійшли висновку, що необхідно доопрацювати українське законодавство та розробити ефективні механізми поточного контролю за процедурою squeeze-out¸ що в подальшому сприятиме розвантаженню українських судів.

http://yur-gazeta.com/golovna/aktualni- ... ayini.html

Написал письмо в комиссию AKHZ-3
Від 18/09/2018 р.


Звернення.

Вельми шановний Тимур Заурбекович!

Я, , отримав Публічну безвідкличну вимогу BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій ПРАТ «МК «АВДЕЕВСКИЙ КОКСОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД», в мене були списані акції та направлені кошти по ескроу.
Я проінформував ПРАТ «МК «АВДЕЕВСКИЙ КОКСОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД» та групу Метінвест що не згоден з умовами викупу.
04/09/2018 р. Я отримав лист - відповідь від Фонду Держмайна України, що до оцінки оцінювачем ТОВ «Оціночний стандарт», в листі вказано, що оцінка була проведена не повної мірою та має значні недоліки що вплинули на достовірність оцінки.
Це вказує на той факт, що мої акції були забрані в мене з порушенням Законів України, що в свою чергу ставить під сумління правомірність здійснення цієї операції до виправлення всіх значних недоліків.
Я розумію що поки не буде проведена повна законна оцінка, операція проведена ПРАТ «МК «АВДЕЕВСКИЙ КОКСОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД» та групою Метінвест не відповідає законодавству України.
Прошу Вас дати вказівку на заборону ПРАТ «МК «АВДЕЕВСКИЙ КОКСОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД» виплату дивідендів та прийняття рішень які потребують згоди всіх акціонерів компанії до повного вирішення питання з оцінкою, а дату зміни права власності на акції прийняти дату яка буде визначена після виправлення всіх помилок зроблених оцінювачем.
Листи Фонду держмайна України та мої додаються



З повагою

Vladimir1977
Правильно делаете то, что пишите. Это минимум возможного. Забегая вперед, правонарушение которое установлено и о котором Вы говорите в письме, не имеет конкретики - кто и что нарушил. Оценщик? Тогда предьявляйте претензии ему. У него уставник аж 57тыс.грн.! Не пробовали писать?
Проблема в том, что фактически виновные "барленкометинвестнаблюдательныйсоветэмитент" де-юре как бы все не виновные. Совсем. Не виновные! Понимаете?
Ваше желание получить двд по авдею далеко впереди возможностей Тимура и Ко. Что они ответят? Ответят, что решение подобных вопросов (визнання правочину не дійсним, зміна дати правочину, запобіжні заходи по блокуванню цінних паперів і т.п.) находится вне компетенции и "отправят" в суд. А наш хоз.суд, как Вы уже знаете на текущих примерах по DNEN самый гуманный
Резюмируя.
Без оцінки ЗАГАЛЬНОЇ вартості 1-єї простої іменої акції Товариства, яка згідно законодавства про оцінку є предметом оцінювання, мы с Вами никуда не сдвинемся. Что ФДМУ в ответе написал ? Неужели стоимость одной бумаги от которой дальше рассчитали миноритарный пакет? Он не мог этого сделать, поскольку рецензия не имеет каких либо рассчетов. Только вывод о соответствии законодательству. Вы станьте в цифру 69 и посмотрите на оценщиков, которые чуть не истерят, что их загнали в тупик. Заставляют делать оценку миноритарного пакета, для которой, по процедурам и методичкам даже не нужен баланс, только сделки биржевые и поза. И ни о какой стоимости чистых активов, валового дохода и пр.существенных показателях речи не идет. Рецензия же, вопреки требованиям к оценке минор.пакетов (перестраховались бл*ть) как раз скорее всего и базировалась именно на самом предмете оценки в виде стоимости одной акции в 100% уставника. Разрулить теперь эту чехарду могут только ФДМУ или НКЦПФР возможно с помощью, как это ни странно звучит - ДФС, для которой факт нарушения оценки уже прецедентен!
Иначе, в противном случае, мы с Вами свои требования о компенсации будем предьявлять только к ТОВ Оціночний стандарт, который по логике ФДМУ виноват, а фактически делал все согласно оценочных процедур.
Че то поняли из скзанного ?

Вы правы я сейчас набираю инфу а потом в прокуратуру тоже напишу действия которые нанесли мне убытки вода камень точит