Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Макс, я Вас полностью понимаю и поддерживаю, но один момент - этот процесс, я надеюсь Вы понимаете, начался не месяц назад. Договорняки между БПП и джеппоблоком показывали, что имеют место процессы. И та-же самая штепа была отпущена под домашний недогий арест, несмотря на привселюдный оголтелый сепаратизм в прямом эфире и активное содействие захвату Славянска.
Frant написав:Зе- і зеКоманда. Кажете, що комік вирішив боротись з олігархами???
"Зеленський звільнив з АМКУ Агію Загребельську. Людину, яка останні роки часом була прапором здорових сил Антимонопольного комітету. Яку ненавиділи і Третьяков із силовиками (ігрові автомати), і Ахметов (енергетика), і Коломойський (АЗС), і поплічники Труханова (Одеський порт – Євротермінал). Та багато хто. До вищого керівництва АМКУ у президента питань не виникло. Бо у вищеозначених представників "бізнес-еліти" проблем з цим не було жодних. Ну, що ж. Яскравий сигнал, що монополії в Україні будуть лише міцніти, а з олігархами "будемо домовлятись", а не поступати з ними як в цивілізованих країнах. І красти будуть продовжувати не тільки з бюджету, а й з кишень громадян напряму. Відома російська формула: "Люди - это новая нефть".
Андрей Вовк работал с 1999 по 2009 годы на различных должностях в корпорации "Укрпроминвест" Петра Порошенко, Игоря Кононенко и Олега Гладковского. С 2012-го - после ее ликвидации - директором фирмы Универсальный правовой советник, но оставался причастным к бизнесу пятого президента. Например, числился членом ревизионной комиссии Международного инвестиционного банка.
Загребельская с 2014 по 2015 год занимала руководящие должности в управлении по вопросам судоустройства и правовой политики Администрации президента. Она активно выступала против игорной мафии в Украине.
Корупція при реформуванні Антимонопольного комітету 15 августа 2017 ... Щоб зрозуміти людину, необхідно вивчити її минуле і подивитись на її знайомих.
Так, в 2003 році Загребельська (Ахундова) А.А. була фігурантом кримінальної справи за ч. 1 ст. 303 Кримінального кодексу України... ... Окрім сказаного, слід зауважити, що з матеріалів кримінальної справи встановлено наступне – станом на березень 2006 року ур** м. Селидово Донецької області Ахундова А.А. на час судових тяжб мала лише середню освіту та не була студентом будь-якого ВИЩу.
З цього приводу є логічне запитання: як в 2006 році вона отримала вищу освіту, а через 2,5 роки (в листопаді 2009 року), отримала Свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 3966, видане Київською міською кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 30.11.2009 року???
Вказане свідчить про можливу підробку документів щодо отримання вищої освіти в 2006 році і, як наслідок, незаконного отримання адвокатського свідоцтва в листопаді 2009 року. ...
Специально многое не цитирую, т.к. здесь она характеризуется исключительно словами, рекомендоваными Супрун для коммуникации, но не одобряемыми руководством finance.ua.
По ее борьбе с игральным бизнесом (из ее интервью от 11 июня 2019):
— Ви були проти передавання лотерейного бізнесу в руки УНЛ Олександра Третьякова. Це не доказ вашого стосунку до Пашинського, який, як вважається, пов'язаний з конкурентом УНЛ — компанією МСЛ?
— Моя мета — не допустити, щоб на рівні нормативно-правового акту азартний бізнес назвали лотереєю і дали це в руки одного гравця, без контролю з боку держави. У тому числі — без розуміння державою, хто кінцевий бенефіціар.
— Борючись з монополізмом, ви, з одного боку, якісно виконуєте свою роботу. З іншого боку, ви враховуєте інтерес другого гравця, де є бенефіціарний інтерес Пашинського. Чи не є це тонкою межею між виконанням службових обов'язків і відпрацюванням інтересів партнера?
— Пашинський не є моїм партнером. Я з ним так само знайома, як і з Петренком. Якщо говорити про моє призначення на посаду, то перше клопотання після Майдану підписав Єгор Соболєв, друге — Тетяна Чорновол.
Решение Шестого апелляционного административного суда обязать Центральную избирательную комиссию провести пережеребьевку относительно номеров партий в бюллетенях чревато срывом избирательного процесса. По словам лидера Оппоблока Евгения Мураева, иск с требованием провести повторную жеребьевку подала "Аграрная партия".
На стороне истца в судебном процессе выступила "Оппозиционная платформа – За жизнь", по списку которой в парламент идут одиннадцать представителей команды Петра Порошенко и Илья Кива.
"Зачем они это делают? Это однозначный срыв выборов", - заявил Мураев в телеэфире.
По словам Мураева, полиграфкомбинат "Украина" уже напечатал 5,2 млн бюллетеней, при этом решение суда не останавливает работу предприятия.
"К моменту рассмотрения дела в Верховном Суде будет отпечатано порядка 20 миллионов бюллетеней. Нужно учитывать, что у полиграфкомбината нет запасной бумаги. Ее никто не резервирует. Придется заново покупать, притом, что цена закупки - 280 миллионов гривен. Это деньги налогоплательщиков, то есть, каждого украинца", - подчеркнул оппозиционер.
По словам Мураева, повторная жеребьевка чревата срывом парламентских выборов.
"Срок проведения жеребьевки датируется 26-м числом прошлого месяца. Проводить ее незаконно. Но если ее проведут – это будет означать, что календарный план проведения выборов сорван, а бюллетени не будут напечатаны вовремя. Выборы 21 июля не состоятся. Это приведет к дополнительным расходам, которые в бюджете не предусмотрены", - отметил Евгений Мураев.
Роздуми про "досягнення" любителя купатись в фонтанах:
"Але найбільшу тривогу викликають слабкі рішення, пов’язані з війною. Відсутність підтримки української делегації в ПАРЄ та послаблення українських делегацій в суді в Гаазі та на конференції в Торонто, фактично одностороннє розведення військ у Станиці Луганській із демонстративними обстрілами російської сторони, провальна спроба повернення моряків, рішення Конституційного суду про альтернативні запобіжні заходи для терористів, спроба через суд зареєструвати Клюєва та Шарія кандидатами в депутати, скуповування Медведчуком телеканалів – усе це складники гібридної війни, які відбуваються на тлі постійних заяв чи обмовок команди Зеленського на теми війни, Донбасу, референдумів, російської мови тощо, а також потрапляння відвертих сепаратистів у передвиборчий список партії та в когорту її мажоритарників.
До цього треба додати повернення на екрани сумнозвісного серіалу "Свати", який є важливим знаряддям гібридної війни, що формує образ Малоросії"
Для пересичного много букв. Можно коротко, когда пенсию поднимут, дырка в бюджете увеличится, тарифы вверх, субсидии вниз - это виноват кто будет? Может просто запретить эту чертову экономику, которая не сочетается с обещаниями
Я считаю, что Вы не правы: Денег девать некуда:
Швейцария может конфисковать замороженные миллионы Иванющенко — СМИ Швейцария может конфисковать 72 миллиона франков Юрия Иванющенко, известного как Юра Енакиевский. УКРИНФОРМ 04.07.2019 12:45:30 https://hvylya.net/news/digest/shvejcar ... o-smi.html Швейцария может конфисковать замороженные миллионы Иванющенко — СМИ Швейцария может конфисковать 72 миллиона франков бывшего соратника Виктора Януковича, экс-депутата от «Партии регионов» Юрия Иванющенко, которые заблокированы на банковских счетах его жены в этой стране.
Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на данные DW.
Как напоминает издание, 3 июля Министерство внутренних дел Украины сообщило, что Иванющенко больше не находится в розыске. Правоохранители прекратили его розыск после того, как прокуратура Одесской области сообщила МВД о закрытии уголовного производства против Иванющенко. В течение нескольких лет одесские следователи безуспешно расследовали дело о незаконном завладении Иванющенко крупнейшим рынком города.
«Однако более важным для Иванющенко является другое уголовное дело против него. Оно касается подозрения в хищении в 2013 году десятков миллионов долларов, полученных Украиной от продажи квот по Киотскому протоколу. Как подозревают, подконтрольные жене Юрия Иванющенко фирмы получили от государства без тендера заказ на утепление школ и других объектов социальной инфраструктуры за счет «киотских» средств. Правоохранители подозревают, что деньги были выведены в Швейцарию, а работы по большей части не были проведены», — отмечается в публикации.
Именно по подозрению в отмывании этих денег, как пишет издание, в Швейцарии на счетах жены Иванющенко Ирины заблокированы 72 миллиона франков, а также бизнес-центр стоимостью около 20 миллионов, который наполовину принадлежит Иванющенко. Ирина Иванющенко отвергает все обвинения и уверяет, что заблокированные деньги не связаны с мужем и «киотским» заказом.
В апреле этого года, как следует из данных судебного реестра, Киевский апелляционный суд обязал прокуратуру закрыть «киотское» уголовное производство «из-за затягивания расследования». Это уже второе подобное решение. Впервые адвокаты Иванющенко через суд добились решения о закрытии дела в 2017 году, однако в прошлом году это решение отменил Кассационный уголовный суд.
С помощью решений украинских судов о закрытии дела Юрий Иванющенко пытается разморозить деньги, подав иск в Швейцарии. Впрочем, до сих пор попытки не увенчались успехом, пишет DW. Осенью прошлого года сначала иск отклонил Федеральный уголовный суд, а затем и Федеральный суд страны. Денежные средства, как постановило Федеральное ведомство юстиции Швейцарии, будут разморожены только в том случае, если Генеральная прокуратура Украины уведомит швейцарскую сторону о невозможности доведения дела до судебного приговора.
«Однако даже если генеральный прокурор таки напишет в Швейцарию письмо о том, что производство закрыто, это еще не означает автоматическое размораживание средств. Ведь фамилия Иванющенко включена в швейцарский санкционный список. В отличие от ЕС и Канады, которые уже сняли санкции с Иванющенко вследствие слишком медленного продвижения в расследовании его дела, Швейцария этого не делает», — утверждает DW.
Швейцарское законодательство позволяет не размораживать активы иностранных эксчиновников даже в том случае, если другие страны не способны довести процедуру правовой помощи до конца. В таком случае деньги могут быть конфискованы в пользу швейцарского бюджета. Для этого нужно политическое решение Федерального Совета — одной из палат швейцарского парламента.
Чтобы спасти активы от конфискации, Иванющенко с декабря 2017 года требует удалить его фамилию из санкционного списка Швейцарии. Главный аргумент — Европейский Союз и Канада уже сделали это. Однако 13 мая этого года Федеральный административный суд Швейцарии отказался вычеркивать Иванющенко из списка. Судьи указали на то, что в Швейцарии и ЕС санкции против окружения Януковича основаны на различных юридических принципах. В Европейском Союзе активы блокируются на основании того, что украинские правоохранительные органы осуществляют расследование против соответствующих лиц по подозрению в хищении государственных средств. Зато в Швейцарии деньги блокируются на основании того, что они, «вероятно, имеют коррупционное происхождение» — независимо от того, могут ли иностранные правоохранительные органы это доказать.
По данным издания, все необходимое для расследования дела у украинских правоохранителей есть. Еще в конце 2017 года Швейцария передала Украине банковские документы, которые могут доказать незаконное происхождение денег на счетах Иванющенко и его семьи. Федеральный административный суд считает, что переданных доказательств может оказаться вполне достаточно, чтобы украинская сторона добивалась в Швейцарии конфискации средств Иванющенко и передачи их Украине. «Впрочем, очевидно, что такой запрос Киев до сих пор не предоставил», — констатирует издание.
В то же время, как сообщили DW в Федеральном суде Швейцарии, Иванющенко обжаловал майское решение Федерального административного суда. Дата рассмотрения апелляции пока неизвестна. Пока же швейцарские деньги Иванющенко остаются заблокированными.
Как сообщалось, экснардеп от «Партии регионов» Юрий Иванющенко, известный как «Юра Енакиевский», бежал из Украины после Революции достоинства. Иванющенко подозревали в завладении денежными средствами госбюджета в особо крупных размерах, а также рейдерстве известного одесского рынка «7-й километр».
В начале 2017 года суды закрыли дело в отношении Иванющенко. Верховный суд заявил, что в этом виновата Генпрокуратура.
Тогда генпрокурор Юрий Луценко говорил, что речь идет о закрытии всех дел против эксдепутата. О новых производствах или подозрениях правоохранители после этого не сообщали.
В начале июня 2019 года стало известно, что Одесская прокуратура снова закрыла дело против Иванющенко «в связи с установлением отсутствия в деянии состава уголовного правонарушения».
В начале июля стало известно, что Иванющенко сняли с розыска.
Таких, Лазаренко, Звягильский,....... - список с каждым годом растёт. Реальные деньги - Украине не нужны они нужны Швейцарии?
Ціна місця для "слуг" народу: Найєм назвав розцінки на виборах до Верховної Ради і заявив, що йому це не по кишені четвер, 4 липень 2019, 18:44 Twittergoogle_plus https://patrioty.org.ua/politic/tsina-m ... 85736.html Просто з "кишені" витягти такі гроші, якщо ти не мультимільйонер - неможливо. Отже для перемоги треба комусь продатись, зі всіма наслідками для себе та держави
Щоб виграти вибори по мажоритарці на окрузі, потрібно $1 млн або понад 26 млн грн. Про це розповів нардеп Мустафа Найємв ефірі Skrypin.ua, зазначають Патріоти України. Парламентарій пояснив, чому не бере участі у виборах.
"Я розглядав похід на мажоритарний округ - 217-й. Це Оболонь. Глибоко занурився у ситуацію і взнав, що відбувається.
Для того, щоб просто брати участь у кампанії, треба мінімум 100 тисяч доларів, для того, щоб просто почати цю кампанію. Це зібрати команду, замовити рекламу, комунікацію, підготувати пересувні команди. Говорити, що голими руками можна взяти округ - це неправда.
Для того, щоб створювати конкуренцію, треба 200-300 (тисяч доларів. - ред.). А реально, щоб виграти на окрузі, наприклад на 217-у, де вже працює сітка, це треба не менше 500 - мільйон. Це те, що я розрахував по собі", - розповів Найєм.
Нардеп також розповів, що "пройшовся по знайомих бізнесменах".
"Ми могли зібрати десь 300-400 тисяч доларів. І у мене виникло дуже просте запитання. Добре, я зберу ці гроші, піду в цю кампанію. 300-400 тисяч доларів просто так не дають, по-перше. І друге - для мене це великі гроші. Просто викинути їх на місяць піару для себе, а потім опинитися у парламенті і бути зобов'язаним комусь, бути одинаком-самовисуванцем... Це не те, що я хочу", - заявив Найєм.
Нардеп назвав ситуацію із мажоритаркою "лицемірством".
"Очиститися" через округ, йти боротися з сітками, розенблатами, кононенками. І це вважається очищенням. Це лицемірство", - сказав парламентарій.