Політичні дискусії архів

[4]

Все вірно. АЛЕ! Путін також не виконав мінських угод. Тому позиція України не слабша ніж позиція Росії.

))) Опять детский сад здесь.

Мозгом понять тяжело, что Минские соглашения были приняты под давлением Путина, поэтому его заветное желание было, чтобы они были выполнены ?

Чому не можна сформувати нові угоди з нуля, під нові реалії?

Тому нельзя, что все хотят, чтобы было как они хотят, и не хотят, чтобы было как другие хотят.
Тому и не могут )))

[2]

Можно поподробнее о "воле большинства"?

Волей большинства власть на следующие 5 лет делегирована Зеленскому. Причем абсолютная власть - через делегирование в ВР его монобольшинства.
Так о чем ты шепчешь? Порошенко 3 года из 5 работал с около-нулевым рейтингом, т.е. де-факто - против воли большинства. Но де-юре, был делегатом большинства на 5 лет с 2014-го по 2018-й и успешно проводил свою политику в пользу меньшинства - т.н. армовир. Не помню, чтобы тебя смушал этот диссонанс...
PS: дело не в том, что по сути претензий я с тобой не согласен. Дело в цинизме и двуличии, присущем 99% порохоботов

Твой любимый прием - отвечать 90% не по сути , а 10% в конце - мелким шрифтом.
Какое отношение имеет "двуличие порохоботов" к диалогу о действиях власти в отношении Донбасса, из которого вырвана цитата?

..
этот человек несовместим с властными полномочиями.
в том виде их реализации, о котором все мечтают, и вы, в том числе.
об этом многие давно знают, еще со времён работы персонажа в комиссии по ЦБ.
равно как и то, что он обычная крыса, которая кидает всех вокруг при первой же возможности.

Мне он интересен исключительно как инструмент, притом реально мотивированный сделать вышеуказанное. А там, мавр свое дело сделал..

[2]

..
Три раза ха. На кого ты собираешься менять генпрокурора?..

да порхен! Я бы, чиста из спортивного интереса, поставил бы Портнова, что бы он реально и по делу пересажал всю прошлую шушеру.
но то неудачная шутка, ясное дело

Конечно, неудачная. И даже не шутка, а типичная реакция зубожилого охлоса в духе "Бандитам тюрми".
Сажает не президент, не прокурор, а СУД. По результатам следственных действий, а не по распоряжению прокурора.

ак а хіба Кучма щось казав про черговість? він сказав що спочатку позпускаємо? давайте тоді повний текст а не висмикуєте.
так що ви спочатку свою грамотність перевірте. а потім як перевірите то скажіть яким чином можуть ці структури залишитися якщо мінські домовленності будуть проведені на умовах на яких наполягає Україна.

Какая последовательность, кому важна какая-то последовательность, не надо думать, что кто то хитрее другого.
Украина не будет выполнять Минские соглашения, какую бы последовательность Кучма не заявлял.

тобто зараз ви пишете що не важливо яка послідовність хоча перед цим стверджували що Кучма пропонує спочатку розпустити. Ви або хрестик зніміть або труси вдягніть.

Чи може нагадати що Україна відмовилася ставити підпис разом з цими клоунами на одному листі по формулі Штанмайєра?

Да ладно какие-то комиссарские лозунги тут кидать, не все же здесь малограмотные, не подписывает, не ведет Кучма, рядом не стоял, сказочников здесь много развелось.

Накидать вам фото Кучмы рядом с Захарченко ?

Не в курсе, что Кучма делает целыми днями на заседаниях трехсторонней переговорной группы, и кто входит в ёё состав ?

ну були вони присутні на перемовинах. ну закидали вони свої хотєлки (а насправді хотєлкі кремля). але офіційно мінськ складався четвіркою. Чи може Україна вже визнала вибори на яких обрали тих клоунів?
ще раз нагадаю що на штанмайєрі Україна навіть не захотіла щоб підписи стояли поряд.

[2]

Чи може нагадати що Україна відмовилася ставити підпис разом з цими клоунами на одному листі по формулі Штанмайєра?

Да ладно какие-то комиссарские лозунги тут кидать, не все же здесь малограмотные, не подписывает, не ведет Кучма, рядом не стоял, сказочников здесь много развелось.
Накидать вам фото Кучмы рядом с Захарченко ?
Не в курсе, что Кучма делает целыми днями на заседаниях трехсторонней переговорной группы?

Решает вопросы технического характера, не касающиеся будущего государственного устройства. Последнее вообще не входит в его компетенцию, он не занимает какого-либо официального государственного поста, в каком-то смысле он авторитетный и уважаемый противником парламентер, не более того.

[1]

..
этот человек несовместим с властными полномочиями.
в том виде их реализации, о котором все мечтают, и вы, в том числе.
об этом многие давно знают, еще со времён работы персонажа в комиссии по ЦБ.
равно как и то, что он обычная крыса, которая кидает всех вокруг при первой же возможности.

Мне он интересен исключительно как инструмент, притом реально мотивированный сделать вышеуказанное. А там, мавр свое дело сделал..

это самообман, имхо.
чтобы сделать подобное данный персонаж должен снова перестроить под себя судебную систему, как он это уже лихо практиковал в период забега от юли к рыгам.
занимаясь, по-дороге, банальным рейдерством "на помидорчики".
ведь он/они себя полностью дискредитировали тогда, разве нет?
как можно не помнить вещей, которые происходили каких-то 5-6 лет назад, и продолжать глорить?

[4]

ну були вони присутні на перемовинах. ну закидали вони свої хотєлки (а насправді хотєлкі кремля). але офіційно мінськ складався четвіркою. Чи може Україна вже визнала вибори на яких обрали тих клоунів?
ще раз нагадаю що на штанмайєрі Україна навіть не захотіла щоб підписи стояли поряд.

Можно делать удивленное лицо и пытаться доказывать себе, что никто не ведет переговоров.
Но тут неожиданно представитель ЛНР говорит, что на заседании трехсторонней группы Кучма никаких условий по роспуску ДНР-ЛНР не ставил, это пресс секретарь Кучмы что то неточно выразилась.
А что там на этом заседании Кучма и ордловцы делали, если не вели переговоры, в крестики нолики играли ?

ну були вони присутні на перемовинах. ну закидали вони свої хотєлки (а насправді хотєлкі кремля). але офіційно мінськ складався четвіркою. Чи може Україна вже визнала вибори на яких обрали тих клоунів?
ще раз нагадаю що на штанмайєрі Україна навіть не захотіла щоб підписи стояли поряд.

Можно делать удивленное лицо и пытаться доказывать себе, что никто не ведет переговоров.
Но тут неожиданно представитель ЛНР говорит, что на заседании трехсторонней группы Кучма никаких условий по роспуску ДНР-ЛНР не ставил, это пресс секретарь Кучмы что то неточно выразилась.
А что там на этом заседании Кучма и ордловцы делали, если не вели переговоры, в крестики нолики играли ?

И в международном, и в национальном праве суть превалирует над формой. Это непреложное правило, без которого юстиция не работает. Только порохоботы считают, что если Президент Порошенко принял все условия Минска, но подпись свою под ними поставил Кучма, значит и ответственность на последнем...