Політичні дискусії архів

[1]

Мне кажется или там можно проголосовать несколько раз?

Можете менять свой выбор

об этом варианте тоже подумал.
в любом случае, вся порохова рать прогнила насквозь и в первую очередь с головы и идут метастазы.

Так прийде хірург, з накладним червоним носом, і все виріже. Ну просто все, і нічого від України не залишиться...

и такой, прискорбный, вариант возможен.
но в этом и будет, опять же, вина пороховой кампашки.
или нельзя уменьшить свои и так неуёмные аппетиты, нельзя вести себя более цивилизовано ?
вот ради того, шоб не прийшов хірург, з накладним червоним носом, і все вирізав все.
не, нельзя перестать заниматься откровенной куйнёй перед лицом такой опасности?

Можно теперь тут на ветке организовать 2 тур - Зе/ПАП

[2]

Такое впечатление, что посты оппонентов не читаются или из них выбирается только удобное.

airmax78
Ваши аргументы для "старой гвардии" не годятся. Никто из них ни слова о развале армии до лета 2014 не сказал. Не знали?

lapay

ЛАД писал(а):
Я говорил именно о весне, о том, как допустили такое изначально.

Це такі самі дурні претензії до Порошенко, як і до Януковича, по Майдану. Чому не розігнав? Тому і не розігнав, бо не міг. Ні перший, ні другий. Не могли стріляти по беззбройним.
На Донбасі сепари ховались серед мирних, а ми не вони, щоб зробити з Донецька Грозний:
....

1. Я как раз написал, что за весну претензии к Порошенко неправомерны - он был никем.
2. В марте-июне из Донецка Грозный делать было не надо. Всё можно было решить малой кровью. Для Гиркина в Славянске было достаточно одной спецгруппы в 20-30 человек. Неужели нельзя было найти?
В Донецке можно было решить так, как в Харькове. У нас тоже "захватывали" облсовет. Разница в том, что у нас не было "хозяина Донбасса" (Ахметова - для непонятливых).

Pupsik было бы интересно.

Одно дорожное строительство национального масштаба может занять миллион человек на несколько лет. Причем, для этого ничего не нужно импортировать, кроме ГСМ и некоторых строительно-дорожных машин. Соответственно, проект мог бы быть профинансирован государством, не спровоцировав при этом девальвацию и инфляцию.

Но это никому во власти не нужно - проще работать под диктовку и под протекторатом МВФ, не подключая собственные мозги и не принимая на себя лишней инициативы

МВФ это как реанимация. Наша страна после побега Януковича была в тяжелом состоянии. Нужны были реанимационные действия иначе пациент просто умер. Но реанимация не может быть долгой. Выхода два , или в морг, или в терапию на поправку. Но благодаря нашим керманычам мы не может выйти из реанимации и вынуждены находится на аппарате искуственной вентиляции . Иначе смерть ( дефолт )

Согласен с вами. Кроме того, что дефолт - это смерть (я о суверенном, разумеется). Дефолт - это как раз реанимационная альтернатива лечению МВФ, на которое у пациента нет ответа.

Я напомню, что суверенный дефолт - это "всего лишь" временное (среднесрочное) закрытие доступа на внешний рынок заимствований. И трагедия это только тогда, когда способность эмитента привлекать новые долги превышает расходы на обслуживание старых.

У нас ситуация обратная - внешний долг мы не способны (уже даже заоблачные ставки не спасают) растить больше, чем на 2-3 млрд долларов в год, в то время, как обслуживание старых долгов нам стоит уже 5-6 млрд долларов в год.

В таких условиях дефолт является эффективным лечением старых проблем и профилактикой новых. Напомню еще один факт о нашем внешнем долге - он уже давно имеет мусорный рейтинг. Нет той репутации заемщика, которой следовало бы дорожить!

Только кто ж позволит нам это сделать - для этого у власти нужны самостоятельные политики, а не марионетки. В прошлый раз, когда поднимался вопрос суверенного дефолта (2014-й год), кредиторы прислали нам "своего" Министра финансов (американскую гражданку Яресько), которая не позволила его объявить, и вместо этого провела такую реструктуризацию, благодаря которой долг стал еще более дорогим (т.н. условия VRI)

[1]

Можно теперь тут на ветке организовать 2 тур - Зе/ПАП

Еще много интересных новостей мы узнаем до 1го тура выборов ))
За неделю до выборов пойдет полная аналитика по всем его действиям во время президенсткого срока. Со всеми приказами, анализами, комментариями.

вот ради того, шоб не прийшов хірург, з накладним червоним носом, і все вирізав все.
не, нельзя перестать заниматься откровенной куйнёй перед лицом такой опасности?

Оцим всім будуть займатись ще довго і нудно, років 50, як в Італії. А хто хоче завтра комунізму - може голосувати за нашого Мадуро, тільки, щоб потім не було повторки, тільки вже в значно ширшій і глибокій дупі.

Тут кто-то писал, что у Юли преданные сторонники.

Сегодня встретила знакомую, которая участвовала в двух майданах, всегда голосовала за Юлю.

Сейчас она активно агитирует за Зе...

[1]

МВФ это как реанимация. Наша страна после побега Януковича была в тяжелом состоянии. Нужны были реанимационные действия иначе пациент просто умер. Но реанимация не может быть долгой. Выхода два , или в морг, или в терапию на поправку. Но благодаря нашим керманычам мы не может выйти из реанимации и вынуждены находится на аппарате искуственной вентиляции . Иначе смерть ( дефолт )
-------------------------------------
Согласен с вами. Кроме того, что дефолт - это смерть (я о суверенном, разумеется). Дефолт - это как раз реанимационная альтернатива лечению МВФ, на которое у пациента нет ответа.

Я напомню, что суверенный дефолт - это "всего лишь" временное (среднесрочное) закрытие доступа на внешний рынок заимствований. И трагедия это только тогда, когда способность эмитента привлекать новые долги превышает расходы на обслуживание старых.

У нас ситуация обратная - внешний долг мы не способны (уже даже заоблачные ставки не спасают) растить больше, чем на 2-3 млрд долларов в год, в то время, как обслуживание старых долгов нам стоит уже 5-6 млрд долларов в год.

В таких условиях дефолт является эффективным лечением старых проблем и профилактикой новых. Напомню еще один факт о нашем внешнем долге - он уже давно имеет мусорный рейтинг. Нет той репутации заемщика, которой следовало бы дорожить!

Только кто ж позволит нам это сделать - для этого у власти нужны самостоятельные политики, а не марионетки. В прошлый раз, когда поднимался вопрос суверенного дефолта (2014-й год), кредиторы прислали нам "своего" Министра финансов (американскую гражданку Яресько), которая не позволила его объявить, и вместо этого провела такую реструктуризацию, благодаря которой долг стал еще более дорогим (т.н. условия VRI)

Повысить инвестиционный рейтинг можно и без дефолта, и уменьшить расходы бюджета на обслуживание. Главное иметь волю и желание.У нас поколение политиков которые думают только о сиюминутной выгоде , урвал, вывел в офшор, не поймали - жизнь прожил не зря.

Просто я не считаю дефолт , решением проблемы. Дефолт это следствие , причины в глубине.