Політичні дискусії архів

[2]

andrein вы хоть видело то ПЗРК? Это не Афган и не повстанцы. Рейс реально "достали" ТОРом. Гуглим Ютьюб - пуски ТОРа, точь-в-точь.

Т.е. Вы считаете ПВО-шники Ирана такие конченные, что случайно выпустили одну ракету, а следом за ней случайно ещё одну ?[/quote

Ну ты бы не позорился тут, если полный ноль в военных вопросах.
Если есть возможность, ПВО всегда стреляет по цели двумя-тремя ракетами. Первая может уйти на ложную цель, может быть уведена в сторону помехами, цель может выйти из захвата, совершив противоракетный маневр, и в таком случае её добивает вторая или третья.
Даже в самом громком случае с Пауэрсом пуск был двумя ракетами. И одна сбила совдеповский самолет, и только вторая Пауэрса.
А то Хрущеву был бы докалад: Атаковали цель. Сбили своего. А американец продолжает полет в направлении Москвы.
Вторая ракета это как контрольный в голову.

Я к тому, что есть профессионалы
по этому профилю, которые этим занимаются всю жизнь, Зеленый послал группу украинских спецов, когда ему доложат о причинах, тогда он выскажется точнее, спешка нужна при ловле блох, а то может быть как с поздравлением Януковича в 2004 году.

Вы в деле убийства Шеремета, назначили подозреваемых виновными безоговорочно и осудили их
freeze, не лохматьте бабушку, как говорят в Одессе

Но есть профессионалы в США, Канаде, Австралии, которые уже высказали своё мнение. Но Зеленский молчит. Едьте в Киев и будите Зеленского

Т.е. Вы считаете ПВО-шники Ирана такие конченные, что случайно выпустили одну ракету, а следом за ней случайно ещё одну ?

Служили?
на командира СНР ложится ответственность за уничтожения цели. Он решает сколько будет ракет. У него отметка на экране цели - если за один пуск цель не уничтожена , второй пуск . Там 8 ракет. ОНИ НЕ КОНЧЕННЫЕ - ОНИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ. Религия им позволяет.

Даже в самом громком случае с Пауэрсом пуск был двумя ракетами. И одна сбила совдеповский самолет, и только вторая Пауэрса.
А то Хрущеву был бы докалад: Атаковали цель. Сбили своего. А американец продолжает полет в направлении Москвы.

Пауерс был уверен, что его не достанут на такой высоте. Достали. Здесь же типичный случай закрытия района для полетов.

andrein вы хоть видело то ПЗРК? Это не Афган и не повстанцы. Рейс реально "достали" ТОРом. Гуглим Ютьюб - пуски ТОРа, точь-в-точь.

Т.е. Вы считаете ПВО-шники Ирана такие конченные, что случайно выпустили одну ракету, а следом за ней случайно ещё одну ?[/quote

Ну ты бы не позорился тут, если полный ноль в военных вопросах.
Если есть возможность, ПВО всегда стреляет по цели двумя-тремя ракетами. Первая может уйти на ложную цель, может быть уведена в сторону помехами, цель может выйти из захвата, совершив противоракетный маневр, и в таком случае её добивает вторая или третья.
Даже в самом громком случае с Пауэрсом пуск был двумя ракетами. И одна сбила совдеповский самолет, и только вторая Пауэрса.
А то Хрущеву был бы докалад: Атаковали цель. Сбили своего. А американец продолжает полет в направлении Москвы.
Вторая ракета это как контрольный в голову.

На данный момент основная версия НАТО - самолёт был сбит ракетой земля-воздух и ни одного слова про какой-то там Тор. Или Libo на ночном видео увидел надпись ТОР, Сделано в России ?

andrein вы хоть видело то ПЗРК? Это не Афган и не повстанцы. Рейс реально "достали" ТОРом. Гуглим Ютьюб - пуски ТОРа, точь-в-точь.

Т.е. Вы считаете ПВО-шники Ирана такие конченные, что случайно выпустили одну ракету, а следом за ней случайно ещё одну ? Причём по цели , которая удаляется от города, а не приближается.

Да, такие конченные.
Потому что, ожидали ответку, после атаки на базу США в Ираке.

Нервничали, не разобрались и шмальнули, случайно, в украинский борт.
Шмальнули 2 раза, как предписывает инструкция

Так и должны это признать. Выплатит компенсации. Признать всё это в СБ ООН

На данный момент основная версия НАТО - самолёт был сбит ракетой земля-воздух и ни одного слова про какой-то там Тор.

Правильно , так как с Торезом. ОТМЕЛИ любое упоминание об истребителях.

Так и должны это признать. Выплатит компенсации. Признать всё это в СБ ООН

Навряд. Будуть морозитись до кінця, попутно знищуючи докази. Власне, вже почали.

[2]

На данный момент основная версия НАТО - самолёт был сбит ракетой земля-воздух и ни одного слова про какой-то там Тор. Или Libo на ночном видео увидел надпись ТОР, Сделано в России ?

ПЗРК на таком расстоянии и на такой высоте вряд ли достанет. Самоуничтожение ракеты по ТТХ происходит через 10-12 секунд после пуска, но на самом деле секунд через 8 при полете под углом 45*. Даже 10 скунд - 100 м/с Х 10 сек.= 1000 м. Пусть 1,5 км от места пуска. Самолет был на высоте 2440 м.
Поэтому все ваши рассуждения про ПЗРК множу на ноль, т.к. хорошо знаю и видел боевое применение ПЗРК Стрела-2М. Нех спорить с боевым офицером.

andrein вы хоть видело то ПЗРК? Это не Афган и не повстанцы. Рейс реально "достали" ТОРом. Гуглим Ютьюб - пуски ТОРа, точь-в-точь.

Т.е. Вы считаете ПВО-шники Ирана такие конченные, что случайно выпустили одну ракету, а следом за ней случайно ещё одну ? Причём по цели , которая удаляется от города, а не приближается.

Да, такие конченные.
Потому что, ожидали ответку, после атаки на базу США в Ираке.

Нервничали, не разобрались и шмальнули, случайно, в украинский борт.
Шмальнули 2 раза, как предписывает инструкция

Так и должны это признать. Выплатит компенсации. Признать всё это в СБ ООН

Ожидали , что ответка прилетит со стороны города ? Нереально.
В таких случаях ПВО смотрит что подлетает к городу.