lapay написав:Він би і коту програв, і Яценюк би програв. Бо вони позбавили пересічних тарифної халяви.
Подключи уже мозги! Ладно тебе математикой ничего не докажешь, но хоть диалектикой:
1) избавил пересичных от халявы - значит халява была;
2) не стало халявы - значит пересичные стали платить больше (причем даже в долларах больше);
3) стали платить больше - значит доходная часть бюджета выросла;
4) выросли доходы бюджета - значит государство должно было вернуть это в виде социальных гарантий.
Вот на этом "должно было вернуть" цепочка и рвется. Потому что:
1) доходы Бюджета ниже, чем до повышения тарифов, на 27% (44 млрд долларов в 2018-м против 60 млрд в 2013-м);
2) средняя пенсия ниже, чем до повышения тарифов, на 50%!!! (95 долларов в 2018-м против 190 в 2013-м);
3) средняя зарплата ниже, чем до повышения тарифов, на 19% (335 долларов в 2018-м против 410 в 2013-м).
Твоя ложь очевидна - реальная проблема в том, что от тарифной халявы пересичных "избавили" в пользу ТОП-чиновников и олигархов, которые делают в свои карманы на тарифных схемах Роттердам+ и Дюссельдорф+ не менее 2 млрд долларов ЕЖЕГОДНО!
А люди не такие глупые, какими их представляет власть и ее меркантильные апологеты - люди понимают, что за в 2.5 более высокие тарифы (в долларах!!!) они не получили взамен ничего. Ни повышения качества услуг, ни уменьшения госдолга и дефицита бюджета (что приведет рано, или поздно к следующей девальвации/инфляции), ни энергоэффективности инфраструктуры, ни качественных дорог, ни социальных гарантий. НИ-ЧЕ-ГО! Кроме алчной пропаганды о том, как "жить стало лучше, жить стало веселей".
Вот и не удивляйся результатам голосования - ссыкуну проиграл лицемер, а не патриот и реформатор!
Але виглядає як клоун. Бо клоун примусив пороха клоуном бути. 
