Політичні дискусії архів

Да что вы цепляетесь до какой то болтовни, по делам их узнаете кто они, сказал Иисус.
Как будто не президента выбирали, а лучшего балабола в конкурсе.

Так где они, эти дела то?
Я за Зе не голосовал, но он что-то упорно подтверждает мои опасения

Вы лично, надеюсь, нет.
Но почитайте, например, франта. Просто брызжет ядом.
Насчёт выступлений Зе я бы так не сказал. Да, на пресс-конференции с Столтенбергом окончание ответа прозвучало неуверенно, скомкано, что ли. Но по сути ответ был вполне нормальный, ничего неправильного там не прозвучало. Ошибка поведенческая, ничего особо страшного не произошло, чтобы писать: "це якийсь позор!!!"

Послушайте что ли ещё раз. Два ответа на вопросы, оба - набор слов,которые никак не сложаться в предложения.
"Начальник генерального штабу буде працювати згідно нашої доктрини, згідно своєї праці"
Рукалицо

Послушал ещё раз.
Да, не Цицерон, шероховатости есть. Но чего-то совсем уж ужасного не увидел. Удачно перебросил Столтенбергу вопрос о вхождении Украины в НАТО.

Перебросил. Да это был очевидный ход, тут и хвалить не за что.
"Шероховатости" у первокурсника могут быть. Он, блин, президент.
Он вроде как бизнесмен, живёт на сцене, язык должен быть подвешен. Что это вообще было?

а почему переговоры о газе ведутся с Бойко? у него что есть полномочия? здесь много почему, я не верю в скидку 25% на ровном месте, как минимум попросят признать Крым российским.

Россия дает четкий сигнал, что её ставленники в Украине - медведчуковская Оппо-ЗаЖо. Все другие разновидности антимайдановской оппозиции - не имеют лицензии от Кремля.
Насчет скидки 25% - они хорошо понимают, что давать её все равно не придется, ибо шансы Оппо-ЗаЖо сформировать правительство сейчас близки к 0.

Так где они, эти дела то?
Я за Зе не голосовал, но он что-то упорно подтверждает мои опасения

Так и большинство голосовали не за Зе, а против Порошенка. Он уже настолько всех нормальных незазомбированных людей достал, что были готовы голосовать за кого угодно кроме него. Встречал даже мнение, что если бы во втором туре были По и Чикатило, то надо было голосовать за Чекатила.

Прості пояснення для зекоманди - чого хоче Пукін і Зе-.
Зе- змушений буде або воювати далі, або їхати в Ростов:

"Виборець Володимира Зеленського хоче одного – спокійно й у добробуті жити в Україні без зайвого клопоту. Сам Зеленський хоче саме такою Україною керувати і красуватися під софітами в ролі "слуги народу". Ігор Коломойський хоче просто багато грошей і "Приватбанк". Брати Шефіри хочуть продавати свої серіали в Росію – куди ж іще? Все це класичні бажання обивателів – незалежно від того, мають вони на рахунках мільярди, мільйони чи кілька тисяч гривень.

А Володимир Путін хоче зовсім іншого. У нього вирішені питання з мільярдами, мільйонами, софітами й іншою дурнею. Йому не потрібен банк, і серіалів він не знімає. Він хоче відновити російську державу в її "природних кордонах" – тобто в межах СРСР або Російської імперії. Тобто з долученням у ці кордони України. І він над цим працює.

І нехай Зеленський навіть не намагається зрозуміти, навіщо Путінові це потрібно. Він ніколи цього не зрозуміє, ніякий Коломойський йому цього не пояснить, ніякі Шефіри навіть не здогадаються. Людям, що живуть поза світом сутінкових фантазій диктаторів, вхід туди заборонений. Я і сам абсолютно не готовий пояснити Зеленському справжні причини бажань Путіна. Я просто розумію, що ці бажання є. І що більшість співгромадян російського президента їх поділяє.

Тому з Путіним не можна домовитися про мир. І не можна домовитися про гроші. Плювати він хотів на мир, на гроші, на Зеленського, на Коломойського, на серіали Шефірів та інший дріб’язок. Він – цар-визволитель. Він хоче звільнити нас від нас.


Тому нам доведеться воювати або ж здаватися й погоджуватися на інкорпорацію до складу Росії. Ніякого іншого виходу немає. І так, з обранням Зеленського конфлікт може тільки посилитися з однієї простої причини. Український президент може тільки говорити про примус Росії до миру на зустрічах зі своїми західними колегами. А російський президент може примушувати Україну до миру без розмов – обстрілами, диверсіями, навіть новою війною та новими територіальними захопленнями.

Для початку це потрібно просто зрозуміти. Зрозуміти Путіна і зрозуміти рівень своєї відповідальності. Адже від часу інавгурації Зеленського відповідальність за кожне відібране життя, за кожну понівечену долю, за кожен зруйнований будинок лежить особисто на новому президенті України. І на кожному, хто за нього проголосував"


https://uainfo.org/blognews/1559931378- ... shogo.html

Юрий Бутусов
13 ч.
Главнокомандующий Зеленский, безусловно, виноват. Виноват по своей должности. Президент должен быть в ответе за жизни граждан, значит - виноват. Виноват, что не имеет своих идей, и договаривается о мире с чужими. Он также виноват в том, что взял с собой на переговоры в Минск бывших советников Порошенко Кучму и Демченко, которые озвучили все то, что твердили при Порошенко на переговорах в Минске последние четыре года. Зеленский виноват в том, что назначенный Порошенко командующий ООС Сырский выполняют по-прежнему те решения, которые были определены в Минске и выполнялись все последние годы - когда артиллерия применяется крайне редко, когда почти нет работы на упреждение. И я на самом деле рад, что сегодня ряды "зрадофилов", которые критиковали эту странную гибридную войну, бескомпромиссно и решительно пополнили хорошо организованными рядами сторонники Петра Алексеевича, которые сегодня осуждают тактику действий сил ООС, внедренную Порошенко и его военачальниками на основе Минских соглашений, подписанных Порошенко. Критика нужна новой власти - это топливо реформ. Уверен, что мощное общественное давление заставит нового президента задуматься над разработкой реалистичной и эффективной стратегии ведения боевых действий против РФ. Без оглядки на медведчуков и прочую агентуру Кремля. Потому что на данный момент никакого плана победы у Украины нет, а война давно превратилась в кровопролитную полицейскую операцию силам армии на тонкой линии передовых опорников, цели которой руководством страны не определены. Дипломаты должны говорить о мире, военные должны воевать, реформы должны делать людей богатыми, и задача президента быть успешным во всех этих стратегиях.

Так вот если Зеленский не обеспечит разработку стратегии победы в войне, и будет путать по-прежнему войну с дипломатией, а мирные переговоры с личными договорняками зависимых от Путина олигархов, то уже через месяц уже никто не скажет, что он виноват из-за использования давно устаревших людей и слов, всего несколько недель - и ошибки предшественника действительно станут личной виной Зеленского.

Он вроде как бизнесмен, живёт на сцене, язык должен быть подвешен. Что это вообще было?

А может он привык, что чужие тексты нужно просто заранее ЗАУЧИТЬ. Привык, что в ухе наушник, в который РЕЖИССЕР подсказки подсказывает.

Он вроде как бизнесмен, живёт на сцене, язык должен быть подвешен. Что это вообще было?

А может он привык, что чужие тексты нужно просто заранее ЗАУЧИТЬ. Привык, что в ухе наушник, в который РЕЖИССЕР подсказки подсказывает.

Актьоришка, кулі.
Він ще може коней пасти, приглядати за малими дітьми, прибирати приміщення і т.п.
Вождь зебілів - посередність, щоб не сказати гірше.
Лише зараз вони почали розуміти: щось не так з преЗЕдентом((()

Для кращого розуміння ситуації з тупістю та примітивізмом слуг народа:

"В цій реальності треба навчитися стати Верховним Головнокомандувачем, який повинен знати:

А) артилерією 122 калібру не можуть управляти якісь найманці без спеціальних знань і навиків, не кажучи про доступ і обслуговування складних артилерійських систем;

Б) російський Генштаб (або його представники на тимчасово окупованому Українському Донбасі) не контролює, а віддає накази про застосування артилерійських підрозділів;

В) сподівання на те, що російська сторона "відновить контроль над найманцями" є не лише утопічною, а щонайменше принизливою позицією для Президента воюючої країни.

Відтак, Президенту Володимиру Зеленському час змінювати власну позицію і підвищувати поінформованість про процеси, що мають місце в зоні ООС.

Найлегше це зробити у спосіб ретельного читання документів. Бо Президент щодня отримує:

– довідки з МО, Генштабу і РНБО щодо стану справ на фронті;

– довідки з СБУ щодо реакції в інформаційному полі;

– довідки з Головного управління розвідки, в які входять радіоперехоплення з ворожої сторони і агентурні дані щодо дій управлінням військами РФ в ОРДЛО.

Якщо цього недостатньо – робоча нарада, поставлені завдання щодо отримання відповідної розвідувальної чи аналітичної інформації. Бо в цьому і є робота Президента України і служб, які його обслуговують.

Тому інколи треба просто читати.

P.S. Порада для райтерів з АП:не поєднуйте заголовки "На такі дії наша армія відповідатиме з усією потужністю – Президент України про застосування артилерії в районі Новолуганського" з плазуванням на кшталт сподівань про "відновлення контролю над найманцями". Будьте вже послідовні!"



https://uainfo.org/blognews/1559919017- ... uvati.html

Он вроде как бизнесмен, живёт на сцене, язык должен быть подвешен. Что это вообще было?

А может он привык, что чужие тексты нужно просто заранее ЗАУЧИТЬ. Привык, что в ухе наушник, в который РЕЖИССЕР подсказки подсказывает.

Даже не в этом дело.
На сцене всегда можно отшутиться или импровизировать. Темы-то несерьезные, всё забудется через 5 минут.
А на трибуне - повышенное внимание к каждому слову, может не хватает опыта, или слишком долго обдумывает слова.

И, можно подумать, "великий дипломат и оратор" Порошенко не называл украинских солдат оккупантами, и что "украинська окупація - тімчасова"



Не хотят ли порохоботы об этом поговорить?

Тупість, обмеженість і косноязичність.

Людина поганенько вчилась в школі, закінчила провінційний ВуЗ (в якому завкафедрою був його батько) і за 28 років не змогла вивчити ні української, ні англійської мови.

Звичайна тупість, убогість і природна обмеженість. Подібних типажів на вулиці - сотні тисяч, мільйони.

Подібний персонаж на цій посаді - це постріл в ногу державі. Можливо, навіть в обидві ноги. Чи вона зможе пережити його? Побачимо.

Я так понимаю, что это пишет по меньшей мере корифей многих наук с знанием английского на уровне не меньше его носителей. В чем в чем, а в скромности порохоботы точно не замечены

По суті справи - є що сказати?
Про "геніальність" акторів і клоунів в вивченні математики, фізики, хімії та іноземних мов?
Чим "ми всі президенти", як тявкнув головний зебіл?

Порошенко вільно володіє трьома мовами.

Зе- лише російською.

Це рівень шофера, конюха, чорнороба, прибиральника, касира в супермаркеті.

Я впевнений, що в шкільному атестаті вождя зебілів - половина трійок.
По математиці, фізиці, хімії, англ мові - однозначно.

P.S. Я маю досягнення в точних науках. Без подробиць.