Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Идея президента Владимира Зеленского массово мобилизовать женщин и мужчин в случае нового нападения России – нереалистичная, потому что большинство украинцев не готовы к этому идеологически и не обучены
Такой коммент допустим для какого-то политолога, но не генерала ВСУ, да еще заместителя секретаря СНБО. А его слова о Карабахе показывают абсолютное непонимание произошедшего там. Зеленский сказал то, что должен сказать каждый президент.
19yuriy91 написав: Не.... Далеко не так В 2014 шли воевать невзирая ни на каких расейских родичей, даже самых близких, Да и нет щас НИКАКиХ 99% с роднёй там Более актуально, думаю,- за что? Вопрос сложный Чтобы повоевав, уехать на заработки , да в ту же рашу ?
Я примерно это и имел в виду, немного утрировав цифры. И генерал ВСУ, которого цитировали выше, говорил об отсутствии идеологической подготовки. Одно дело - воевать против "немецко-фашистских захватчиков", другое... ну, вы поняли. Да и общество потребления, глобализация... защита государства в таких условиях уходит на задний план.
Актуальным является вопрос не "за что (воевать)?", а "почему?" для тех, кто сам не имеет желания. Пока не имеет, в имеющихся на момент условиях.
Потому что: 1. Нет выбора (перекроют границы и законные некуда - вперёд, выполнять Конституцию и Законы) 2. А чем ещё заняться (чтобы обеспечивать семью) в условиях, когда государство ведёт полномасштабную войну, уклонисту? Или в бандюки или на законную службу. 3. Идеологией накачают, картинку нарисуют и ... уже в окопе. В одной лодке, где без разницы желаешь не желаешь. А чтоб выжить придётся, как и все.
Когда закручивается маховик, то фиг выскочат... Это ток в легендах, мифах, кино и т.п. нарид массово желает воевать. В любые времена. Причины могут быть разными, но не отменяют следствия.
Что холоп - потому что ему пофиг майно и власть царя. Что обыватель-потребитель -- потому что ему пофиг интересы госва, общества, власти.
Амвросий написав:что тут обосновывать - это монополия, поэтому могут ставить цену какую захотят, выбора у вас всё-равно нет
Вибору нема лише в теоретиків, які газом не користуються. Вже всі знайомі, кому потрібен газ, то давно змінили постачальника з цінами від 4,73грн/м³ до 6,45грн/м³ на увесь рік, а решта купують лом за 1000$, бо ліньки пройтись по ринку
Идея президента Владимира Зеленского массово мобилизовать женщин и мужчин в случае нового нападения России – нереалистичная, потому что большинство украинцев не готовы к этому идеологически и не обучены
Такой коммент допустим для какого-то политолога, но не генерала ВСУ, да еще заместителя секретаря СНБО. А его слова о Карабахе показывают абсолютное непонимание произошедшего там. Зеленский сказал то, что должен сказать каждый президент.
Отож.
В случае полномасштабной войны априори начинается масштабная мобилизация. А уж там определяются, как использовать - то ли экстренно обучать и вперёд; то ли варить, рыть, носить и т.д.
Согласен, что ЗЕ сформулировал непрофессионально, но суть иной быть не может. Кроме -- сдаться))) Вариант, о котором ЗЕ не заикнулся.
detroytred написав:Что обыватель-потребитель -- потому что ему пофиг интересы госва, общества, власти.
В общем - может и не пофиг. Но частном случае (речь об Украине) - это так. Потому что в Украине украинцам ничего не принадлежит: 1. ни трубы, которые сами прокладывали и оплачивали (при газификации сёл, посёлков, пгт) - оказывается они на балансе облгазов, которые ничего туда не вложили 2. Ни сам газ, который как и все недра, "принадлежит народу Украины" 3. Ни земельные наделы для огородного хозяйства, индивидуального строительства, и т.д. Даже "гарантированных" 2м на кладбище попробуйте получить! 4. Список можно продолжать.
Так что "в случае чего" рационально поступить так: 1. "Ноги в руки" и к "новому пану" 2. Продавать "услуги защиты" государству по тарифу "роттердам+" (покупка наёмников в Роттердаме, транспортировка, и обеспечение их в Украине) 3. Условно-бесплатное мясо для амбразур керманычи могут взять там же, где находятся бесплатные образование-медицина-земельные участки, недра, и т.д.
Большинство "патриотов" не просто поступят именно так - более того, они заранее релоцировались кто куда смог: от Польши, до США, Канады, Австралии
Alex2007 написав:Львовское пиво в Ашане - это все-таки немного другое.
Это такой же товар как и фирташевский газ. И пиво, и газ не обязаны продаваться по себестоимости. При желании и к пиву, и к газу можно прикрутить статью Конституции о народной собственности на недра. Но даже эта статья не говорит что содержимое недр отпускается в розничную сеть бесплатно или хотя бы бесплатно гражданам Украины.
Таки должен отпускаться по себестоимости добычи+транспортировка+инвест. составляющая на разведку и кап.ремонты . Или менять Конституцию. Куле прикидываться ?
detroytred написав:Актуальным является вопрос не "за что (воевать)?", а "почему?" для тех, кто сам не имеет желания. Пока не имеет, в имеющихся на момент условиях.
Потому что: 1. Нет выбора (перекроют границы и законные некуда - вперёд, выполнять Конституцию и Законы) 2. А чем ещё заняться (чтобы обеспечивать семью) в условиях, когда государство ведёт полномасштабную войну, уклонисту? Или в бандюки или на законную службу. 3. Идеологией накачают, картинку нарисуют и ... уже в окопе. В одной лодке, где без разницы желаешь не желаешь. А чтоб выжить придётся, как и все.
Когда закручивается маховик, то фиг выскочат... Это ток в легендах, мифах, кино и т.п. нарид массово желает воевать. В любые времена. Причины могут быть разными, но не отменяют следствия.
Что холоп - потому что ему пофиг майно и власть царя. Что обыватель-потребитель -- потому что ему пофиг интересы госва, общества, власти.
Ну хз.... Заставить то мобилизовать можно Но в случае полномасштабной войны, внезапной, будет ли толк... Это раньше копья- ружжа раздал и вперёд, когда и палки против танков Говорить о всеобщей мобилизации надо, канешна, но не тянет он на Уинстона, так скать, методы не те
Zebra написав:С 1 января Фирташевские облгазы установили цену на газ почти 10 грн за кубометр, с доставкой это в зависимости от региона получается 10,5-11,5 грн. Таких цен на газ еще не было.
это всего лишь означает более массовый переход населения на договора с Нефтегазом по 6,44 с фиксацией на год вперёд
Zebra написав:С восстановлением мировых цен на энергоресурсы, цена газа приблизится к 20-25 грн за кубометр.
с восстановлением мировых цен штатовские сланцевики расконсервируют мощности, резко нарастят предложение и качнут маятник обратно. В последние годы это происходит настолько стабильно, что просто странно, как кто-то до сих пор не заметил.
"Нафтогаз" підвищив ціну на газ для побутових споживачів
Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" підвищила ціну газу для побутових клієнтів на 14% у січні.
Джерело: повідомлення компанії
Деталі: Зазначається, що ціни на природний газ для побутових клієнтів в січні 2021 року встановлено на рівні 7,22 гривень за куб.м з ПДВ і без урахування вартості розподілу (доставки).
У грудні поточного року ціна складала 6,33 грн.
Дослівно: "Зміни цін на газ у січні обумовлені, в першу чергу, сезонним фактором та збільшенням оптової ціни на блакитне паливо. Разом із тим ГК "Нафтогаз України", починаючи з серпня, пропонує своїм клієнтам газ за одними з найнижчих цін серед постачальників".
Вкладчик1234 Если владеешь акциями своих корпораций, пенсфондами и т.д., то да -- мотивация защищать своё будет побольше. Насколько или достаточной - хз.
Тем более что в такой ситуации можно заплатить из этого своего "майна" тому, кто за тебя будет защищать.