Заборона ФОПам працювати на компанії призведе до відтоку...

https://ua24ua.net/vrag-ukraini-kotoriy-u-vseh-na-vidu-i-dage-ne-pryachetsya/

..........................
Законопроект за законопроектом этот человек создаёт такие условия в стране, когда экономический рост невозможен. Создаёт условия, невыносимые ни для граждан, ни. для бизнеса, ни для иностранного инвестора. И первые, и вторые, и третьи совершают исход из Украины. За время "плодотворной работы Гетманцева" Украина потеряла 2 млн трудоспособных граждан, тогда как Польша, Германия и страны Балтии «приобрели» их, создав условия для них.

Пан Гетманцев всеми силами топит Украину в рейтинге экономической свободы. Наша страна занимает 127 место в то время, когда и Россия, и Беларусь, и Казахстан, и Армения вошли в первую сотню, Латвия в первую двадцатку, а Литва и Эстония - в первую десятку. Место в рейтинге объясняется не войнами и не природными условиями, не менталитетом людей и не наличием олигархов, место в рейтинге обеспечивается созданными законодателем условиями ведения бизнеса. Но если законодатель сознательно втаптывает экономическую свободу в грязь засилия тупого администрирования, неограниченных полномочий налоговиков, полного бесправия предпринимателей и, как следствие, ведёт к экономическому застою - такая деятельность направлена против национальной безопасности страны. Количество предприятий в Украине за последние три года уменьшилось с 2-х до 1,5 млн. Это ведь не случайные цифры. Это результат планомерного уничтожения бизнеса.

Ещё в 2015 году Гетманцев заявлял, что упрощенная система - это гангрена, которую надо выжигать калёным железом. Именно этим и занимается сегодня глава налогового комитета. Расследованием такой деятельности и должна заниматься СБУ.

Павел Себастьянович

Чисто по результатам, то наоборот. В этой сфере результаты наилучшие за обозримое прошлое.

Чисто по результатам, то наоборот. В этой сфере результаты наилучшие за обозримое прошлое.

Я не против, а для кого эти "результаты"?
И что и для кого будет завтра?
Хотя для миллионов его уже нет.

В смысле?
Для кого бюджет? Для всех.

А те, кто делал взносы с минималки, по сути не должны бы рассчитывать даже на минимальную пенсию (я понимаю, что это копейки, но их взносы в ПФ настолько мизерны, что не оправдывают и этого) - но формально таки могут потом на нее рассчитывать.

А можна з цього місця - якось точніше?
Тобто ті хто платять з6500(мінімальна)-22%-ті фу..бяка 35років стажу=0,6млн
А ті хто платять з 12000(середня) - 22% - ті вау хороші? = 1,1млн виплат в ПФ
То може просто в законі поміняти ставку
Замість словосполучення з мінімальної зарплати
перевести на словосполучення
з середньої зарплати
і все....
ФОПи точно не гірші ніж інші?
І останнє
мінімальна виплата=мінімальна пенсія=2000*12 місяців *10 років(максимум)=240000
Тобто виплачував 600 000 - отримає 240 000 і при цьому він же й бяка?

Во-вторых, даже брутто, взнос в 1430 грн не покрывает даже одну минимальную пенсию, даже если предположить, что все пойдёт на пенсии. А ПФ - солидарный. То есть, тот, кто не покрывал взносами даже одной минимальной пенсии тогдашнего пенсионера, может рассчитывать таки получать эту самую минимальную пенсию от взносов других работающих.

Навіщо відкрито валяти дурня?
1430 грн/місяць - виплачується 35 років
а середній вік на пенсії - 10 років
от і виходить
1430*35/10=5 005 грн/місяць - тобто навіть вище середньої.

Для промышленности - НЕТ уже тупо вырезают последние заводы на металолом.

Слишком много, давайте по очереди.

В этом году ЗАЭС выведена на штатный режим. Запущены 2 гидроагрегата ГАЭС. Это 1.5 ГВт дешевой ээ, вот прямо сейчас.
А Вы назовете что аналогичного вырезано в этом году.

У вас дискусія кудись в сторону поповзла. Якщо мова піде про заборону продажу саме послуг, буду підписувати трохи видозмінені акти в яких замість "provided services" буде стояти "provided programming code" чи щось подібне.
Або взагалі буду тільки інтелектуальні права продавати: \\\

Как я понял -- хотят запретить долгосрочные отношения вообще. Услуги при этом продаются или товар -- или вообще ничего -- роли не играют.
Хотят сделать что-то навроде "нидерландской системы": если больше двух лет больше половины (вроде) доходов из одного источника -- будьте добры в тот источник в штат устроиться...

У вас дискусія кудись в сторону поповзла. Якщо мова піде про заборону продажу саме послуг, буду підписувати трохи видозмінені акти в яких замість "provided services" буде стояти "provided programming code" чи щось подібне.
Або взагалі буду тільки інтелектуальні права продавати: \\\

Как я понял -- хотят запретить долгосрочные отношения вообще. Услуги при этом продаются или товар -- или вообще ничего -- роли не играют.
Хотят сделать что-то навроде "нидерландской системы": если больше двух лет больше половины (вроде) доходов из одного источника -- будьте добры в тот источник в штат устроиться...

Вы еще не поняли, что акция направлена против ИТ кто на ФОП? Ну половина уедет, половина перейдет на ЗП в конверте, ну не будет уже такого роста индустрии, и делов то. А какая цель так называемой "реформы"?

У вас дискусія кудись в сторону поповзла. Якщо мова піде про заборону продажу саме послуг, буду підписувати трохи видозмінені акти в яких замість "provided services" буде стояти "provided programming code" чи щось подібне.
Або взагалі буду тільки інтелектуальні права продавати: \\\

Как я понял -- хотят запретить долгосрочные отношения вообще. Услуги при этом продаются или товар -- или вообще ничего -- роли не играют.
Хотят сделать что-то навроде "нидерландской системы": если больше двух лет больше половины (вроде) доходов из одного источника -- будьте добры в тот источник в штат устроиться...

Вы еще не поняли, что акция направлена против ИТ кто на ФОП? Ну половина уедет, половина перейдет на ЗП в конверте, ну не будет уже такого роста индустрии, и делов то. А какая цель так называемой "реформы"?

Логика, конечно.
От самого факта, что человек будет оформлен как штатный инженер, он уедет?
И кем он уедет, человеком, который нигде никогда не работал? И кому он нужен?

От самого факта, что человек будет оформлен как штатный инженер, он уедет?
И кем он уедет, человеком, который нигде никогда не работал? И кому он нужен?

Бред пишете? Английский в разных странах чем-то отличается? Или языки программирования?

От самого факта, что человек будет оформлен как штатный инженер, он уедет?
И кем он уедет, человеком, который нигде никогда не работал? И кому он нужен?

Бред пишете? Английский в разных странах чем-то отличается? Или языки программирования?

Должности отличаются деньгами и работой.
Вы уезжаете фрилансером с околонулевой экспертизой.
На какую должность Вы будете претендовать?