Напад росії і білорусі на Україну

АндрейМ

що це за "незаконні документи"? Згідно закону для виїзду закордон громадянину України потрібен лише дійсний паспорт для виїзду закордон. Всі інші вимоги не прописані в жодному законі. Те ж саме стосується "терміну для повернення". В якому законі він прописаний? Що це за термін? Його не існує. У демократичній державі ці незаконні постанови Кабміну давно б вже скасував суд.

Хай Хантер розкаже, по «Шлях» він поїхав, чи як пілот. Може знає тиск в шинах фури?
Ну і чому не повернувся у встановлений термін.,
Щодо несприйняття вами законних обмежень під час військового стану - це виключно ваша проблема. Обмеженням від цього ні холодно, ні жарко.

Що таке система "Шлях"? Яким законом вона регламентується? Який закон вимагає від громадян України реєструватися в цій системі для виїзду закордон? І який закон встановлює якийсь термін для повернення?

Ви посилаєтесь на незаконні постанови КМУ і листи ДПСУ

є рішення якогось суду? ЄСПЛ ?

Зрозумійте факт --- оці всі права надали елоям самі активісти. Самі прийшли до такого рішення, що треба надати права всім.

це брехня.
права існують тільки разом з обовязками.
Те що ви називаєте сучасною демократією це тепличні умови.
Коли нас всіх захищає держава можно бути самим по собі і нічо нікому не зобовязаним. Індивідуалізм можливий лиш в теплиці.
От примітивно поясним з порядком в місті справляється група професіоналів -поліцейських. Це тепличні умови.
Вони тримаються не тільки на поліції а й на внутрішньому законі ,на законопослушності більшості жителів.
Якщо зявляється достатньо велика група для якої внутрішнього закону нема і з нею не може справитись поліція, що має зробити здорове громадянське суспільство? Правильно, захистить своїх самок і неполовозрілих личинок.
Тільки ключове тут слово- СВОЇХ. Якщо в нас у всіх свобода, жінка вільна , дитина вільна . в дитини оказується теж є якісь права дитини) то з якого атаманам їх захищати?
Хто ж тоді захистить ? янголи небесні?
То пане полковник, я Вам скажу так- вони існують, тільки це не світлолікі жоноподобні сущєства в туніках... В реальності вони в піксельній формі, небриті, од них запах тижнями незмитого поту і перегару і в них загостренне чуство...
нє ніяк не справедливості чи законності, як вам обиватилям б хотілось.
В них загостренне чуйство ідентифікації свій чужий.

Не так.
Це ви красиво розписали для вашого рівня... Красиво і так, як повинно бути.
Але я про реалії.
Де активісти теж неоднакового рівня.
І отаку модель демократії, іливідуалізму надали більшості (тобто обивателям) не ви -- низового та середнього рівня активісти, а активісти --- можновладці)))
От взяли і надали. Тому що це був їх вибір. До речі, він доволі оптимальний...
Правильно -- з точки зору кількості та стабільності! Головне -- стабільності.

Я ж не захищаю обивателів, а намагаюсь пояснити своє бачення чому так, а не інакше.
Свої вражаючі картини (про піксель, пот і т.д.) --- не обивателям вам треба доводити. Про свої загострені почуття... Особливо про свій-чужий...
А Залужному і Ко...
Вже не кажучи про вище.
Які вас, як кошенят...

А обивателі... Да що з них узяти))
Вони разом з вищого рівня активістами вас використали...
І як бачу, то й і будуть далі.

Якщо ж цікава моя особиста думка, то я її вже не раз оголошував, нагадаю: якщо битися, то битися; якщо війна на виживання, то дійсно, як на виживання.
Якщо ж суспільство живе по отим демократичним цінностям, то, звиняйте -- тоді хто, як хоче.
Або на кого прийшлося... Кому випало, випаде.
Тобто треба визначитися і визначити публічно, що понад усе.
А поки цього нема, то якщо вам ваші переконання до душі -- то це відмінно. Головне, щоб вам добре було... і ви виконували свій обов'язок.
А з боку обивателів вам --- слава, повага, шана, нагороди, льготи, премії і т.д.
Не вистачає цього вам від обивателів, то ... звертайтеся до своїх)))))))))) теж хлопців в пікселі, тільки рівня вищого.
Доведіть своє бачення.
Повірте, обивателі ваше (середнього та низового рівня активістів) спільне з вищими активістами рішення виконають, аж гай зашумить.

Можна коротше було))) --- не там пошкодження ви бачите.
Не в обивателях воно.

А кого бусифікують?
1. Тих хто в «червоному списку» в ТЦК. Отримав повістку і не зʼявився. Отримав бойову повістку і не зʼявився.
2. Тих хто буксує на вимогу дати документи. Найімовірніше у нього з доками проблеми, тому він починає качати ситуацію. Якщо качає - його пакують.

поки що здебільшого так.
але є нюанс ))
з 17 липня "ухилянтів" стане мільйони і хз як далі піде,
я думаю все ж переведуть в площину штрафів,
бо ці приклади як в Одесі - явно не Європа,
якщо вірити вікі:

бои стенка на стенку — старинная русская народная забава.
В стеношном бою участвуют лица мужского пола от 16 до 60 лет.

Хай Хантер розкаже, по «Шлях» він поїхав, чи як пілот. Може знає тиск в шинах фури?
Ну і чому не повернувся у встановлений термін.,

Що таке система "Шлях"? Яким законом вона регламентується? Який закон вимагає від громадян України реєструватися в цій системі для виїзду закордон? І який закон встановлює якийсь термін для повернення?

Ви посилаєтесь на незаконні постанови КМУ і листи ДПСУ, щоб звинуватити людину в тому, що вона щось зробила незаконно. Я сподіваюсь, що Ви розумієте різницю між законом і постановою КМУ? Кабмін у нас ще не наділений правом приймати закони.

Кожен, хто виїхав через пункт пропуску, виїжджав законно, незважаючи на те, які додаткові документи у нього незаконно вимагали, окрім паспорту.

То вам так хочеться.
Ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» надає фактично необмежені можливості КМУ приймати постанови про обмеження прав і свобод. Включно з обмеженням пересуванням і місцем проживання.
Закон визнаний неконституційним? Тоді марш виконувати))

Безугла каже , що готова стати міністром оборони.

🧐
ㅤ
Министр, на которого заслужили

Бо має бути незворотність покарання. Ніхто не має права забивати на закон, і при цьому не тримати за це. Бо буде теорія розбитих вікон. На закон забʼють всі.

Це трошки не так є. І не так повинно бути.
Є ключова різниця між посадовцем і громадянином.
Громадянину фактично! дозволено порушувати закон. Порушив -- отримуй за дане порушення законне покарання. Законне.

А от посадовцям чітко вказано -- повинні діяти згідно порядку і правил, визначеним законом.
Да вони теж, якщо порушити несуть покарання, але це і буде теорія розбитих вікон --- там, де й посадовці будуть порушувати закон, то громадяни тим паче будуть...

Тобто з точки зору порушення законів саме посадовці є первинними, є умовами, які визначають поведінку громадян.
Саме їм визначено діяти згідно законодавства. Саме вони виступають -- отими вікнами.

Ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» надає фактично необмежені можливості КМУ приймати постанови про обмеження прав і свобод.

Це не робить постанови КМУ і листи ДПСУ законом.

На підтвердження -- є постанови кму про призупинення пайкових і т.д.; є також про інший переразунок-неперерахунок пенсій. Є. Постанови КМУ.

Суд. Суд іменем України згідно ЗАКОНУ приймає рішення .... яке спростовує ці постанови КМУ. Як два пальці.
Факт????? Факт!!!!!

Куди ще безапеляційніший аргумент можна навести?! 100%.

Тобто треба змінювати саме закони...
От тоді буде по Закону.

Ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» надає фактично необмежені можливості КМУ приймати постанови про обмеження прав і свобод.

Це не робить постанови КМУ і листи ДПСУ законом.

Ви на приколах? Цей закон надає права КМУ обмежувати права. Розробляти механізм обмежень і впроваджувати. Чому ви взагалі вимагаєте саме «закон»?? Постанова для вас не вимога до дій?




Бетон, ти ж бетон до мізків. До чого тут «закон над постановою», якщо нема ніяких протиріч закону і постанов.

До речі для тебе є стаття 10 ЗАКОНУ!!

Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану

1. У період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів, органів прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, розвідувальних органів та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

капєц, ще одну білу кістку зачепили? Вони ж як поліцейські тіки по бажанню мають служити. Те що тут люди без медицинської допомоги загинаються, бойові медики ніякі не медики а солдати з турнікетами всім похєру.

Ви дійсно не розумієте? Факт потреби в мобілізації/мобілізованих не обговорюється, це потреба. Але чи дійсно це треба робити таким чином: викрадення людей, утримання їх, побиття цивільних. Сотні відео в мережі. Кацапам навіть не треба створювати ІПСО.
Яка мета такого способу мобілізації? Це саботаж? Свідомий розпал ненависті до ЗСУ? Пересічних підводять до думки, що нема різниці між бурятами та ЗСУ і нема сенсу в боротьбі?
Колега пішов вчора сам підписувати контракт. Йому дали перелік документів, відпарвили ВЛК проходити. Сказали, що мобілізують приблизно через місяць, бо заповнені учєбкі. Система не встигає обробити тих, що є. Плюс сотні тисяч, які оновили себе в застосунку, яким можна направляти повістки. Їх теж не чіпають. То який сенс викрадати і бити цивільних в такому разі? Мета яка?

Імхо.
Не треба шукати чорну кішку.
Все, на мій погляд, простіше.

ТЦК легше запаковувати, ніж вимагати від влади надання повноважень.
Владі легше заплющувати очі, ніж змінювати кардинально закони.
ГШ легше вимагати від ТЦК виконання планів, ніж вимагати від влади, щоб порушниками займалися поліція, прокуратура, суди.
Активістам суспільства легше лише говорити-обурюватися, ніж вимагати від влади вирішення проблем.

Як ітог -- не пощастило тим, кого бусифікували.