Як ШІ змінює світ

Складається відчуття, що найбільший ворог ШІ — це не обмеження моделей і навіть не регуляція, а звичайний корпоративний IT-відділ.

Ідея проста, але болюче знайома: поки всі граються з AI як із чимось дивним і експериментальним, бізнес намагається запхнути його в старі процеси, де все має бути передбачуваним, контрольованим і «по інструкції». У результаті замість прориву виходить стерильний інструмент, який нічого особливо не змінює.

Фактично AI вбивають не тому, що він слабкий, а тому що його змушують працювати як звичайний софт — без права на помилку, без простору для дивної поведінки, яка і є його головною силою. І тут парадокс: чим сильніше компанія «наводить порядок», тим менше користі від AI.

Схоже, що головний виклик зараз — не навчити моделі, а навчитися жити з ними як із чимось трохи неконтрольованим. Бо інакше весь цей хайп просто розчиниться десь між Jira і внутрішніми політиками безпеки.

За мотивами The Economist

Шановні форумчани, пропонуємо до обговорення:

Мінцифра показала проєкт Стратегії розвитку ШІ до 2030 року

Якщо коротко — держава вирішила, що нам мало просто користуватись чужим AI, хочемо свій і бажано в топ-3 світу до 2030 😅

Звучить амбітно, але найцікавіше навіть не це. Вся історія не про “давайте зробимо ще один чат-бот”, а про те, щоб зашити ШІ всюди: від держпослуг і оборонки до освіти й медицини. Типу, щоб це було не окремою іграшкою, а базовим шаром країни.

Плюс акцент на своєму: власна LLM, інфраструктура, якісь “AI Factory” — тобто менше залежності від зовнішніх гравців і більше про цифровий суверенітет.

Але тут є відчуття легкого дежавю: у нас майже всі стратегії виглядають сильно на папері. Питання завжди одне і те саме — чи це реально піде в прод, чи залишиться ще одним красивим PDF для презентацій.

Цікаво, у випадку з AI держава реально може бути драйвером, чи це знову історія, де все витягнуть приватні команди, а стратегія просто “про всяк випадок”?

Kate2802
Apple безнадійно відстала від ChatGPT, Gemini і т.д. Вони не запроваджують свою ШІ, а намагаються пустити пил в очі користувачам, які нібито користуватимуться Siri, а насправді фактично звертатимуться до сторонніх сервісів, до того ж ChatGPT. На мою думку, загалом переваг, щоб купувати продукти Apple, стає все менше.

Я б не поспішав хоронити Apple

Те, що вони підключають зовнішні моделі — це скоріше прагматизм, ніж слабкість. Типу, навіщо винаходити все з нуля, якщо можна взяти краще з ринку і обгорнути своїм контролем, приватністю і інтеграцією.

І ще момент: більшість людей не буде обирати телефон через те, яка там LLM стоїть під капотом. Вони оберуть, де зручніше, стабільніше і “просто працює”. І тут iPhone поки що не виглядає як аутсайдер.

ІМХО, якщо Apple і програє, то не через “відставання в AI”, а тільки якщо втратить свою головну фішку — контроль над досвідом користувача. А от цього вони якраз віддавати не люблять 🙂