Налогообложение физ. лица после продажи акций

http://sta.gov.ua/control/uk/publish/ar ... 7471316273

Обратите особое внимание на фразу:
Тобто, до витрат при визначенні інвестиційного прибутку можуть бути включені виключно витрати, фактично понесені платником податку на придбання інвестиційного активу.

Я в своей налоговой прикрываюсь такими разъяснениями как щитом, хотя они не имеют юридической силы, так как не зарегистрированы в Минюсте, но для них они ! внутренний документ (как приказ по предприятию). Насчет проверок со стороны налоговой милиции в случае, если начинаешь давить таким разъяснениями и постановлениями на налоговую инспекцию - чистая правда. Но такие же проверки начинаются, если не пользуешься методом FIFO при учете инвестиционных активов (это постановление ГНАУ относительно физлиц не приобрело законной силы) и даже если не соглашаешься декларировать ноль при инвестиционном убытке.

Лично меня незаконно проверяли первые три года - в ответ я писал заявления в прокуратуру. Зато сейчас у меня с налоговой отличные отношения ! Все в рамках закона

http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=87479&cat_id=78216&ctime=1197471316273

Обратите особое внимание на фразу:
Тобто, до витрат при визначенні інвестиційного прибутку можуть бути включені виключно витрати, фактично понесені платником податку на придбання інвестиційного активу.

Я в своей налоговой прикрываюсь такими разъяснениями как щитом, хотя они не имеют юридической силы, так как не зарегистрированы в Минюсте, но для них они ! внутренний документ (как приказ по предприятию). Насчет проверок со стороны налоговой милиции в случае, если начинаешь давить таким разъяснениями и постановлениями на налоговую инспекцию - чистая правда. Но такие же проверки начинаются, если не пользуешься методом FIFO при учете инвестиционных активов (это постановление ГНАУ относительно физлиц не приобрело законной силы) и даже если не соглашаешься декларировать ноль при инвестиционном убытке.

Лично меня незаконно проверяли первые три года - в ответ я писал заявления в прокуратуру. Зато сейчас у меня с налоговой отличные отношения ! Все в рамках закона

Да, мы в курсе этого письма.
Вот эта фраза: "фактично понесені платником податку на придбання інвестиційного активу.", очень спорна, но если у Вас выходит регулировать этот вопрос...все суппер. Мы после единичного аналогичного случая решили больше не повторять...черевато.
Каждому свое.

По поводу включения брокерской комиссии в инвестиционные расходы... Я пытался дать такое же объяснение в своей налоговой - не прокатило. Говорят, услуги брокера - дополнительные услуги, без которых я могу обойтись (мол, покупай акции с рук вне биржи). Потому в качестве инвестиционных расходов для физлица не катят. И из налога комиссию не вычли

Кто нибудь покупал бумаги у физика по договору доручення ?
Как потом налоговая реагирует на то что есть договор и акт,но нет подтверждающего документа о перечеслении денег?
Расчёт то ведётся налом.

А мені податкова зарахувала витрати в повному обсязі.Думаю тут все від податкового інспектора залежить. Мій взагалі був "не в темі" - так що нчого дивного. В Києві, де зосереджена більшість інет трейдерів таке швидше за все не пройде, але в регіонах варто пробувати.



"

После таких манипуляций - вас вызовут на проверку с полным пакетом документов о покупке-продаже акций (ощутили на практике Smile )...думаю вам такое не над

- а в чем проблема? мне брокер предоставил все документы о покупке и продаже акций. Или в смысле, что потеря времени и нервов?

тут все від податкового інспектора залежить. Мій взагалі був "не в темі"

- когда я подавал декларацию, то в налоговой была толпа, но сложилось мнение, что я единственный, кто декларирует доходы от купли-продажи ценных бумаг. Моя "родная" инспектор отправила меня к другой, которая единственная у них разбиралась, как считать такой налог.

Комиссию брокера я не пробовал отнести на расходы, хотя для эксперимента стоило бы.

По поводу включения брокерской комиссии в инвестиционные расходы... Я пытался дать такое же объяснение в своей налоговой - не прокатило. Говорят, услуги брокера - дополнительные услуги, без которых я могу обойтись (мол, покупай акции с рук вне биржи). Потому в качестве инвестиционных расходов для физлица не катят. И из налога комиссию не вычли

Та же ерунда, но есть доход и расход, а налог только с + берут по закону!!! А они видимо свою экономику придумали где есть еще расход но не совсем расход... какая им разница сколько у тебя затраты это твое дело, посылайте их в ж.. Пишите жалобу, я написал, пока жду ответа, следующий шаг в суд!!!

Дело принципа, я работаю честно, никого не кидаю, все налоги плачу, а за это меня налоговая хочет поиметь, я их не боюсь, будут грызть закон в суде...
Обидно блин Но пока им не покажешь, что ты не баран, они будут иметь стадо как захотят...

http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=87479&cat_id=78216&ctime=1197471316273

Обратите особое внимание на фразу:
Тобто, до витрат при визначенні інвестиційного прибутку можуть бути включені виключно витрати, фактично понесені платником податку на придбання інвестиційного активу.

Я в своей налоговой прикрываюсь такими разъяснениями как щитом, хотя они не имеют юридической силы, так как не зарегистрированы в Минюсте, но для них они ! внутренний документ (как приказ по предприятию). Насчет проверок со стороны налоговой милиции в случае, если начинаешь давить таким разъяснениями и постановлениями на налоговую инспекцию - чистая правда. Но такие же проверки начинаются, если не пользуешься методом FIFO при учете инвестиционных активов (это постановление ГНАУ относительно физлиц не приобрело законной силы) и даже если не соглашаешься декларировать ноль при инвестиционном убытке.

Лично меня незаконно проверяли первые три года - в ответ я писал заявления в прокуратуру. Зато сейчас у меня с налоговой отличные отношения ! Все в рамках закона

Прошу пояснить для тех, кто в танке я выделил текст, что меня интересует..
Да и какие проверки, о чем Вы?
Спасибо

По поводу включения брокерской комиссии в инвестиционные расходы... Я пытался дать такое же объяснение в своей налоговой - не прокатило. Говорят, услуги брокера - дополнительные услуги, без которых я могу обойтись (мол, покупай акции с рук вне биржи). Потому в качестве инвестиционных расходов для физлица не катят. И из налога комиссию не вычли

Та же ерунда, но есть доход и расход, а налог только с + берут по закону!!! А они видимо свою экономику придумали где есть еще расход но не совсем расход... какая им разница сколько у тебя затраты это твое дело, посылайте их в ж.. Пишите жалобу, я написал, пока жду ответа, следующий шаг в суд!!!

Дело принципа, я работаю честно, никого не кидаю, все налоги плачу, а за это меня налоговая хочет поиметь, я их не боюсь, будут грызть закон в суде...
Обидно блин Но пока им не покажешь, что ты не баран, они будут иметь стадо как захотят...

В качестве дополнительного аргумента - рекомендую сослаться на ст.17 закона о "Ценных бумагах...", что является проф.деятельностью на ФР, мол, без лицензированного брокера - никак нельзя. Удачи.

http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=87479&cat_id=78216&ctime=1197471316273

Но такие же проверки начинаются, если не пользуешься методом FIFO при учете инвестиционных активов (это постановление ГНАУ относительно физлиц не приобрело законной силы) и даже если не соглашаешься декларировать ноль при инвестиционном убытке.

а что заставляли декларировать 0 при убытках?