Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Зачастую люди поступают согласно не ему, а целесообразности

Целесообразность виртуальна. Горизонт прогнозирования крайне мал. Тем более в моральных вопросах.

Письмо – формализованная разновидность художества и средство вербализованной звуковой информации – возникло, разумеется, как основной для нас способ передачи и регистрации сведений. Оно также широко используется как инструмент эстетических исследований. Превращение нашего первобытного ворчания и попискивания в сложную, с использованием символов речь позволило нам сидеть себе и «играть» мыслями, приходящими нам в голову, а также сочетаниями слов (главным образом, поучительными), и затем, поставив перед собой определенные задачи, использовать эти сочетания как своего рода эстетические экспериментальные игрушки.

Что касается переключения внимания противника на вопросы секса, то это происходит всякий раз, когда более слабая особь (мужского или женского пола) принимает «женскую» позу в присутствии доминирующей особи (самца или самки) в контексте агрессии, а не в сугубо сексуальном. Явление это широко распространено, но специфический вариант принятия женской позы, когда в качестве умиротворяющего жеста подставляется крестцовая часть, фактически исчез. Он сохранился в основном в качестве наказания школьников, где ритмические удары розгами заменили ритмические движения таза доминирующего самца. Вряд ли школьные учителя стали бы продолжать такую практику, если бы отдавали себе отчет, что, но сути, они осуществляют с учениками имевшую место у первобытных приматов форму ритуальной копуляции. Они могли бы наказывать школьников и без того, чтобы заставлять их принимать позу покорной самки. (Показательно, что школьниц почти никогда так не порют – сексуальный характер такого наказания был бы очевиден.) Один ученый, наделенный воображением, предположил, что школьников заставляют снимать штаны и подвергают их наказанию не для того, чтобы усилить боль, а чтобы позволить доминирующему взрослому наблюдать, как краснеют ягодицы, что так живо напоминает о приливе крови у самки примата, доведенной «до кондиции». Как бы там ни было, но ясно, что этот ритуал оказался неудачным в качестве умиротворительного приема.

несмотря на все наши технические достижения, в биологическом смысле мы по-прежнему представляем собой весьма элементарное явление. При всех наших грандиозных идеях и высоком самомнении, мы скромные существа, повинующиеся законам поведения животных. Задолго до того, как население нашей планеты достигнет уровня, указанного выше, нам придется нарушить столько законов, управляющих нашей биологической природой, что мы перестанем существовать как господствующий вид. Нам свойственны непонятное благодушие, уверенность в том, что этого никогда не произойдет, что у нас какая-то особенная судьба, что мы выше законов биологии.

Фундаментальная ошибка атрибуции
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фундаментальная ошибка атрибуции (атрибуций) — понятие в психологии, обозначающее характерную ошибку атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).

Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно, для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот. Так, причину чужого опоздания часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего. Причину собственного опоздания объясняют пробками или, например, тем, что «вчера спать лег поздно». Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он всю ночь не спал, хорошо подготовился» или «ему повезло с экзаменационным билетом», а причиной собственного успеха считают высокие умственные способности или хорошее знание предмета.

Причины фундаментальной ошибки атрибуции:

- ложное согласие — представление о своём поведении как о типичном, а об отличающемся от него — как о ненормальном;
- неравные возможности — игнорирование особенностей, обусловленных ролевой позицией;
- игнорирование информационной ценности неслучившегося — несделанное должно также быть основанием для оценки поведения;
- большее доверие к фактам, чем к суждениям — это обусловлено механизмом «фигура — фон»;
- лёгкость построения ложных корреляций — черты ошибочно соединяются как обязательно сопутствующие друг другу.

Фундаментальная ошибка атрибуции
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фундаментальная ошибка атрибуции (атрибуций) — понятие в психологии, обозначающее характерную ошибку атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).

А с этими что не так?
http://smoliarm.livejournal.com/257009.html

А с этими что не так?

Их лишили права голоса.
"El sueño de la razón produce monstruos" ©

Зря вы Оруэлла читали, теперь неинтересно будет.

К тезису о том, что человеки - животные:
http://www.ellf.ru/comics/37126-lyudi-zveri.html

Жизнь в условиях гривне-долларового дуализма требует от нашей публики быстрого счета, хорошей гибкости и отменной реакции.

Насколько продуктивна, для экономики, эта сфера нашей жизни?
Тысячи людей заняты в этом профессионально и сотни тысяч в этом участвуют опосредованно.
Гиперболизировать если, и представить, что вся страна только перманентным валютообменом и занимается, то картина удручающая рисуется.
В любом случае, эти бы энергию, время и силу в другое русло направить (хоть в производство "гвоздей")- толку больше было бы.
ИМХО конечно.

Разовью мысль (на валютной -это почти крамола):
в нашей экономике итого, в каждый конкретный момент времени, есть (бизнес, население, нал, безнал, матрасы, депо и пр.) Х гривен и Y долларов (валюты). Все это (часть) каким-то образом конвертируется из и в.
С этих операций живет куча народа (обменки, менялы, банки и пр).
Эти прибыли - ведь (если по сути) минус экономике в целом. Это потери, которых можно было бы избежать. Это непродуктивная деятельность. Отвлечение ресурсов, времени, сил на ерунду.
Гонять туда сюда грн. в $ и обратно - ни грн., ни долларов больше не становится. А навар у кого-то возникает.
Или я ошибаюсь?