Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

А в "раньшие" времена были проблемы с пропагандой и аппаратом?

Давайте всё-таки об изменениях.

mortimer:"Так нет ни каких изменений". (Прямая речь)

Вы писали, что Вы заметили существенные изменения в функционировании властей. Мне интересно, какие именно. Почему Вы уходите от ответа?

А расклад не так уж и сложен: чем лучше всем окружающим, тем лучше и тебе в том числе. Если плохо всем вокруг, то тебе тоже ой как не сладко.

Всю свою историю человечество прожило с обратными убеждениями.

что такое "ненужные товары"?

Товары с завышенными потребительскими характеристиками.

а есть какая-то методика для оценки потребительских характеристик? кто должен определять, нужный товар или нет?

что такое "ненужные товары"?

Товары с завышенными потребительскими характеристиками.

А это еще что за термин? Вы обьясняете один непонятный термин другим? Умно. И как говорилось ранее - хитро. Дабы не было разврата - можете дать понятие "завышеных" и "заниженых" потребительстких характеристик. И с чем их едят.

Вы писали, что Вы заметили существенные изменения в функционировании властей. Мне интересно, какие именно. Почему Вы уходите от ответа?

Я заметил "существенные изменения в функционировании властей"? Не припоминаю. Если и написал, то был не в себе (магнитные бури и пр.). Функционирование властей по сути, да и по форме, практически не изменилось. Это как функционирование кишечника (здорового) - стабильно все, дальше некуда. Камень преткновения в другом месте вроде зарыт.

Вы отделяете напрочь достижения НТП от изменений в общественной, социальной и экономической сферах. Вернее даже, что вы НТП признаете, а вот прогресс во всех остальных сферах отрицаете.

А расклад не так уж и сложен: чем лучше всем окружающим, тем лучше и тебе в том числе. Если плохо всем вокруг, то тебе тоже ой как не сладко.

Всю свою историю человечество прожило с обратными убеждениями.

Это не от избытка ума. Обратные убеждения приводят к схоже результату, только более окольным, более затратным путем. Избыток ресурсов позволял. Если ВСЕ стремятся улучшить свое положение за счет других, то ВСЕМ в конечном итоге станет лучше (1 - стремление к лучшему же реализуются, процесс приводит к положительному результату, 2 - источники улучшения тоже пользуются частью полученных результатов), но процесс очень не эффективный, долгий и неравномерный.
Рост в информационных технологиях и рост в уровне образованности поможет, а снижение ресурсообеспеченности заставит трансформировать поведенческую модель, оптимизировать ее, повышать ее эффективность. Голод не тетка. Кнут и пряник в одном флаконе. Все делают лучше всем, ни кто ни кому не мешает, синергия, процветание всеобщее - рай земной. Аллилуйя

а есть какая-то методика для оценки потребительских характеристик?

Методика? Экономика. Чистая экономика. И потребитель, голосуя своими, а не заемными, заработанными в поте лица деньгами.
Если нужно включать особую музыку, ставить товар в особую зону на полке, если нужно выдавать кредит на покупку, если требуется реклама товара - то потребительские характеристики завышены. Завышены с точки зрения необходимого минимума.
Другими словами: как только удовлетворены базовые потребности, сразу же возникают излишества. Есть минимально приемлемый уровень потребления энергии, который поддерживает жизнь и процесс развития. Все что выше - блажь, которая зиждется на избытке ресурсов.

кто должен определять, нужный товар или нет?

Если Вас лишили возможности покупать этот товар и его аналоги, а Вы процветаете, то он ненужный. А кто должен определять? Здравый смысл, трезвый подход, а не слух, зрение, обоняние и подсознание.
Все ИМХО.

З.ы. Самый простор для ломания копий - определение параметров термина "процветание".
Но "вонючка" в машине - вряд ли один из необходимых атрибутов процветающего индивидуума. А это целая отрасль с заводами и пр.

З.з.ы. О предметах роскоши вообще скромно умолчим. У ROLEX, как Вы считаете, завышенные потребительские характеристики?

Есть минимально приемлемый уровень потребления энергии, который поддерживает жизнь и процесс развития. Все что выше - блажь, которая зиждется на избытке ресурсов.

это глупости, извините. поддерживать жизнь и поддерживать процес развития - это разные вещи. с таким подходом человек бы никогда из каменного века не выбрался.

как только удовлетворены базовые потребности, сразу же возникают излишества

базовые потребности не статичны, а постоянно растут. и это нормально. вчерашние излишества - сегодняшняя база.

туалетная бумага - это необходимый минимум или нет? в принципе, можно и газеткой воспользоваться или лопухом. компьютер - излишество?

У ROLEX, как Вы считаете, завышенные потребительские характеристики?

нет. одна из основных потребительских характеристик ролекса - его цена. без высокой цены его покупка не имеет смысла ролекс покупают не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы демонстрировать свой высокий материальный статус.

как вы считаете, у большого андронного колайдера, египетских пирамид или марсохода куриосити завышенные потребительские характеристики или нет? нужны ли эти девайсы для процветания человека или нет?

это глупости, извините. поддерживать жизнь и поддерживать процес развития - это разные вещи. с таким подходом человек бы никогда из каменного века не выбрался.

как только удовлетворены базовые потребности, сразу же возникают излишества

базовые потребности не статичны, а постоянно растут. и это нормально. вчерашние излишества - сегодняшняя база.

Вы хотите сказать, что человек выбрался из каменного века благодаря вещам типа ролекс?

З.ы. Ну не выбрался б, и чего?

как вы считаете, у большого андронного колайдера, египетских пирамид или марсохода куриосити завышенные потребительские характеристики или нет? нужны ли эти девайсы для процветания человека или нет?

Это не девайсы. Они не для личного пользования, их не втюхавают. Их не навязывают. Под них не загоняют пересичных в долговую яму. Они не рекламируются на каждом столбе.
Вспомните касательно чего была фраза

Это называется "рост производительности труда". Одна проблема - теперь этим бездарям без денег нужно как-то всучить ненужные товары.

Правильно, касалось бездарей на пособии, которые тормозят рост, ибо они ни какие, как потребители. В первую очередь мало потребляют ненужных товаров, а только самое необходимое. И при чем здесь космос и физика?

З.ы. Не стоит смешивать разные категории в одну кучу, и приписывать мне то, о чем я не говорил.

Вы хотите сказать, что человек выбрался из каменного века благодаря вещам типа ролекс?

ролекс - это лишь символ конкуренции между индивидуумами. раньше его роль выполняли шаровары, парики, большие красивые перья в голове или шкуры убитых зверей. без конкуренции человек бы не развивался. генетически заложено так, что человек должен стремиться к лучшему, чем он имеет и имеют его сородичи, потому что это повышает шансы на выживание и продолжение рода.