Київ

И я ж об этом! Тут все себе ников напридумывали, защита полнейшая - что ж никто ни на одном форуме ни по одному банку не заявил: Я ВЕРНУЛ! ЭТО ПРАВДА!

От дивні люди. В цій країні ніхто, підкреслюю НІХТО, чесно за допомогою судових рішеннь не повернув гроші з жодного банку. Повертали через різні схеми, в тому числі через ФГВ, але чесно і відкрито ні з "України", ні з "Градобанку", ні з "Слав`янського" і т.д. і т.п. правоохоронна система не допомогла повернути ні копійки. Що ж зробиш, що "не ту країну назвали "Гондурасом".

Як хто думає, чому пішла прокуратура з банку, обмежившись "мало місце нецільове використання коштів", да тому, що Марченки "відкатили" прокурорському слідчому.

АКБ "Київ" - банальна шахрайська схема у країні, якою керують банальні комуністичні злодюжки .

3 тижня з 23 березня минуло. Телефонував на "гарячу лінію", відповіли що сьогодні тимчасовий адміністратор повідомить свої шляхи виходу з цієї ситуації. Рішення буде опубліковано на їх сайті.

3 тижня з 23 березня минуло. Телефонував на "гарячу лінію", відповіли що сьогодні тимчасовий адміністратор повідомить свої шляхи виходу з цієї ситуації. Рішення буде опубліковано на їх сайті.

мне сказали то же самое

3 тижня з 23 березня минуло. Телефонував на "гарячу лінію", відповіли що сьогодні тимчасовий адміністратор повідомить свої шляхи виходу з цієї ситуації. Рішення буде опубліковано на їх сайті.

З величезним нетерпінням чекаємо оголешення цих шляхів виходу.

-а вы думали все время на строительстве такое бабло поднимать будите!квартира в Киеве как в Берлине стоит,а зарплаты не сравнить и жизнь тоже,это должно было когда то кончиться...!

С этим можно согласиться, но есть одно НО... Кризас не только в Киеве, но и в том-же Берлине, где, как следует из Ваших слов, цены на квартиры соответствовали зарплатам...

Зря Вы так на Гниду. Я с ним согласен. Ибо виноват не обвал строительного рынка, а причина, которая повлияла на этот обвал. И Киев это или Берлин не имеет значения. Возможно надо было строить свою банковскую деятельность в другом русле. Но это направление давало бабло и банкирам и "депозитчикам". Так зачем надо было его менять? Не думаю, что Марченкам выгодно сидеть сейчас в долгах и думать чем это закончится. Уверен на 100%, что им выгоднее работать и стричь дальше капусту на строительстве. Но кризис сейчас не дает это делать. Не будь такого ступора в банковской сфере уже бы взяли в другом банке кредит, погасили задолженность и работали дальше. Только никто сейчас друг друга не спасает. Денег нет.

Любой экономист скажет, что сверхприбыли связаны с рисками. Сверхприбыли на рынке невижимости были связаны исключительно со спекуляцией. И я более чем уверен, что правление банка должно было это понимать, что кредитуя свои же ООО на строительство жилья и получая с каждым годом сверхприбыли, основанные на спекуляции, они сильно рискуют. Поэтому правильно было бы создать резерв на черный день. А в итоге вышло, что как только рынок жилья остановился, последние выданные кредиты на застройку не успели отбиться - денег якобы нет. + списываем все на кризис и просим у бюджета 4 миллиарда рефинансирования. Что такое бюджет - наши с вами деньги. Проплачивая откаты можно рассмотреть кучу возможностей выкачивания денег из бюджета, а возможность понести реальные убытки из собственных денег и рассматриваться не будет.

Это в двух словах то, как я вижу ситуацию в целом. Если я в чем-то не прав, поправьте пожалуйста.

Еще раз хочу расставить акценты по поводу болтавни о том, что Мироненко сообщит о возможных путях выхода из сложившейся ситуации. Можно углубляться сколько угодно в проблемы банка и в то, кому, когда его продать, за сколько, но нам всего этого не нужно. Простой вопрос: если Вы завтра заберете деньги со своего депозита, будете ходить на собрания инициативных групп, звонить и узнавать о том, как банку Киев выйти из кризисной ситуации? Однозначно - нет.
Поэтому узнавать нужно исключительно о том, когда будут платить по долгам.

Вот это было решило наши проблемы с Марченко и им подобными

Парламент предлагает "сажать" на пять лет за умышленный невозврат депозита по первому требованию вкладчика

Народный депутат Юрий Прокопчук (фракция БЮТ) подал на рассмотрение парламента проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно ответственности за невыдачу банковского вклада)". Законопроект зарегистрирован под номером 4334.

Законопроектом предлагается ввести новую статью в Уголовный кодекс. Преступлением против собственности предлагается считать невыдачу банковского вклада. За умышленное нарушение условий договора банковского вклада, повлекшего невыдачу банковского вклада и процентов по нему по первому требованию вкладчика, совершенное должностным лицом банка, предлагается наказывать штрафом от восьмисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан (от 13600 до 17000 гривен) или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. За те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или в крупных размерах (если суммы невыданного вклада в двести и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан - 60500 гривен), можно сесть за решетку на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

Невозвраты депозитов банками, а также моратории на выдачу вкладов в банках, где введена временная администрация, влияют на уровень доверия населения к финансовым учреждениям. Общий объем депозитов физлиц в банках продолжает ежемесячно уменьшаться на миллионы, вымывая тем самым денежные ресурсы из экономики. Гарантирование государством депозитов уже перестало быть достаточной мерой и залогом доверия к банку. Возможно, введение жестких мер в отношении банков-нарушителей заставит банкиров задуматься и вернуть вклады населению. С другой стороны, острым станет вопрос субъективной стороны преступления. Трудно обвинить должностное лицо банка в умышленности, если у банка попросту нет средств для возврата депозита или введен мораторий на такую операцию вовсе. Пока уголовной ответственности нет, можно попытаться более "человеческими" способами вернуть свой вклад и проценты по нему.
http://www.ligazakon.ua/news/ga017033.html

Супер, а что делать с теми, кто не возвращает кредиты?
ТОжде на 5 лет, или на 10??

Согласен. Это бредятина сажать за невозврат. Любая банковская деятельность это риск! И человек, который связывается с банком должен это понимать. Если банк обанкротился то денежки тю-тю....Другое дело если это было сделано умышленно или был факт злоупотреблений, мошенничества и т.д. Но это уже дело правоохранительных органов провести следствие и доказать нарушения. Но для этого есть другие статьи. У нас же почему-то все считают, что если в банк деньги отнес, то банк должен их 100% вернуть. С депозитов пожалуйста (ФГВ), а все остальное это ваш собственный риск и вы сами решаете нести деньги в банк за вознаграждение в виде процентов или держать под подушкой.