Квесторе_поверніться написав:Скільки раз тут талдичили щоб більше Фонда сюди не нести, шо супостат пу вже не всемогутній, шо в результаті гібридної війни банки супостата в Україні мають бути знищені. Перша ластівка ВТБ. Не прислухались. Виглядає шо частина 4 черги буде задоволена. Всю 4 чергу не повернуть.
Не мелить ерундою-ваши охи на ветке Михайловского про невозврат с финкомпании не увенчались успехом
lwa написав:вот свои "співчуття" переадресуйте Донецкой ж.д., а заодно и налогоплательщикам..
Верховна Рада тормознула повернення боргів Донецькій залізниця. Сенс в цьому є. Донецька залізниця захоплена супостатом пу ось він і нехай повертає борги.
то была не правильная рада, сейчас новая. Не тупите, кредит выдавался украинским банком украинскому резиденту (госкомпании) Донецкая ж.д. это не только Донецк, но и Мариуполь и Другие города Донецкой области ВНЕ ЗОНЫ АТО, которая прекрасно функционирует, а ваши влажные мечты про пу оставьте при себе
СУД ВВІВ ПРОЦЕДУРУ САНАЦІЇ ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", В ЯКОГО МІЛЬЯРДНІ БОРГИ ПЕРЕД БАНКАМИ
17 липня Госпсуд Дніпропетровської області в рамках справи №904/1012/14 про визнання банкрутом ПАТ “Веста-Дніпро” задовольнив клопотання розпорядника майном та ввів процедуру санації компанії строком на 6 місяців (до 17.01.2020).
Згідно з судовими матеріалами, напередодні (16 липня) відповідне рішення щодо санації було прийняте зборами кредиторів та зборів комітету кредиторів.
Провадження в справі про визнання банкрутом ПАТ “Веста-Дніпро” було відкрите ще в 2014 році.
13.11.2014 Госпсуд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів, включивши в нього в т.ч. вимоги
- ВТБ Банку - 1,15 млрд грн (з яких 1 млрд грн - четвертої черги); - Укрексімбанку - 978,8 млн грн (з яких 957 млн грн - четвертої черги); - Кредит Дніпро - 276,6 млн грн (з яких 237,8 млн грн - четвертої черги); - БТА Банку - 97,2 млн грн (з яких 89,4 млн грн - четвертої черги); - ВіЕйБі Банку - 95,1 млн грн (з яких 93,3 млн грн - четвертої черги); - банку “Форум” - 63,2 млн грн (четверто черги); - Приватбанку - 44,1 млн грн (четвертої черги).
Крім того, окремо були внесені до реєстру вимог кредиторів, забезпечених заставою, вимоги ВТБ Банку на 1,68 млрд грн.
Засновник акумуляторної групи “Веста” - Віктор Дзензерський, батько нардепа Дениса Дзензерського (заступник голови комітету ВР питань фінансової політики і банківської діяльності).
У 2011 році корпорація Westa здійснила IPO на Варшавській біржі. Вона була оцінена майже в 190 млн дол (портфельні інвестори придбали 25% акцій компанії за 46 млн дол). Між групою «Веста» та кредиторами з 2014 року в судах триває боротьба з перемінним успіхом.
Як писав Finbalance, 09.11.2018 Дніпровський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу нардепа Дениса Дзензерського та скасував ухвалу Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 03.08.2018 (в справі №200/17906/14-ц), якою було задоволено подання держвиконавця і тимчасово обмежено Д. Дзензерського у праві виїзду за межі України до повного виконання ним рішення цього суду від 25.06.2015 щодо погашенням заборгованості перед ВТБ Банком.
Згідно з судовими матеріалами, Д. Дзензерський був поручителем по боргам компаній рупи “Веста”. Щоправда, влітку 2017 року Д. Дзензерський публічно запевняв, що не є поручителем по кредитам, які видав ВТБ Банк і написав заяву в правоохоронні органи щодо фальсифікації відповідних порук.
Відповідно до судових матеріалів, на виконанні в державної виконавчої служби перебувало зведене виконавче провадження №47912939 щодо примусового виконання 13 виконавчих документів про стягнення з Д. Дзензерського грошових коштів на користь ВТБ Банку (загалом - 4,16 млрд грн), а також банку “Кредит Дніпро” (17 млн дол), БТА Банку (196,8 млн грн).
НАБУ і САП звинувачували Д. Дзензерського в поданні недостовірних даних у декларації за 2015 рік, зокрема, незадекларування ним відомостей про наявність фінансових зобов`язань перед ВТБ Банком, “Кредит Дніпро”, БТА Банком та наявність корпоративних прав у ПАТ «МНК «Веста».
Крім того, Генпрокуратура проводила розслідування щодо невиконання Д. Дзензерським судового рішення про погашення боргу перед ВТБ Банком, а поліція - за фактом вчинення службовими особами компаній «Рекуперація свинцю» та «Веста-Дніпро» (пов’язані з групо Веста) щодо ВТБ Банку шахрайства в особливо великих розмірах.
А то чувак сидел в верховной зраде прошлого созыва в должности зам ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и в ус не дул, следующим приготовиться !!!!!!
РАДУЕТ что среди кредиторов есть ГОСБАНК - УКРЭКСИМ с приличной суммой почти в 1 млрд грн !!! НАДЕЮСЬ дело доведут до логического конца....
Обеспеченный кредитор 7-й очереди уже получил 90 млн. грн. от продажи Инкома. Обеспечением был именно этот БЦ. Поэтому на 1.07.2019 дебет с кредитом в отчетности банка не совпадал на почти 200 млн грн.
rsq написав:Обеспеченный кредитор 7-й очереди уже получил 90 млн. грн. от продажи Инкома. Обеспечением был именно этот БЦ. Поэтому на 1.07.2019 дебет с кредитом в отчетности банка не совпадал на почти 200 млн грн.
rsq написав:Обеспеченный кредитор 7-й очереди уже получил 90 млн. грн. от продажи Инкома. Обеспечением был именно этот БЦ. Поэтому на 1.07.2019 дебет с кредитом в отчетности банка не совпадал на почти 200 млн грн.
это как ? по цифрам непонятно
На 1.07.2019 в тис. грн:
Фонд погасил: 3969,32 + 624 696,34 = 628 655,66 Фонду погасили: 12 491,76 + 772 258,69 +39 080,67 =823 831,12
Мой предыдущий пост был о том, куда делась разница между дебетом и кредитом. Цифры взяти на сайте ФГВФЛ.
rsq написав:Обеспеченный кредитор 7-й очереди уже получил 90 млн. грн. от продажи Инкома. Обеспечением был именно этот БЦ. Поэтому на 1.07.2019 дебет с кредитом в отчетности банка не совпадал на почти 200 млн грн.
...а что значит обеспеченный кредитор ...и аж 7 очереди, и уже получил выплату ???