St/2 писал(а):Франция, за 400 лет - пятая республика!
Через Ла Манш, монархия и не одной революции с 1600 года.
Разница в уровне жизни даже в пользу Англии, хотя на старте Французы были сильнее.
Рядом еще Испания, сколько там было Революций? И в Какой ж*** находится некогда страна Намбер Уван???
Насчет ни одной революции вы заблуждаетесь
В 1688 году в Англии произошла так называемая "славная революция", в результате которой был принят "Биль о правах" - ограничена монархия, король лишался права вводить налоги на свое усмотрение, не мог устанвливать монополии, усилена защита прав собственности (запрещена внесудебная конфискация и непомерные штрафы), разрешено свободное ношение оружия, всеобщие выборы и тп свободы
Выражаясь современным языком в результате революции были созданы инклюзивные институты
Именно это событие историки и экономисты связывают с началом стремительного экономического подъема Англии
Очень полезные книги для понимания закомерностей историчекого прогресса:
"Конец истории или последний человек" Фукуяма
"Почему одни страны богатые, а другие бедные" Аджемоглу и Джеймса
"Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире" Де Сото
Власти не выгодны и опасны инклюзивные институты (например НАБУ, дерегуляция, независимый суд и тп), власть всегда и везде боролась и будет бороться против них
После револиций следует период нестабильности и откат назад (власть берет реванш)
Англия -редкое исключение, когда реванш контрреволюции не произошел
Под революцией понимают скачкообразное изменение институтов общества, у нас ИМХО не революции, а усиливающееся давление гражданского общества из-за революционной ситуации и давление запада
Революции возникают не потому что это хорошо, а потому что без революции плохо
Революционные ситуации создает власть не способная изменяться
