Идеи: портфель-2010 (архив)

San
Одними ценами на ЖРС конкурентом не будешь. А как насчет доли энергопотребления в себестоимости продукции? ЧТО-то подсказывает мне, что у китайцев она гораздо ниже. Тем более, что с развитием альтернативной энергетики (гидро, ветровая и солнечная) их ценами на газ не испугаешь. А что у нас? Так что не верю я в будущее наших металлургов без тотальной модернизации по последнему слову техники, т.к. одной девальвацией и договоренностями с Россией по цене на газ наши просто оттягивают свой конец.
ИМХО.

ОК. Тогда давайте обсудим наиболее перспективные отрасли на ближайшее десятилетие в Украине. Желательно привязаться к фондовому рынку, потому что ликеро-водочная - Какие отрасли, Стас?
Машиностроение. Высокотехнологичное? Моторушка, к примеру. У него как большие перспективы, так еще и большие риски от неэкономических методов для конкурентной борьбы с ними (квоты, пошлины, внутренние директивы и пр.). Тяжмаш? реальнее, но кто мешает тем же китайцам, русским настроить еще десятки-сотни вагонзаводов?
АПК? Ок. только не котируется ничего практически у нас. А то что котируется - такое стремное (непрозрачное, с возможными элементами кидалова).
Тогда нужно искать отрасли с внутренним рынком. Ну это госмонополии Нафта и телеком. Нефть привязана к доллару а телеком к гривне. Инфляция сырьевая последнее десятилетие была выше инфляции услуг.
Да, забыл еще химию. Вот химия - возможно, будет конкурентоспособной. Тогда может оказаться через лет 5-10, что Бобек - самый дальнозоркий инвестор

Хотели в ЕС - получите )

Расширения Евросоюза за счет принятия новых членов в ближайшие десять лет не будет, говорится в специальном письме, подписанном министрами иностранных дел Польши и Швеции Радославом Сикорским и Карлом Бильдтом и адресованном главе дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и комиссару ЕС по вопросам расширения Штефану Фюле.

Совместное письмо было отправлено в ответ на вопросник, подготовленный Еврокомиссией в июле этого года относительно оценки эффективности европейской политики соседства.

Вместе с тем, министры Швеции и Польши в письме отмечают, что ЕС должен предоставить "перспективу расширения" для восточных соседей: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы и Украины.

Как сообщает EUobserver, по мнению глав МИД Польши и Швеции, упомянутые страны являются европейскими, и поэтому имеют специальный статус в соответствии с соглашениями ЕС.

При этом они отметили, что для получения членства в ЕС шесть стран должны принять европейские правила и создать законодательство, соответствующее законодательству ЕС, продвигаться к созданию зоны свободной торговли и введению безвизового режима, а также принимать участие в других европейских проектах (сотрудничество в военной, правоохранительной и миграционной сферах).

В связи с этим министры призвали к проведению саммита со странами-членами Восточного партнерства, запланированного на 26 мая в Будапеште.

Факт наличия подобного документа по стратегии дальнейшего развития ЕС с точки зрения его возможного расширения в субботу подтвердил ИТАР-ТАСС официальный представитель Евросоюза. "Письмо с изложением концепции взаимоотношений с ближайшими странами-соседями ЕС, разработанное главами МИД Швеции и Польши, существует", - признал он.

Концепция Бильдта-Сикорского, которая фактически закрывает перед странами к востоку от нынешних границ Евросоюза перспективу вступления в ЕС, поступит на рассмотрение заседания министров иностранных дел ЕС, которое открывается 25 октября.

Напомним, Президент Украины Виктор Янукович заявил, что надеется получить план действий по введению безвизового режима с Евросоюзом на саммите Украина - ЕС в ноябре

Килограмм металла стоит в среднем 50 центов. Один килограмм металла в автомобиле или танке стоит уже 50—100 долл. А килограмм металла в самолете — это 1,5—2 тыс. долл.

Конечно, нам нужно для жизни на широкую ногу производство высокотехнологической продукции.

ОПЗ получил убыток за 9м 147 млн. , а за 3 квартал аж 189 млн.убыток. Кааа может дальше шортить Стирик

San
Я это писал не с т.з. фондового рынка.
Сельское хозяйство - вот то, что нам надо делать. Ресурсы для этого есть - земля и люди. И не лезть туда, где мы можем выживать только за счет подачек из России (скидки на газ в обмен на территорию) и девальвации валюты. А логика у меня проста - ни одного нового завода в Украине не построили (и не построят), старые модернизируют точечно (т.е. меняют то, что уже разваливается и не поддается ремонту). Тоже самое касается и химии - уж очень ее конкурентоспособность зависит от цен на энергоносители. Насчет модернизации химии - не слышал ни о каких проектах. Может вы слышали - поделитесь. Иран активно развивает химию - а у низ с/с газа 20у.е. за 1тыщ.куб. Как мы будем с ними конкурировать? Причем все химические заводы у них построены недавно (2-3 года), другие продолжают строиться. И строят их не по допотопным технологиям, а по самым современным.
У меня родственник работает на одну из крупнейших инжиниронговых компаний Китай (Хуалу инжиниринг). Они как раз специализируются на нефтехимическом производстве и развивают поликремний (они в Иране недавно построили новейший химический завод, сейчас для немецкого BASFа строят). Кому интересно - могут посмотреть их интернет страницу. Так вот - они несколько раз предлагали тому же Фирташу свои услуги по модернизации его химпредприятий - ответ был таков "у нас на ближайшие 5 лет нет инвестиционных проектов по модернизации производства" (может и врут, но и в прессе я нигде не встречал новостей по модернизации химических предприятий Украины). И это только то, что мне родственник рассказал с именами и названиями фирм, а на самом деле встреч с нашими владельцами завод/фабрик/параходов было уже не мало - и никто не хочет вкладывать бабки в модернизацию своих предприятий. Вот и делайте выводы о перспективах наших экспортеров.
А в тоже время в России тот же Газпром (вернее одна из его дочерних структур) обсуждает с ними заказ по своим северным месторождениям, поликремний очень заинтересовал россиян. И т.д. А у нас болото.

stalker_stas
Стас, я не силен, конечно.. но сколько стоит доставить химию с Ирана в Европу, например? Т.е. у меня тут логистические соображения. + как вариант, пока выигрываем конкурентную борьбу за счет курса, дешевой силы - никто ничего делать не будет, упремся в тупик - сделают. Если упремся через 5 лет, то сделают через 5 лет, и те, кто сейчас сделали (Иран, Газпром или х.з.) уже будут отставать от нас. Если Вы сомневаетесь в том, что наши мажоры способны инвестировать, то в случае неконкурентоспособности им прийдется это делать или уйти, а вот на их место прийдут немцы, норвежцы, ГП, которые в тот же Стирол засунут инвестиции и будет у нас второй Иран. Свято место пусто не бывает. Из-за того, что мы транспортно выгодны, мы будем жить.. не при этих, так при тех собственниках. Как бы суть Стирола, ОПЗ от этого не поменяется. Рабочие места будут для наших, акции будут у Бобека те же самые, хоть Фирташ там, хоть немцы, хоть Газпромовцы.

И еще ГМК - это не только металлургия. Это еще и ЖРС. А вот тут фигушки нас подвинут. Поско чего так в гости к Януковичу стала захаживать?

Вообще я бы послушал тут наших Гигантов Помогите выстроить модель нашего развития.

Специализированная государственная налоговая инспекция по работе с крупными налогоплательщиками в Запорожской области добивается привлечения к административной ответственности руководителей одного из крупнейших металлургических комбинатов Украины. Об этом пишет ДЕЛО.

По информации издания, под прицел налоговиков попали финансовый директор «Запорожстали» Александр Рабцун и главный бухгалтер этого предприятия Анатолий Белеуш. Инспекция в Заводском районном суде города пытается доказать, что руководители меткомбината завысили сумму НДС для возмещения на общую сумму свыше 87,5 млн. грн.

Юристы налоговой инспекции предоставили суду материалы о фактах завышения НДС для возмещения из государственного бюджета в двух случаях. В первом случае идет речь о нарушении финансовым директором «Запорожстали» Александром Рабцуном ведения налогового учета на предприятии, в результате которого сумма НДС для возмещения за июнь 2010-го была завышена на 35,3 млн. грн. Во втором случае в результате таких же действий руководства «Запорожстали» сумма возврата НДС за март-май 2010 года была завышена на 52,6 млн. грн. Эти факты налоговая служба выявила в ходе внеплановых проверок, прошедших в конце августа — начале сентября.

Представители «Запорожстали» обвинения отвергают, и протоколы по итогам проверок не признают. Юристы предприятия подали в суд свои встречные иски с требованием признать незаконными протоколы налоговиков и решения налогового органа, благодаря которым и были инициированы судебные разбирательства.

http://www.ugmk.info/news/zaporozhstal- ... info-.html

ха-ха-ха, где-то мы это проходили уже. Ринат наезжает на русских

Теме "валютных войн", активно обсуждавшейся в последнее время, были также
посвящены жаркие дискуссии.

Страны G20 договорились двигаться к рыночным режимам обменного курса,
базирующимся на фундаментальных экономических факторах, а также воздержаться от
конкурентной девальвации валют. При этом развитые страны "двадцатки" будут
стремиться к минимизации чрезмерной волатильности и беспорядочного движения
валютных курсов.

Ранее главы финансовых ведомств G20 избегали совместных заявлений по валютам, и
само это тоже можно считать шагом вперед.

Предлагаемые меры, по мнению "двадцатки", помогут, в частности, снизить риск
сильных изменений потоков капитала, с которыми сталкиваются некоторые
развивающиеся страны.

Кроме того, страны G20 договорились проводить политику, способствующую
сокращению чрезмерных диспропорций и поддержанию на приемлемом уровне
дисбалансов во внешней торговле.

"Все признают накапливаемые дисбалансы, что есть вопросы мониторинга текущего
счета платежного баланса, что он не должен быть чрезмерными и завышаться", -
сказал А.Кудрин.

Некоторые участники встречи в Кенджу, в частности США и Южная Корея, предлагали
установить ориентиры по уровню дефицита/профицита текущего счета платежного
баланса стран, который нельзя превышать.

"Но цифры никто не готов сегодня фиксировать, эта тема требует дополнительной
проработки, тем не менее, вокруг этого надо сконцентрировать внимание, поскольку
это создает дисбалансы", - добавил министр. Россия также выступает против
введения таких ориентиров, так как пока недостаточно ясны последствия этой меры.

San
Иран пока не конкурент, т.к. его санкциями давят. Но рано или поздно они решат свои проблемы с внешним миром. А по логистике - логика опять же - у нас газ по сколько? 230-250у.е.? (если не прав - поправьте), а у Иранцев 20у.е. И рабсила у них ненамного дороже нашей. Поэтому даже если логистические затраты составят даже 100у.е. за кило/тонну химии - при нашей цене на газ мы не сможем конкурировать. Уж очень большой разбег в цене на энергоресурсы. К тому у них энергосбережение на химзаводах не вровень нашему, допотопному. А зачастили китайцы к нам для того, чтоб купить все наше ЖРС. И я почему-то верю, что им это удастся. И способы найдут. А если надо будет - взятку дадут, чтоб им помогли. Они очень настойчивые, когда им надо.
А наши ни копья не хотят вкладывать - это факт. А купит ли их кто-нибуть - вот это уже большой вопрос.