Печерский суд приобщил к материалам дела записи Тимошенко...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
iubd написав:Його(закон) я не трактую. а на ДОСТУПНИХ, для пізнання, прикладах - пояснюю. що для підтвердження неспроможного стану здоровя Демянюку не треба було вставати, так само, як і Тимошенко - для підтвердження протестної акції "невставанням" вставати не потрібно.
Судья не дал разрешения Тимошенко на такую "форму протеста" и на то у него есть все законныен основания. Могу еще раз процитировать сответствующую статью. Сравнивать человека, который по состоянию здоровья не можент стоять и Тимошенко с ее "протестом" не уместно, так что вы свой пример зря привели.
( З самого початку процесу був заявлений протест і його форма, суддя розглянь і прийми рішення!)
Судья и принял решение - Тимошенко отказали в ее желании делать заявления сидя. Это решение полдностью законное и Тимошенко обязана была его исполнять. Не исполнив его она нарушила закон. Може надасте доказ із процесу про такий вмпадок
Есть заявление Тимошенко, что она "в знак протеста" хочет сидя отвечать, но судья не удовлетворил это ее пожелание и многократно требовал чтобы она отвечала стоя. Более того, за невыполнение этого требования ее уже раз удаляли из зала суда и это факт.
PS: Научитесь наконец форумом пользоваться и когда цитируете пост другого человека, то и выделяйте его как цитату средствами форума. А то ваши попугайские раскраски по тексту очень усложняют чтение.
iubd написав:Я Вам надав приклад, який має форму доказу - Демянюк - не встає.
Не встает по состоянию здоровья и вы это сами знаете. Вам на самом деле так сложно разобраться с этим элементарным вопросом? Вопрос вообще-то риторический. Тут ведь даже школьник поймет в чем дело, в кодексе все четко прописано и там нет неоднозначности.
Поскольку вы пытаетесь демагогией закамуфлировать очевидное нарушение со стороны Тимошенко, то я в очередной раз процитирую соответствующую статью Кримінально-процесуального кодексу України.
Стаття 271. Розпорядок судового засідання
Підтримання порядку під час судового засідання покладається на головуючого. Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягаються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, у зв'язку з чим у судовому засіданні із розгляду кримінальної справи оголошується перерва.
Всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають свої показання і роблять заяви стоячи. Відступати від цього правила можна лише з дозволу головуючого.
Особи молодші за шістнадцять років, коли вони не є підсудними, потерпілими або свідками в справі, не допускаються до залу суду.
Ваш пример с Демянюком показал, что вы совершенно не понимаете о чем речь и я специально для вас еще раз поясню - сидя в суде можно отвечать, давать показания и тд, но только с разрешения суда. Нет соответствующего разрешения - нельзя. Тимошенко такого разрешения не получила и обязана отвечать стоя.
Gebels написав: Поскольку вы пытаетесь демагогией закамуфлировать очевидное нарушение со стороны Тимошенко, то я в очередной раз процитирую соответствующую статью Кримінально-процесуального кодексу України.
Стаття 271. Розпорядок судового засідання
Підтримання порядку під час судового засідання покладається на головуючого. Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягаються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, у зв'язку з чим у судовому засіданні із розгляду кримінальної справи оголошується перерва. Всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають свої показання і роблять заяви стоячи. Відступати від цього правила можна лише з дозволу головуючого. Особи молодші за шістнадцять років, коли вони не є підсудними, потерпілими або свідками в справі, не допускаються до залу суду.
Ответьте на простой вопрос на кокам по счету судовом заседании судья применил свои обязанности!! Вы лучше это судье еще раз процитируйте, он эту статью не знал походу, повторение мать учения:). Весь этот цирк сам судья и его покровители устроили, а Вы тут про что то спорите и что то доказываете.
Ответьте на простой вопрос на кокам по счету судовом заседании судья применил свои обязанности!!
Пока не применял. Специально не применяет...даёт ей беспредельничать публично! Даёт зажраться....Потому что это выгодно Кирееву...Почиайте газеты, посмотрие ТВ, западную прессу...У всех просто волосы дыбом стают что так можно с судом обращаться....Юля сама себя обделывает по полной и у нас в стране и за границей. Пока Киреев выигрывает у Юли всухую! Потому ничего и не делает...А делать ой как много может: 1)Штрафануть - но это для неё не эффективно 2)Дать 15 суток админареста с привлечением к общественным работам...Не помните в США Бой Джорж (певец такой) получил 15 суток и с метлой убирал улицу? А прикиньте Юлю с метлой в руках? 3)Изменить ей меру присечения с подписки про невыезд - на арест! Как Луценко. И повод есть хороший....вот началась 2-я стадия судебного процесса - допрос свидетелей...Угрозы свидетелям - любой в суде заявит что поступают угрозы - завтра закроют! 4)Да и зрителей в суд пускать тоже не надо....приходят свои проплаченные....дерутся...У Киреева есть все основания очистить помещения. 5) А сколько дел сейчас возбуждают за неподчинение работникам милиции в зале суда....Завтра услышите. 6) А дадут запрос в ВР на снятие депутатской неприкосновенности в связи с дракой в суде (как Лозинский)...регионы с радостью снимут с них неприкосновенность! И тогда граты светят и депутатам....подставляет Юля своих.....Ей то по барабану!
Так что не гоните на Киреева..выдержанный и мудрый судья! Молодца!
<LeV> написав:Ответьте на простой вопрос на кокам по счету судовом заседании судья применил свои обязанности!
Слабоват судья, длпустил цирк со стороны Тимошенко. Ему нужно было с самого начала потребовать ее соблюдать закон. Но это нисколько не оправдывает Тимошенко и не устраняет того факта, что она ведет себя в суде недопустимым образом.
Вы лучше это судье еще раз процитируйте, он эту статью не знал походу, повторение мать учения
Я так думаю, что он очень хорошо знал эту статью, просто с таким откровенно хамским отношением подсудимой встретился впервые и это его дезориентировало, особенно в контексте статуса подсудимой.
Весь этот цирк сам судья и его покровители устроили, а Вы тут про что то спорите и что то доказываете.
Забавно, но цирк ведь устроила Юлия Владиморовна Тимошенко, когда начала нарушать положения Кримінально-процесуального кодексу України и не выполнять законные требования судьи. Это просто позорище и устроила его именно Тимошенко.
Отдельно стоит отметить поведение отдельных депутатов в зале суда - вот это позор так позор. Вроде избранники народа и должны показывать пример соблюдения закона, а они просто беспредельничают и прикрываются своей неприкосновенностью. Типа вот такие они большие и важные бонзы, что им все позволено, даже публично нарушать закон. ур**, что еще сказать, просто ур**.
"...Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса."
"...Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль."
"...Таким образом, с точки зрения клинической психиатрии резонёрство является патологией собственно мышления, однако психологические исследования (Т. И. Тепеницына) показали, что это нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то «концепцию»)."
Шизофреническое (классическое) резонёрство "Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция. Больной вещает! Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонёры склонны писать трактаты."
Прокуратура попросила суд об изменении меры пресечения для экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко из-за того, что подсудимая своими действиями препятствует установлению истины. Об этом журналистам сообщила прокурор Лилия Фролова. По ее словам, это предусмотрено ст. 148 УПК.
«Там четко записано, что если лицо препятствует установлению истины по делу, не выполняет процессуальные распоряжения, то есть основания для изменения меры пресечения. Сторона обвинения заявила такое ходатайство», - сказала прокурор.
Отвечая на вопрос журналистов, чем именно Тимошенко препятствует, Фролова заметила, что председательствующий судья неоднократно с начала судебного заседания делал замечания Тимошенко, потому что она не выполняет норм УПК.«Она мешает, не дает возможности высказывать мнение участникам процесса, оскорбляет участников судебного процесса и председательствующего», - добавила прокурор. В заседании суда по рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко объявлен перерыв до 13.45 для принятия решения по ходатайству государственного обвинения об изменении меры пресечения в отношении экс-премьера..
фор-юа.com/politics/2011/07/27/131255.html А говорите суд неправильно себя ведёт...Всё правильно
kuser написав:Почиайте газеты, посмотрие ТВ, западную прессу...У всех просто волосы дыбом стают что так можно с судом обращаться....Юля сама себя обделывает по полной и у нас в стране и за границей.
If Ms Tymoshenko is found guilty, she faces up to 10 years in jail and would be disqualified from taking part in parliamentary elections next year and a presidential poll in 2015. If not, the conclusion must be that Mr Yanukovych will face a far more dangerous political opponent than if the drama now unfolding at Pechersk District Court had never taken place.
kuser написав:Так что не гоните на Киреева..выдержанный и мудрый судья! Молодца!
[/quote] Если судья даже свои права и обязанности не знает и позволяет издеваться над собой - то он наверное супер мудрый - ну да как и вся команда проФФессионалов.
Востаннє редагувалось <LeV> в Сер 27 лип, 2011 15:59, всього редагувалось 1 раз.
издеваться над собой - то он наверное супер мудрый
Ну да? А у Вас что, "комплекс Наполеона"? Ну он то мудрее Вас Он ей просто дал возможность высечь саму себя! Заглотила он его крючёк...... Да и лохторат теперь на стороне судьи...и против Юли...Жалко лохторату судью Киреев молодец! Хоть и молодой... Легко и свободно с Горгоной сражается...и потихоньку все щупальца и поотрубает....
Gebels написав:Слабоват судья, длпустил цирк со стороны Тимошенко. Ему нужно было с самого начала потребовать ее соблюдать закон. Но это нисколько не оправдывает Тимошенко и не устраняет того факта, что она ведет себя в суде недопустимым образом.
Ну да не оправдывает, но если это позволено так почему не пользоваться моментом? А Вы соблюдаете все законы и правила? Хотя бы элементарные - у Вас зарплата вся белая? Не говоря уже про курение и распитие спиртных напитков в общественных местах или соблюдаете правил дорожного движения? !!!!Это все позволяет действующая власть! Не позволяла - не было этого всего!!!!
Gebels написав:Я так думаю, что он очень хорошо знал эту статью, просто с таким откровенно хамским отношением подсудимой встретился впервые и это его дезориентировало, особенно в контексте статуса подсудимой.
Так это еще раз показывает о проФФессионализме судьи и его проФФессиональном назначении - так чтоб публика и зрители поржали (о том как назначили судью ведь информацию засекретили:)) . Это не украшает нашу власть!!
Gebels написав:Забавно, но цирк ведь устроила Юлия Владиморовна Тимошенко, когда начала нарушать положения Кримінально-процесуального кодексу України и не выполнять законные требования судьи. Это просто позорище и устроила его именно Тимошенко.
У судьи может применить много санкций - смотрите kuser ( даже ссылку дал на троля ) И что где они?? Почему не применял?? Соответственно судья не только участвовал, но и сам поддерживал этот цирк. Опять таки - это все позволяет действующая власть! Не позволяла не было этого всего.
Gebels написав:Отдельно стоит отметить поведение отдельных депутатов в зале суда - вот это позор так позор. Вроде избранники народа и должны показывать пример соблюдения закона, а они просто беспредельничают и прикрываются своей неприкосновенностью. Типа вот такие они большие и важные бонзы, что им все позволено, даже публично нарушать закон. ур**, что еще сказать, просто ур**.
Так депутатам все позволено - даже явный криминал ( по типу Ландыка) - и что. Опять таки - это все позволяет действующая власть! Не позволяла не было этого всего.