Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

А работающие - вообще превратились в капиталистов (растят капитал на депо, ПИФах, акциях и т.д.).

Что-то я сомневаюсь. Прикольно играть на падающем фондовым рынке...

detroytred
Я не только про военных.

А я тем более не о них.

А о наемных рабочих, производящих товары капиталисту (владельцу производства) для неравноценного обмена.

mortimer
Когда развитые страны развиваются фондовый не падает.

detroytred
Вот только они уже несколько лет не развиваются...

Рост капитала возможен только на эксплуатации (неравноценном обмене).

А как же Ваше же на предыдущей странице: "Но можно увеличивать свой капитал только за счет своей рабочей силы (затрат своего труда), то есть вести равноценный обмен. Тоже получать фин. удовлетворение.
Другое дело, что увеличение будет гораздо и гораздо меньше, чем при эксплуатации (обмане, неравноценном обмене) других."
З.ы. Я тут мечусь меж эксплуатацией других и затратами своего труда, т.е. между неравноценным и равноценным обменом, а Вы: "то рост капитала возможен, то не возможен".
Прошу Вас определиться.

А если серьезно, то без затрат своего труда ни как не обойтись, а присвоение чужого - неизбежно, ибо не возможно отказаться, пока эксплуатируемые добровольно отдают. Не эксплуатируй - будут брошены на произвол судьбы и пойдут по миру, даже если дать средства производства.

З.ы.ы. И еще на счет: "можно увеличивать свой капитал только за счет своей рабочей силы (затрат своего труда), то есть вести равноценный обмен."
Можно то можно, но кто ж даст. Как только где-либо возникает равноценный обмен, сразу же находятся желающие поэксплуатировать. Откусить кусочек. Выровнять баланс.

без затрат своего труда ни как не обойтись

Строго говоря, это не так. Есть одинокие примеры (наследники бизнеса, монархи). Конечно большинству приходится пахать.

mortimer
Позвольте полюбопытствовать. Что значит 99% в Вашей подписи? Не догоняю

козак

http://fotohost.org/images/a15067be-65kB.jpg

http://fotohost.org/images/a1e623a7-108kB.jpg

http://fotohost.org/images/a1c4aeaf-36kB.jpg

1. Рост капитала возможен только на эксплуатации (неравноценном обмене).

А как же Ваше же на предыдущей странице: " 2. Но можно увеличивать свой капитал только за счет своей рабочей силы (затрат своего труда), то есть вести равноценный обмен. Тоже получать фин. удовлетворение.
Другое дело, что увеличение будет гораздо и гораздо меньше, чем при эксплуатации (обмане, неравноценном обмене) других."
З.ы. Я тут мечусь меж эксплуатацией других и затратами своего труда, т.е. между неравноценным и равноценным обменом, а Вы: "то рост капитала возможен, то не возможен".
Прошу Вас определиться.

1. Увеличение капитала без своего труда или увеличение бОльшее, чем вложено своего труда. То есть неравноценный обмен.
2. Увеличение капитала, соответствующее затратам своего труда, своему вложенному труду (увеличилось настолько, насколько натрудился).

detroytred
Вот только они уже несколько лет не развиваются...

Но в период развития капитализма в ОЭСР они развивались.