Сашун писал(а):Однак цим правом щодо визнання договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними уповноважена особа Фонду користується лише у разі, якщо вкладники “розбивають” вклади у сумі понад 200 тис. грн. на кілька вкладів, або якщо рахунки відкриваються з порушенням законодавства (наприклад, наявність постанови Національного банку України, якою запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам. Таке обмеження, як правило, встановлюється при наданні банку статусу проблемного).
Открытие рахунка в Дельте на данный момент - незаконно?
фильтровать ... но они считают что открытие счета после признания банка проблемным уже незаконно ... вот вы щас открыли мыколайчика чтоб деньги порожныком не лежали - а ФГВ скажет - так .. банк же был проблемным .. ваш счет никчемен ... идите мил человек нах - вы пеступник
такой вариант исключен.
Почему, ведь ясно же сказано,что незаконно открывать новые депо, если банк признан проблемным? Сама на это пошла в январе, но сейчас хочу расторгнуть.
toma1314 писал(а):Сашун Получается, что если я имею депозиты, кромв Дельты ещё в других банках, не проблемных, и в сумме они составляют более 200т., то есть смысл их оттуда забрать?
Не помешает. Припоминаю, что на начальном этапе ФГВФЛ лет 10 назад вообще шла речь о возмещении вкладов во всех банках страны до предельной суммы на 1 карточку плательщика налогов. Логика простая - все население должно быть "одинаково бедным".
rufius писал(а): Нет ничего незаконного в том, что вы переоформляете часть своих средств на другое лицо. И это не является мошенничеством. Другое дело, если закон изменят.
Основной признак мошенничества - причинение ущерба законными способами!
"Статтею 215 Цивільного кодексу України визначено, що нікчемним є правочин (у тому числі договір), недійсність якого встановлена законом. У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Так, підстави для визнання правочину (у тому числі договору) нікчемним визначені, зокрема, у частині третій статті 38 Закону. Однак цим правом щодо визнання договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними уповноважена особа Фонду користується лише у разі, якщо вкладники “розбивають” вклади у сумі понад 200 тис. грн. на кілька вкладів, або якщо рахунки відкриваються з порушенням законодавства (наприклад, наявність постанови Національного банку України, якою запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам. Таке обмеження, як правило, встановлюється при наданні банку статусу проблемного). Відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю."
ЧТО ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ - ЗАКОН О ФГВФЛ ИЛИ РОЗ'ЯСНЕННЯ?
фильтровать ... но они считают что открытие счета после признания банка проблемным уже незаконно ... вот вы щас открыли мыколайчика чтоб деньги порожныком не лежали - а ФГВ скажет - так .. банк же был проблемным .. ваш счет никчемен ... идите мил человек нах - вы пеступник
такой вариант исключен.
Почему, ведь ясно же сказано,что незаконно открывать новые депо, если банк признан проблемным? Сама на это пошла в январе, но сейчас хочу расторгнуть.
Насколько я знаю, о проблемности банка . С Дельтой такого объявления не было, только слухи.
Да и речь только о разбивке депозитов, а не о продлении старых.
rufius писал(а): Что имеет большую силу - закон о ФГВФЛ или роз'яснення?
Ясное дело - закон. Однако, Уполномоченный ФГВФЛ, являясь должностным лицом, обязан руководствоваться документами ФГВФЛ, даже, если они противоречат Закону. За Вами - право обжаловать его действия в суде. Пример. Футболист, СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЯ ПРАВИЛА, сбивает нападающего в своей штрафной, избегая явного гола, чем приносит пользу своей команде. Разбираться дисциплинарная комиссия будет после игры ...
фильтровать ... но они считают что открытие счета после признания банка проблемным уже незаконно ... вот вы щас открыли мыколайчика чтоб деньги порожныком не лежали - а ФГВ скажет - так .. банк же был проблемным .. ваш счет никчемен ... идите мил человек нах - вы пеступник
такой вариант исключен.
Почему, ведь ясно же сказано,что незаконно открывать новые депо, если банк признан проблемным? Сама на это пошла в январе, но сейчас хочу расторгнуть.
Тогда НБУ как регулятору надо банк обьявить проблемным и запретить операции. НБУ нарушает законы да ЕЩЁ ТАЙНО.
Сашун писал(а):Однак цим правом щодо визнання договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними уповноважена особа Фонду користується лише у разі, якщо вкладники “розбивають” вклади у сумі понад 200 тис. грн. на кілька вкладів, або якщо рахунки відкриваються з порушенням законодавства (наприклад, наявність постанови Національного банку України, якою запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам. Таке обмеження, як правило, встановлюється при наданні банку статусу проблемного).
