Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
budivelnik писал(а):Тепер до програми ( привязка до поштових індексів - не обовязкова, просто поштові індекси були взяті тому що їх існування звичне для населення , але в реалі привязуватись можна відносно любої координати , бо станом на сьогодні в мене є привязка всіх обєктів ( правда з точністю яка подана в текстовому описі адреси обєкта) 1 У Вас є географічні координати 2 У Вас є перелік обєктів які ви вважаєте поданими рієлторами 3 При пошуку , споживач вибирає а - точку навколо якої він хоче шукати б - діаметр кола пошуку в - тип квартири або/і ціну або/і поверх або/і ..... Всі обєкти які знаходяться в цьому діаметрі і про які ви впевнені що це рієлтори згруповуються в один з всіма телефонами Всі обєкти які ви важаєте що від власників - подаються окремо.
не не, погодите, вот ваши слова
4 Так як Вам не вдалось з допомогою порівняння телефонних номерів повністю визначити рієлтор/власник - я почав шукати додатковий аргумент який би міг покращити алгоритм визначення - так виглядало , що ним могла виявитись адреса. Але так як вона була не структурована мені захотілось замінити текстову стрічку- географічними координатами.Для цього я вирішив згрупувати обєкти по поштовим індексам ( тоді ставало не критичним відсутність не тільки номера квартири , а й номера будинку ) - тобто достатньо було мати область - місто - вулиця - к-сть кімнат - площа - ціна - індекс
то есть вы утверждали что можете улучшить алгоритм определения владелец/морда, а теперь предлагаете "Всі обєкти які знаходяться в цьому діаметрі і про які ви впевнені що це рієлтори згруповуються в один з всіма телефонами Всі обєкти які ви важаєте що від власників - подаються окремо."
где в вашем алгоритме улучшение "определения владелец/морда" ?
В цьому ми з Вами і відрізняємось Я шукаю варіант який допоможе виконати роботу більш якісно. Більш якісно - на мій погляд - це таким чином подати результати пошуку , щоб по ним легше було щось знайти. Якщо не вдалось чіткіше визначити хто рієлтор а хто ні з допомогою телефону - значить потрібно знайти інший спосіб , який не дасть можливості рієлторам дурачити населення шляхом вкидання лівих повідомлень. Станом на сьогодні алгоритм вкидання рієлторами був слідуючий вкидаємо в кожен район повідомлення з усіма типами квартир з цінами які перекривають вилку ( між мінімумо і максимумом) Районів у Києві - 10 Кількість поштових індексів - 170
Таким чином , щоб забезпечити ту саму присутність ( перевагу у кількості обяв) рієлторам потрібно подати в 17 разів більше обяв ніж вони подали сьогодні.
budivelnik писал(а):В цьому ми з Вами і відрізняємось Я шукаю варіант який допоможе виконати роботу більш якісно. Більш якісно - на мій погляд - це таким чином подати результати пошуку , щоб по ним легше було щось знайти. Якщо не вдалось чіткіше визначити хто рієлтор а хто ні з допомогою телефону - значить потрібно знайти інший спосіб , який не дасть можливості рієлторам дурачити населення шляхом вкидання лівих повідомлень. Станом на сьогодні алгоритм вкидання рієлторами був слідуючий вкидаємо в кожен район повідомлення з усіма типами квартир з цінами які перекривають вилку ( між мінімумо і максимумом) Районів у Києві - 10 Кількість поштових індексів - 170
Таким чином , щоб забезпечити ту саму присутність ( перевагу у кількості обяв) рієлторам потрібно подати в 17 разів більше обяв ніж вони подали сьогодні.
короче, другими словами всё-таки никакого улушения к алгоритму детектирования владелец/морда у вас нет ?
Токо не надо воду лить. Просто скажите, что "нет" и вопрос закрыт.
baraka писал(а):короче, другими словами всё-таки никакого улушения к алгоритму детектирования владелец/морда у вас нет ?
Токо не надо воду лить. Просто скажите, что "нет" и вопрос закрыт.
1 В мене не має додаткового алгоритму відсіювання рієлторів від власників 2 Зменшення впливу повідомлень від рієлторів , яке відбудеться внаслідок зміни фільтрів пошуку в БД - на мій погляд буде мати позитивний ефект 3 Рієлтори звикли працювати по алгоритму В їх алгоритмі обовязкова присутність у всіх районах , всіх цінових позиціях, всіх типах житла. При цьому для рієлтора краще вибрати неіснуючу квартирку на якійсь відомій вулиці, ніж на вулиці з 2-х будинків ( це повідомлення не спрацює , якщо буде вибраний пошук по вулиці)навіть якщо ця вуличка напряму примикає до потрібної площі пошуку. Таким чином Обравши інший ( не район і не популярна вулиця) фільтр пошуку - отримуємо одночасне звуження території ( в порівнянні з пошуком по району) і відносно меншу присутність рієлторських повідомлень ( особливо якщо вибрана точка - це поштове відділення якогось мікрорайону вулиці якого не примикають до магістральних доріг.
Тобто те що я пропоную - це те що називаєтьсяч боротьбою броні і снаряда. Потужніша броня- потужніший снаряд-потужніша броня....... Ви пробуєте йти в лоб - знайти спосіб як зрозуміти які оголошення у вас від рієлтора а які від власника Я пропоную трошки інший підхід , яких просто зменшить кількість рієлторський оголошень після вибірки з допомогою фільтрів ( при незмінній кількості оголошень від рієлторів в базі) Тобто просто в певний час в певному місці оголошення від власника ( адже він не буде писати адресу на магістральній вулиці замість реального провулочка) будуть мати пріорітет.
Але бачу , що професія відклала відбиток на спосіб мишлення. Ви як людина яка звикла все шліфувати - просто не можете подивитись на проблему з іншого ракурсу. Мій алгоритм не відсіює, мій створює проблеми для рієлторів. Тепер для такоїж тотальної кількісної переваги над повідомленнями від власників - рієлторам потрібно буде постити в 15 разів більше оголошень , але поки вони цього не зрозуміли - доти пошук по географічним координатам - має кращі перспективи ніж існуючі по районам си основним вулицям.
baraka писал(а):короче, другими словами всё-таки никакого улушения к алгоритму детектирования владелец/морда у вас нет ?
Токо не надо воду лить. Просто скажите, что "нет" и вопрос закрыт.
1 В мене не має додаткового алгоритму відсіювання рієлторів від власників
всё, вопрос закрыт. я вас услышал - улучшенного алгоритма отсеивания морд от владельцев у вас нет.
фантазии по поводу показа по району/кругу проскипал. Если есть желание доказать, что это не фантазии - ну ок, можем продолжить. Итак, вы утверждаете:
Я пропоную трошки інший підхід , яких просто зменшить кількість рієлторський оголошень після вибірки з допомогою фільтрів ( при незмінній кількості оголошень від рієлторів в базі)
алгоритм пожалуйста.
Последний раз редактировалось baraka Пт 08 май, 2015 13:48, всего редактировалось 1 раз.
йцукен писал(а):baraka помнишь старую поговорку, про опускание до собственного уровня и поражение за счет опыта?
не, не помню напомни плиз
типа - "даже если ты програл спор - то ты всё равно для себя выиграл, ведь получил новые знания/опыт" ?
Никогда не спорь с идиотом - он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет за счет опыта.
тут ты понимаешь такое дело: если оставить всё как есть - он жеж нагенерирует какой-то фигни на 100мб и вышлет мне на мыло. А потом на каждом углу будет говорить какой он крутой програмер и как он меня уделал. Неприятно будет, и к тому времени махать руками будет бы поздно. А так - он тут сам даёт "чистосердечные признания"
baraka писал(а):тут ты понимаешь такое дело: если оставить всё как есть - он жеж нагенерирует какой-то фигни на 100мб и вышлет мне на мыло. А потом на каждом углу будет говорить какой он крутой програмер и как он меня уделал. Неприятно будет, и к тому времени махать руками будет бы поздно. А так - он тут сам даёт "чистосердечные признания"
Злякався наш володар резюме і відразу гнильця й полізла. А я ще пару повідомлень тому казав барака- людина з душком... На рахунок нагенерирует какой-то фигни на 100мб 1 Ця фігня індентична фігні з сайту бомбер станом на 01-05-2015 року 2 До цієї фігні просто додані наступні додатки а - стовпчик з поштовим індексом до якого відноситься адреса обєкта з бд бомбера б - стовпчик з довготою/широтою обєкта з бд бомбера в - стовпчик з приведенною в порядок адресою , тобто тепер не галіматья як на бомбері а чітко і по порядку область-район-місто(село)-вулиця або область-місто-вулиця 3 Виходячи з того що барака людина зацікавлена ( і при цьому в нього амбіції затуманюють розум - бо тільки дурю в голові можна пояснити відмову від отримання на халяву того , на що збирався потратити 6 місяців праці команди в якій він головний гуру) - то я закликаю зголоситись кількох форумчан , які погодяться стати арбітрами в цій суперечці ( йцукен і навіть файслейс - на жаль не викликають в мене довіри бо є певна підозра що це клони бараки ( чи барака їх клон)
budivelnik писал(а):в - стовпчик з приведенною в порядок адресою , тобто тепер не галіматья як на бомбері а чітко і по порядку
Цей пункт - він у вас автоматизований? У Бомбера наскільки знаю взагалі поки немає функціоналу по підвищенню якості даних (це те, що ви зробили у п.3). Якщо у вас вдалий алгоритм по цьому пункту - був би радий подивитися, але краще кудись викласти, не дуже хочу на пошту листи такого розміру.
budivelnik писал(а):йцукен і навіть файслейс - на жаль не викликають в мене довіри бо є певна підозра що це клони бараки ( чи барака їх клон)
І не претендую на роль арбітра, тим паче коли вже у вас так фантазія розігралася
Faceless писал(а):Цей пункт - він у вас автоматизований?
Так Ви б повинні були зрозуміти , що якщо я отримав довготу/широту в автоматичному режимі , то після цього отримати правильну адресу цієї довготи/широти - як два пальці....
Faceless писал(а):Якщо у вас вдалий алгоритм по цьому пункту - був би радий подивитися, але краще кудись викласти, не дуже хочу на пошту листи такого розміру.
На жаль , внаслідок своєї фантазії , я до завершення суперечки не зможу ( не хочу) нічого Вам викладати.
Після завершення - скільки хочете і куди хочете, правда при умові що буде признано що я виконав все що обіцяв а обіцяв я мало а - скачати бомбер з мінімальними фінансовими затратами і за мінімальний час. Це вдалось дуже просто Ашттрак , з відключеними кукі б - підвязати отриману базу до поштових індексів Тут навіть вийшло більше , отримані і підвязані не тільки поштові індекси , а й підвязані всі адреси бомбера - до широти/довготи
Последний раз редактировалось budivelnik Пт 08 май, 2015 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Faceless писал(а):Цей пункт - він у вас автоматизований?
Так Ви б повинні були зрозуміти , що якщо я отримав довготу/широту в автоматичному режимі , то після цього отримати правильну адресу цієї довготи/широти - як два пальці....
Ви ж працювали з індексами. Широту/довготу чого саме ви отримали - поштового відділення? Коректність прив"язки об"яви до індексу визначається коректністю визначення адреси, бо інакше ви їх не зв"яжете, але тоді спиратися на результат для уточнення адреси немає сенсу.
budivelnik писал(а):бо тільки дурю в голові можна пояснити відмову від отримання на халяву того , на що збирався потратити 6 місяців праці команди в якій він головний гуру)
Це не рівнозначні речі - отримання координат конкретного будинку з прив"язкою до мапи й пошуком по ділянці та отримання координат поштового відділення.
baraka писал(а):
не не, погодите, вот ваши слова
