l66 написав:Для разнообразия можно и в ОТП 1000 $ под 8 % на 366 дней.
Тут не так всё просто – очередная хитров….ь, вы не дочитали, это: «Строковий депозит з виплатою відсотків після закінчення дії договору» 3%+8%=11-19,5%/2=4,6% годовых, а через год сменят условия и останетесь вы с только с 3%.
Зачем Вы вообще складываете 3% + 8 % На 366 дней отдельно выделен депозит на 1000$ под 8%
Відсоткова ставка строкового депозиту протягом дії договору не змінюється;
Строковий депозит з виплатою відсотків після закінчення дії договору строком на 366 днів (FIDR): Гривня – 16% річних*; Долар США – 8% річних*; Євро – 5% річних*; Швейцарський франк – 5.5% річних*. * – Максимальна сума розміщення депозиту дорівнює 50 000 гривень, 1 000 доларів США, Євро, Швейцарських франків відповідно. Один клієнт може відкрити лише один депозит в кожній валюті.
zzzzzz написав:Размещайте депозиты в Евробанке ( почтовый )
Отметьте закономерность: Дельта начала оформлять банковские продукты и принимать погашения на Укрпочте. Дельта - ВСЕ Фидя начал принимать депозиты на Укрпочте. Фидя - ВСЕ. Евробанк... "Проклятие Укрпочты".
aspdima написав:У друзей сын учится в Вене и у него открыт счет в тамошнем банке. Ну без этого никак, без счета в их банке не открывают студенческий вид на жительство.
Ничего не делать. Пока он там учится, он имеет полное право иметь там счета и пользоваться ими
Faceless написав:Отметьте закономерность: Дельта начала оформлять банковские продукты и принимать погашения на Укрпочте. Дельта - ВСЕ Фидя начал принимать депозиты на Укрпочте. Фидя - ВСЕ. Евробанк... "Проклятие Укрпочты".
Nafnaf написав:Надо было отдать бедному Вите 120 тыщ сразу и заехать через час, как он сказал... Ни себя бы не мучил, ни человека
100%. Zzzzzz бздо просто...)) Я залишав 150 штук пані Валерії і через годинку приходив доки підписати. Усьо чікі-пукі!
І де тепер ті 150 штук?
Если сотрудник почты, через час скажет " Я не брала никаких денег" что делать будете ? Без лоха-жизнь плоха Осторожность еще никому вреда не принесла.Лучше перебдеть - чем недобдеть
Высокие ставки и контроль за работой банков - проблема НБУ. А он предлагает наказывать деполюдей, у которых нет доступа к информации о реальном состоянии дел в банке, даже признание банка проблемным всегда идёт с грифом БТ от НБУ.
є категорія вкладників, які цілеспрямовано розміщують кошти на депозитах у банках з найвищими ставками, при тому, що чітко розуміють можливі проблеми з ліквідністю та ризик визнання тих чи інших фінустанов банкрутом. Проте йдуть на це, оскільки знають, що отримають відшкодування Фонду гарантування, який має змогу опиратися на друкарський станок НБУ.
За вказану «винахідливість» розплачуються всі громадяни, у т.ч. – через девальваційний та інфляційний «податок», який генерує супровідна емісія НБУ для Фонду гарантування.
Безумовно, ці люди використовують недолік системи. І тому питання не стільки до них, скільки до системи, яку слід коригувати. Передбачивши, наприклад, можливість лише один раз отримати відшкодування від Фонду гарантування.
Высокие ставки и контроль за работой банков - проблема НБУ. А он предлагает наказывать деполюдей, у которых нет доступа к информации о реальном состоянии дел в банке, даже признание банка проблемным всегда идёт с грифом БТ от НБУ.
є категорія вкладників, які цілеспрямовано розміщують кошти на депозитах у банках з найвищими ставками, при тому, що чітко розуміють можливі проблеми з ліквідністю та ризик визнання тих чи інших фінустанов банкрутом. Проте йдуть на це, оскільки знають, що отримають відшкодування Фонду гарантування, який має змогу опиратися на друкарський станок НБУ.
За вказану «винахідливість» розплачуються всі громадяни, у т.ч. – через девальваційний та інфляційний «податок», який генерує супровідна емісія НБУ для Фонду гарантування.
Безумовно, ці люди використовують недолік системи. І тому питання не стільки до них, скільки до системи, яку слід коригувати. Передбачивши, наприклад, можливість лише один раз отримати відшкодування від Фонду гарантування.
Справедливим було б компенсувати кожному вкладнику суму в розмірі що не перевищує 200 тис грн не залежно від кількості банків але у валюті вкладу
Высокие ставки и контроль за работой банков - проблема НБУ. А он предлагает наказывать деполюдей, у которых нет доступа к информации о реальном состоянии дел в банке, даже признание банка проблемным всегда идёт с грифом БТ от НБУ.
є категорія вкладників, які цілеспрямовано розміщують кошти на депозитах у банках з найвищими ставками, при тому, що чітко розуміють можливі проблеми з ліквідністю та ризик визнання тих чи інших фінустанов банкрутом. Проте йдуть на це, оскільки знають, що отримають відшкодування Фонду гарантування, який має змогу опиратися на друкарський станок НБУ.
За вказану «винахідливість» розплачуються всі громадяни, у т.ч. – через девальваційний та інфляційний «податок», який генерує супровідна емісія НБУ для Фонду гарантування.
Безумовно, ці люди використовують недолік системи. І тому питання не стільки до них, скільки до системи, яку слід коригувати. Передбачивши, наприклад, можливість лише один раз отримати відшкодування від Фонду гарантування.
Ця тема набуває популярності. Я чув таку пропозицію. Тих, чий код втретє потрапляє до списку Фонду, визнавати обмежено дієздатними і або призначати їм опікунів, або змушувати (як у кредитуванні) вести до банку батьків або дружину (чоловіка).
YuriySVik написав:
