Спостереження-
інвесторів явно стало більше із серйозними сумами
за весь тиждень не бачив заявок типу А чи B - лише в історії (вже проінвестовані)
сервіс явно стає популярніший
|
|
Додано: Нед 05 сер, 2018 13:03
Нарешті вдалось спіймати А-ку
мабуть тому, що неділя. більшість інвесторів відпочиває
Додано: Нед 05 сер, 2018 13:30
Re: P2P кредитованиеА чего они уходят то? При тех рисках, которые заявлены на сайте, инвестирование в краткосрочные должно быть убыточным. Вот, к примеру, возьмём инвестицию в 500 грн на 30 дней в группу риска А. При годовой доходности в 76% доход в месяц составит 6,3%, стало быть прибыль всего 31,5 грн. Учитывая, что есть риск потерять всю инвестированную сумму, расчитаем сколько раз надо так инвестировать чтоб доход равнялся вложеным средствам: 500/31,5=15,87. А теперь расчитаем сколько раз надо инвестировать чтоб случился дефолт 1/0,083=12,05. Отношение вышеупомянутых величин 15,87/12,05=0,76 меньше единицы. Что свидетельствует, о том, что такое инвестирование является убыточным, не говоря уже о более высоких группах риска и более коротких вложениях. Здесь, как я предпологаю одно из двух: или люди не доверяют значениям риска приведённым на сайте - экспериментируют или это не инвесторы вовсе - а игроманы сайтом ошиблись.
Додано: Суб 11 сер, 2018 11:47
ці цифри ризиків досить умовні
чіткої математики тут нема і бути не може. Бо є людський фактор Чітка математика може бути лише на депозитах в банку, але який там % ви мабуть самі знаєте. 13-15% річних. і то не 100%-но, ризики є і там. а практика роботи із FH показує інше, для прикладу - досить часто (треба буде підрахувати скільки разів за мій піврічний досвід роботи із даним ресурсом) боржник, що вернув гроші із запізненням сплачує гроші за просрочку в історії це видно як "Дополнительный доход (оплата штрафа за просрочку)" причому, якщо прострочка довга, то таких штрафи може бути два. відповідно % доходу досить суттєво зростає (по відношенню що початково вказаного в заявці) Для того, щоб мінімізувати ризики слід працювати по стратегіях. тобто не вся сума в одну інвестицію, нехай навіть рівня "А". таке от. PS Бувало таке, що позичальник рівня А не повертає гроші вчасно, а найгіршого рівня "E" вертає завчасно.
Додано: Пон 13 сер, 2018 10:27
FinHub убыточенВ результате 5-месячных "инвестиций" примерно половина изначально вложенных средств уплыла в просроченные кредиты (и это только на сегодняшний день).
При кредитовании выбирались варианты с минимальным риском дефолта. Просрочки/невозвраты и по краткосрочным и по долгосрочным займам. Резюме: 1) больше никаких кредитований на FinHub; 2) выводить оставшиеся средства по мере возвращения (если еще их вернут заемщики); 3) таки ДА - рулетка....
Додано: Пон 13 сер, 2018 14:13
FinHub есть куда развиваться. Например, тем же инвесторам стоило бы предоставлять куда более информации по заёмщикам (из того же кредитного бюро) и показатель ложной информации в анкете. Вы смотрели на зарплату тех, кому давали свои деньги? Там у многих з/п такая, что им стоило бы затянуть пояс и дождаться своей же з/п. Ещё интересный показатель — количество займов на FinHub и в других организациях. Последним можно довериться куда лучше, ибо по заемщику есть уже кредитная история и уже на своей шкуре испытал что такое кредит. Интересно, а они для заемщиков написали большими буквами, что FinHub заносить в кредитное бюро запись по ним и ни одного учреждение, которое имеет доступ к этой иные, не даст заемщику кредит?
|
|