FAQ Запитання учасників форуму про модерацію: Чому...?

[2]

Насчёт "горячатся".
Как-то в последнее время часто встречаются баны за "разжигание ...".
Причём, как правило, в одну сторону и весьма слабо обоснованные.
Сегодняшний пример - freeze. Не знаю, что он написал, но по его обычным постам слабо верится в "разжигание ...".
Часто с такой формулировкой банят Vitl"а.
При этом их оппонентов с такой формулировкой банят значительно реже (хотя заслуживают больше).

Насчёт "горячатся".
Как-то в последнее время часто встречаются баны за "разжигание ...".
Причём, как правило, в одну сторону и весьма слабо обоснованные.
Сегодняшний пример - freeze. Не знаю, что он написал, но по его обычным постам слабо верится в "разжигание ...".
Часто с такой формулировкой банят Vitl"а.
При этом их оппонентов с такой формулировкой банят значительно реже (хотя заслуживают больше).

Vitl - более резкий, как правило, и думаю, его оппоненты на него гораздо чаще жалуются, сам же он считает что все в порядке вещей, когда ему отвечают в подобном тоне и, естественно, жалоб на оппонентов не оставляет (особенно когда в бане) вот потому так и получается. А модераторы, как я понимаю, видят только посты с жалобами и реагируют исключительно на них без контекста и без просмотра предыдущих и последующих постов, т.к. эти посты к ним не попадают на модерацию. (я не обсуждаю действия модераторов, а предполагаю, как работает модерация на форуме в принципе)

[2]

ol_zy
Такое объяснение жалобами модераторы мне уже давали.
Но моя практика показывает, что это не так.
Причём, изменение произошло в последние 1-2 года.
Не знаю, чем это вызвано - изменением личностей (и, соответственно, взглядов) модераторов или изменением политики форума.

Сейчас заметил, что за то же "разжигание..." забанен на неделю (!) 10/9/9. Не знаю, что он такого написал, но на недельный бан должен был написать что-то уж очень серьёзное. По его обычным постам чего-то настолько серьёзного от него не ожидаю.
Ещё пример. Пост detroytred, занявший 2-е место на прошлой неделе, удалён. И такая ситуация не в первый раз (не имею ввиду именно detroytred, а людей с критическим взглядом вообще). В то время как таких ситуаций с постами, к примеру, Васи не было.

в Политоте:
viewtopic.php?f=13

Множественные жалобы от участников,на удаление сообщений неПорохоботов, не содержащих никаких явных нарушений. Несколько раз наблюдал сам, теперь столкнулся и с персональной претензией.

Дважды удалено сообщение одним из модераторов, без дублирования на почту, без указания причины.

Просьба предоставить обоснованые объяснения.
Спасибо





ПС. После подобной политической заангажированности, данный сайт в общем-то просто перестал бы существовать для меня, как площадка для высказывания мнений, кроме валютного рынка, в честь памяти ДС..

в Политоте:
viewtopic.php?f=13

Множественные жалобы от участников,на удаление сообщений неПорохоботов, не содержащих никаких явных нарушений. Несколько раз наблюдал сам, теперь столкнулся и с персональной претензией.

Дважды удалено сообщение одним из модераторов, без дублирования на почту, без указания причины.

Просьба предоставить обоснованые объяснения.
Спасибо





ПС. После подобной политической заангажированности, данный сайт в общем-то просто перестал бы существовать для меня, как площадка для высказывания мнений, кроме валютного рынка, в честь памяти ДС..

Потому что полнейшую чушь пишете, о якобы развале государства. Это не имеет отношения к политвзглядам, это какая-то ретрансляция роспропаганды.

За разъяснение спасибо.
Но причина, конечно... будто за вторым абзацем пустота, но это не то место для подобных дискуссий.

Автор77 нагадаю - форум та портал фінансовий.
Позиція щодо плюсів на політичній гілці незмінна.

З пов.

Ірина_
Я так понял, что если кто-то не согласен с вашим мнение, то оскорблять таких форумчан можно? Это такая политика форума? Или просто ваша личная неприязнь? Можно ответить на заданные мной вопросы, а не тупо их удалять?

ol_zy відповіла в приват.

З пов.

1. - 99% постов удаляются
2. - если ранее даже редактировались "острые углы" - то сейчас просто удаляются.
3. - К сожалею глупость навязанная в обсуждению - возможна пресекаться участниками. Но это ни есть нарушения правил форума. Ни есть нарушением пользовательского соглашения. Ни кто не обсуждает Право на модерацию - но хоть как то в личку стоит уведомлять "За что?"
4. - Каким образом удаются не только в политическом обсуждении, но конкретно по финансовым интересам большого криминала в формировании Законодательной и политической ситуации в Украине. Официальную информацию - доступную в общем доступе?

- Без конкретики сложно.